2020年8月27日 星期四

台北市遭淹沒?別鬧了!



本文發布於中國時報:環保洗腦伎倆



報載綠色和平組織聲稱30年後因全球暖化,台灣將有1400平方公里土地遭上升的海水淹沒,超過台灣10%平地面積,受災民眾超過120萬人。以台北市而言,總統府、立法院等地均將淹沒。這種毫無科學根據的恫嚇正是許多環保團體洗腦民眾的一貫技倆。

其實這也不是台灣環保團體首創。因鼓吹暖化威脅而獲得諾貝爾和平獎的美國前副總統高爾在其「沒人敢說的事實」影片中即暗示2100年海水將上昇7公尺,淹沒全球許多大城市。

但但依聯合國IPCC 最新一版的評估報告,30年後(2050年),在最惡劣的情境下,海水將較今日上升30公分,2100年將上升63公分。高爾的數字較聯合國報告高了10倍。台北老市區平均高程5公尺,30年後即使海水上升30公分,總統府與立法院會遭淹沒?

2020年8月25日 星期二

衝擊飛安 凸顯離岸風電違法缺失



本文發布於聯合報:衝擊飛安 凸顯離岸風電違法缺失
https://udn.com/news/story/7339/4804972?from=udn-catelistnews_ch2

報載麗威風電公司的「桃園離岸風力發電廠興建計畫」,要在觀音外海蓋離岸風機,但衝擊桃園機場飛安,民航局連續三年表態「不宜設置」。由於麗威遲遲無法改善,經濟部能源局昨表示,「最快九月會駁回籌設許可」,可能成為國內第一個通過環評卻被駁回的離岸風電案。

此一案例顯示蔡政府推動離岸風電便宜行事,雜亂無章。離岸風電構想是在馬政府時代成形,多年前個人曾參加由當時擔任政務委員的管中閔在行政院主持的離岸風電會議,注意到與會單位極多,除經濟部能源局及工業局外,國防部,交通部,內政部,漁業署,環保署各單位都依續簡報。由各單位發言可知發展離岸風電要協調極多單位,極端複雜。

2020年8月21日 星期五

台積電不是沃旭股票大漲主因——兼談風電洗腦


本文發布於風傳媒:台積電不是沃旭股票大漲主因—兼談風電洗腦
https://www.storm.mg/article/2958283

上週某財經名人評論指出最近丹麥風電大廠沃旭股票大漲,成為丹麥市值第二大公司是因為上月沃旭與台積電簽了20年供電長約之故,真的如此嗎?

上月台積電與沃旭簽的合約是台積電向沃旭承購20年920MW的離岸風電,每年約35億度。雙方並未透露每度電的購電金額。但一方面沃旭2018年該二風場競標時是以每度電2.54元得標,另一方面台積電如果不直接向綠電廠商購電要向政府繳交每度4.06元的綠電代金。假設雙方各讓一步,雙方每度電購電金額應為3.3元左右。

2020年8月19日 星期三

限電與台積購綠電



本文發布於中國時報:誰把台積電逼急了
https://www.chinatimes.com/opinion/20200818004282-262105?chdtv

近日經濟部公告修正「電源不足時期限制用電辦法」,加上「因政治、經濟、戰爭、天災或其他重大因素」,中央可以緊急限電。環保立委立即打蛇隨棍上,大力鼓吹發展區域性再生能源,號稱可降低限電風險。官員也以台積電對綠電需求孔亟為例,強調離岸風電的重要。

初看電源不足導致限電與台積電的綠電需求是兩碼子事,但罪魁禍首都是肇因於蔡政府荒唐的能源政策。以電源不足而言,原因是蔡政府一方面廢核,一方面又要降低煤電占比。大力鼓吹的太陽光電因土地取得困難進度緩慢,全力衝刺的燃氣發電也受制於天然氣接收站的諸多變數,前途未卜。新推出的限電辦法呈現政府對穩定供電底氣不足。

2020年8月7日 星期五

全球減煤?笑話!




本文發布於風傳媒:全球減煤?笑話!



月前台電重新啓用中火23號機與台中市政府發生強烈衝突,台中市政府不但重罰台電2000萬元,並以違反空汚法函送台電楊董事長。楊董事長遭移送後之聲明中特別強調「穩定供電,是台電的使命」

台電為何「冒天下之大不韙」非要重啓台中電廠燃煤機組?因為台電了解燃煤發電對台灣穩定供電極端重要。台灣能源98%依靠進口,穩定供電是極為艱鉅的任務。再生能源靠天吃飯,在夏天液化天然氣只有一週存量,所以綠電及氣電都有其先天的弱點。以台灣而言,機組大修時換一批次核燃料可供電一年半的核電及有一個半月燃煤儲量的煤電才是真正能確保穩定供電的發電方式。

2020年7月28日 星期二

電力零成長?用電創新高! 異想天開的「能源轉型」



本文發布於聯合報:電力零成長?用電創新高! 異想天開的「能源轉型」
https://udn.com/news/story/7339/4733198

上週四臺灣用電創新高,尖峰用電高達3802萬瓩,較去年尖峰用電3707萬瓩增加了95萬瓩,正好等於核三廠一部機裝置容量,較5年前蔡總統初上任的2016年尖峰用電3586萬瓩增加216萬瓩,超過台電最大機組核二廠兩部機及核三廠兩部機的裝置容量,與台中4部機裝置容量相當。

檢視過去5年用電度數也可發現2019年台電系統用電2325億度較2015用電度數2191億度也增加了134億度,接近核二廠及核三廠的年發電量。

2016大選前,民進黨智庫新境界文教基金會之能源政策小組曾發布新能源政策白皮書,這是小英政府能源政策的最高指導原則。該白皮書開宗名義即規劃「節能」,目標是「電力零成長」。以目前尖峰用電及年用電度數可看出所謂「電力零成長」完全破功。

2020年7月24日 星期五

台積電與沃旭購電合約損及全民權益


本文發布於風傳媒:台積電與沃旭購電合約損及全民權益
https://www.storm.mg/article/2868061

近日台積電與沃旭能源公司簽署了全球最大的綠電購電合約,台積電向沃旭承購20年920MW的離岸風電,每年約35億度。個人讀了各界評論,極少人抓到重點,許多評論令人啼笑皆非。以一般民眾而言,要嘛無感,要嘛因為全球最大的綠電購電合約竟然在台灣產生,還覺得「與有榮焉」。很少人知道此一號稱全球最偉大的綠電合約損及本身權益。此一合約影響了台灣每家人的電費,影響了除台積電外全體工商業的電費。

2020年7月13日 星期一

由能源政策檢驗臺灣民主



本文發布於中國時報:陳立誠》能源政策檢驗民主

台灣是民主國家有疑問嗎?台灣總統是全民普選一人一票選出,政府也經多次政黨輪替,不是標準的民主國家嗎?不但台灣自認是民主國家,美國「保衞」台灣最主要的理由也是維護民主普世價值,避免台灣落入中共專制統治。

一人一票就是檢驗民主的唯一標準?人民四年有一天行使投票權利,其他三年多任憑當選者宰割是民主嗎?民主是否有其他檢驗標準?台灣符合這些標準嗎?

台灣早期自由主義先趨,台灣民主的領航人殷海光教授在〈論科學與民主〉的文章中有以下一段今日讀之仍發人深省的文字:

2020年6月29日 星期一

勿將電力作為政治惡鬥祭品


本文發補布於風傳媒:勿將電力作為政治惡鬥祭品
本人上週寫了一篇「沈榮津升任副閣揆?一相功成萬民枯」,痛斥綠營為了反核,大力推動離岸風電,寧可讓台灣損失兆元也要貫徹其「非核家園」黨綱。其為達成政治目的,不顧國家人民重大權益之作法令人髪指。

但近日鬧得沸沸揚揚的中火2、3號機重新點火暴露了藍營竟然有樣學樣,將政治考量置於全民福祉之上。

2020年6月22日 星期一

駁斥能源局「一相功成萬民枯」新聞稿


本部落格上週寫了一篇「沈榮津升任副閣揆?一相功成萬民枯」,破解沈榮津高升的真正原因:蔡總統對沈在部長任內「不計毀譽」大力推動使台灣䝉受近兆元損失的離岸風電政策予以論功行賞。經濟部能源局在當天立即發佈新聞稿「澄清」本人文章。https://www.moea.gov.tw/Mns/populace/news/News.aspx?kind=9&menu_id=22333&news_id=89917

本人原想為文駁斥,但網路上已有高人先行駁斥。該高人臉書為「離岸風電55號」https://www.facebook.com/ofw55/,經常深入淺出引用國內外正確資訊揭發經濟部謊言。茲引用該臉書之兩節駁斥能源局之新聞稿如下供大家參考: