2014年1月2日 星期四

彭明輝“有核不可?”(6) – 1000億美金的錯誤

本部落格針對彭明輝教授「有核不可」一書,發表了多篇評論駁斥書中重大錯誤。其重點集於嚴正駁斥彭明輝教授“有核不可”一書重大錯誤,讀者可直接閱讀一窺全貌
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx


前幾篇討論了彭教授有核不可大作中對核電減碳效益的誤解及誤導,本篇將討論彭書中減碳成本部分的重大錯誤。

前數篇討論彭書的錯誤,彭教授或可怪罪遭國科會報告誤導但本篇及未來針對彭書的討論其錯誤都是彭教授"原創",無可推諉,無法狡賴。

先討論1062.74億這個奇妙的數字,這個數字在書中多次出現:


"而且節能所省的錢遠超過更換節能設備的投資,因而全國可以淨賺1062.74億美元"(彭書p.135)

"如果台灣積極推動節減碳,進而降低電力需求,不但不會影響台灣經濟,甚至還可能省下千億美元的支出"(p.144)

"若以支出金額來看,台灣在2025年可因執行減碳技術而減少1086.75億美金的支出"(彭書p.146)

"也就是說,即使核四不商轉,既有三座核電廠也不延役,台灣仍能樽節1062.74億美元的支出,金額相當於台灣2012年總稅收1.8兆的1.77"(彭書p.147)

1000億美金(三兆台幣)這數字實在太驚人,個人十分好奇彭教授是如何得到這個數字的仔細研讀國科會報告發現國科會提及2025台灣減碳潛力為143.94 MtCO2e,而平均減碳成本為-7.55美金/tCO2e。依國科會數字兩者相乘為1086.75百萬美元,等於10.86億美元,與彭書中的1086.75億美元差了100倍。(個人猜測彭教授將Mt:百萬噸誤為億噸)

人人都會在計算上犯錯,但如果計算所得的數字如此離譜竟 "毫無所感"一再重複引用,甚至說是全國總稅收1.8兆的1.77倍,表示一件事:彭教授對能源電力、減碳之類數字毫無概念。

這也不足為奇隔行如隔山,對於業內人士視為常識的各種基本數字,外行人是"無"的。前篇提及彭教授對減碳每噸300元美金照單全收,較一般能源專業人士引用的30元美金高了10這次錯了百倍又"毫無感覺"個人對彭教授跨界閱讀的功力實在嘆為觀止。


國外有句話"It’s a million dollar question"(這是值100萬美金的問題),表示該問題事關重大。彭教授今日犯的是"100 billion dollar mistake"(1000億美元的錯誤)還依此數字侃侃而談,指點國家能源政策,真可列入古今奇觀了。

延伸閱讀

嚴正駁斥彭明輝教授“有核不可”一書重大錯誤


沒有留言:

張貼留言