2018年3月30日 星期五

短評:離岸風電,沈部長又露餡



前兩天立法委員馬文君質詢頼院長及沈部長有關離岸風電時,沈部長又露出馬腳。當馬委員質詢台電招標的「示範風場」250億元標案時,部長竟然回答這是廠商帶錢來(詳youtube 1:30至1:42)。離岸風電招標有兩種,一種是能源局正在進行遴選的標案,這是廠商帶錢來,但馬委員問的是另一種,台電招標的「示範風場」,這是台電編預算經過經濟部核准依採購法進行的招標案,是台電(也就是全民)出錢,那裏是什麼「廠商帶錢來」?250億元如此的巨額的重大招標案,主管標案的經濟部長竟然搞不清楚,怎不令人搖頭?

在同一個youtube(2:57至3:05),部長又強調太陽能也都是「廠商帶錢來」,真的如此?上個月台電才剛開工,號稱全國最大的彰濱太陽光電開發案也是台電編預算出錢,得標金額62億元,並不是什麼「廠商帶錢來」。經濟部長真要好好搞懂自己主管的業務。

馬文君委員質詢頼院長及沈部長離岸風電youtube:

2018年3月28日 星期三

短評:由中研院修正稿談朱棣文




數天前本部落格寫了一篇短評:請教中研院,海水上昇多少?。中研院從善如流,修正了該新聞稿。將原稿中引述朱棣文演講「溫度每上昇攝氏1度,將使全球海平面上昇6到9公尺」更正為「根據對上一個冰河時期前的研究,當時全球平均溫度只比現在高出攝氏1度,但海平面卻高出6到9公尺」。個人看了此修正稿,更感驚訝。

2018年3月25日 星期日

短評:請教中研院,海水上昇多少?




上月中央研究院邀請華裔諾貝爾獎得主,美國前能源部長朱棣文來院演講氣候變遷及永續科技相關議題。中研院網站詳細介紹了該次演講,詳:https://www.sinica.edu.tw/ch/news/5807

朱棣文演講時對未來能源科技多所預測,因為討論的是尚未到達的「未來」,本文無意評論。

但演講中提到了一個可驗證的數據:海平面上升。依中研院網頁,朱棣文説:「溫度每上昇攝氏1度,將使全球海平面上昇6到9公尺」,個人不解朱棣文何出此言?

2018年3月23日 星期五

短評:詹順貴真寃枉



深澳燃煤電廠環評一案,環保署副署長詹順貴投下關鍵一票後過關。可憐的詹順貴被各方駡翻。

詹順貴實在很寃枉,他投下關鍵一票完全是為了顧全大局。顯然在會前,政府高層及經濟部曾曉以大義,千拜託萬拜託,要詹順貴務必讓環評通過。理由是如果深澳電廠蓋不成,對北部電力供應影響重大。但環評通過後,詹順貴竟然成為眾矢之的,經濟部好像沒事一樣。

詹順貴實在火了,要經濟部站出來説清楚講明白,不要「躲起來」。個人對詹順貴實在極為同情,但孰以致之?為何國家重大電力建設竟然由由環保署,而不是經濟部扛起最後責任?

2018年3月22日 星期四

由北部供電談深澳電廠



本文發布於風傳媒:由北部供電談深澳電廠
http://www.storm.mg/article/413044

因深澳燃煤電廠環評過關引起渲然大波,昨日賴院長親帶媒體參觀新完工的林口電廠,說明新型超超臨界燃煤機組空汚管制完善,絶沒有大家以為的如此嚴重。

賴院長昨天也提起興建深澳電廠是為了確保北部地區供電安全,這倒是興建深澳電廠最重要的理由,很值得進一步説明。

很少人知道臺灣北部即將陷入供電險境。今日全台每年用電2300億度,北部占了40%,每年用電約900億度。台電原規劃核電提供北部一半電力(共450億度,其中核一、二廠250億度,核四廠200億度)。但在非核家園政策下,核電供應北部50%電力大計完全泡湯。

2018年3月21日 星期三

國政基金會【深澳電廠環評記者會】




昨天(3/20)個人應邀參加國家政策研究基金會舉辦之「深澳電廠環評記者會」,全程50分鐘録影詳:https://www.npf.org.tw/16/18342

2018年3月20日 星期二

唐湘龍專訪討論「台灣的能源災難」



唐湘龍先生專訪本人討論「台灣的能源災難」將於3/21(週三)上午7時於飛碟電台(FM92.1)唐湘龍時間播出,歡迎收聽。

2018年3月19日 星期一

台電2025破產?




本文刊登於中國時報:台電2025破產?

今天各報都報導了昨天電價審議委員會決議電價調漲百分之三。政府強調這是20135年來第一次漲電價,強調「民生電價」不漲,警告工商業不要「趁機」漲價。由政府的戰戰兢兢可看出政府對馬政府「油電雙漲」造成的政治風暴餘悸猶存。依理政府在規劃電力發展應十分重視電力成本,但事實又並非如此。

昨日媒體也大幅報導各界大力撻伐深澳燃煤機組環評竟然過關,可惜無人將電價與深澳電廠作任何連結,本文嚐試補充此一空白。

2018年3月17日 星期六

【能源問題攤開說】重新上架

本人於大愛電視台演說在下架一週後己重新上架,敬請觀賞,請注意網址已改變。

本人依本次演講各剪輯四分鐘短片分別解說核電、綠電、煤電及電價。連接詳台灣能源部落格首頁。


4分鐘了解電價

擷取人文講堂電視演說各4分鐘精華分別解釋核電、煤電、綠電、電價,敬請觀賞

2018年3月14日 星期三

趙少康専訪討論「台灣的能源災難」



本人日前接受趙少康専訪討論本人新書「台灣的能源災難」及台灣能源問題,將於本週四(3/15)上午九點於中廣流行網(FM103.3)「趙少康時間節目播出,歡迎收聽。

為深澳電廠請命---錯的是政府能源政策



                          深澳燃煤電廠示意圖

本文發布於風傳媒:為深澳電廠請命─錯的是政府能源政策
http://www.storm.mg/article/410261


台電推動深澳燃煤電廠更新計劃己逾十年。環保署將於14日環評大會針對審查小組並陳之「通過」與「重新辦理環評」兩案進行表決。


以今天社會氛圍,各方對新建燃煤機組是一片反對之聲。反對者提出之理由也不無道理。反對者指出目前政府在2025年能源配比目標為燃煤發電占比30%,明年林口及大林五部燃煤機組陸續完工後,燃煤發電占比近50%。表示7年後目前之燃煤機組或將提前除役或將大幅降載。深澳燃煤電廠預計2025年完工,是否一完工就要除役?既然如此,又何必興建深澳燃煤電廠?

其實問題不在於興建深澳燃煤電廠「違反」了政府能源配比目標,問題在於政府能源配比目標極為荒謬。

2018年3月10日 星期六

國民黨的民粹公投─兼論各候選人的能源政見



本文發布於風傳媒:國民黨的民粹公投─兼論各候選人的能源政見
http://www.storm.mg/article/407853

今年年底將舉辦九合一選舉,上週國民黨中常會通過「護健康、顧未來」反核食與反空污兩公投案。個人對國民黨總有辦法將一手好牌打爛的功力,實在嘆為觀止。

核食與空污都是可依科學數據定調的議題,試問國民黨的公投主文是站在科學證據的正面還是對立面?在環保掛帥,民粹當道的台灣,國民黨或以為這兩項議題可短線炒作,有助選戰。但是否考慮過在公投議題辯論過程中,當對方提出科學證據時,國民黨暴露於「反科學」立場的窘態與醜態?

2018年3月9日 星期五

金溥聰專訪討論「台灣的能源災難」



本人日前接受金溥聰専訪討論本人新書「台灣的能源災難」及台灣能源問題,將於本週六(3/10)及下週六(3/17)晚間六點於中廣流行網(FM103)金溥聰主持之「週末煉金術」節目播出,歡迎收聽。