忘了經濟的台灣選民

本文發布於風傳媒： 忘了經濟的台灣選民
https://www.storm.mg/article/2292611

大選已經過了一個月了，多數人已將其拋諸腦後，但個人實在很難放下。多數人已淡忘是因為不知道這次選舉對台灣經濟造成的深遠影響。但個人身為能源專業，深深了解此次大選對台灣未來能源結構及電費造成的致命後果，實在難以嚥下選戰苦果。

個人在選前一再疾呼此次大選將決定台灣未來能源結構及電費，但有如馬耳東風。選後網路上甚至有人譏諷本人：沒人相信你的話，你輸了。個人有如身處鐵達尼號瞭望台水手，遠遠看到冰山，聲嘶力竭警告在甲板上的乘客，但乘客酒酣耳熱，無動於衷。有些人還譏諷本人：沒人相信你的話，你輸了。個人真不知是身處瞭望台的水手輸了還是全船乘客都輸了。

為什麼無人在乎可左右國運的能源議題？很重要的原因是台灣有極多單一議題選民（One issue voter），意為只因單一議題決定投票意向的選民。

由益通解散談綠能產業

日前報載曾是台股股王太陽能廠益通，因太陽能產業景氣低迷衝擊，已於1月終止櫃檯買賣，前天董事會進一步通過解散案，解散基準日訂為3月底。

不知益通股東是否可以申請國賠？因爲像益通這種綠能公司，有許多都是受政府鼓勵，踏入綠能產業，許多投資人也一蜂蜂跟進追高。

珍芳達反戰反核

今天奧斯卡頒獎，最後一個大獎是最佳影片，個人看到頒獎人為珍芳達，實有諸多感慨。

年輕一代可能已經不知珍芳達何許人也。珍芳達是美國女星，曾兩奪奧斯卡最佳女主角奬並曾獲頒終身成就獎。本文無意討論珍芳達在影藝界的成就，本文想討論她在銀幕下的行為。

珍芳達屬於「關心」社會議題的演藝人員，她在銀幕下最積極參與的就是「反越戰」及「反核電」兩項運動。

美國大選與台灣電價

本文發布於中國時報： 美大選衝擊台灣電價

美國總統初選開鑼，美國是世界首強，美國政府的各項政策對全球都會造成重大影響，吾人應密切注意美國總統候選人的能源政見。

川普總統施政敗筆之一就是全盤否定全球暖化。全球暖化是科學事實，無可否認。真正的問題是暖化後果遭到極度誇大，負責任的執政者應依據正確資訊採取合適的減碳行為，以台灣而言當然是續用核電。以美國而言，民主黨較重環保而共和黨較重經濟。老實說，民主黨歐巴馬總統的氣候能源政策偏激，引起美國社會許多民眾強大不満，這也是2016年希拉蕊落敗重大原因。共和黨正確作法應是修正歐巴馬政策而非如川普般的全盤否認暖化，這當然引起另一部分美國民眾的強烈不滿。

本部落格目錄（2020）

 附上本部落格今年發表文章目錄，方便讀者檢索。

1	1/3/2020	駁斥「破解離岸風電兩兆謠言方程式」
2	1/6/2020	短評：政府網軍竊取本人密碼
3	1/10/2020	蔡政府網軍抹黑陳立誠
4	1/13/2020	人民選擇了危險窮困
5	1/18/2020	短評：德日棄煤?
6	1/22/2020	蔡政府休想脫罪—-駁斥芋傳媒風電誤導
7	1/31/2020	誇張的碳排與溫升——2500億元的背後原因

誇張的碳排與溫升——2500億元的背後原因

本文發布於風傳媒：誇張的碳排與溫升—2500億元的背後原因
https://www.storm.mg/article/2226747

與世界各地民眾相同，台灣一般民眾其實並不十分關心暖化問題。但台灣民眾並不知道其實暖化議題主導了台灣能源政策，民眾雖不關心暖化，但政府的氣候政策對經濟及民眾荷包卻有嚴重的影響。

蔡政府自己承認，落實目前的能源政策，2025年全年發電成本將增加2500億元，每個家庭每年將增加3萬元電價及物價上漲的負擔。但進一步探討為何電價大漲？原因在於大量增加綠電與氣電，而增加綠電與氣電的真正原因在於「減碳抗暖」。所以追根究底，電價大漲原因在於氣候政策深深影響能源政策，進而對民生經濟造成嚴重衝擊。

蔡政府休想脫罪—-駁斥芋傳媒風電誤導

本文發布於風傳媒：蔡政府休想脫罪—駁斥芋傳媒風電誤導
https://www.storm.mg/article/2204042

大選剛結束，蔡政府就忙著為其歷史定位塗脂抹粉，企圖擺脫賣台惡名。

上週芋傳媒於其「綠能流言終結專欄」發表四篇文章，除一篇汚衊抹黑本人外，另外三篇大力為蔡政府之離岸風電辯護。蔡政府以其綠媒側翼如此大張其鼓，其實事出有因。本人在今年九月出版了一本「離岸風電大騙局」，全方位揭發蔡政府割地賠款，掏空台灣兩兆元之離岸風電罪行。該書由張善政院長寫推薦介，電子書已有廣大讀者免費下載，造成蔡政府極大壓力。蔡政府不但不修正此一喪權辱國政策，反而決定動員網軍，顚倒黑白，意圖混淆視聽，隠暪其賣國罪行。

芋傳媒之「綠能流言終結專欄」很不尋常的花了很大功夫，寫了三篇文章辯護離岸風電政策，可視為蔡政府對大騙局一書之正式回應。本文僅依該三篇文章不同重點，摘要駁斥：

短評：德日棄煤?

今天報紙頭版有一則新聞，標題為：「氣候變遷，德日擬棄煤電」，這則新聞很値得進一步討論。

先說德國。據該報導，德國決定在2038年全面禁止燃煤發電，個人第一個想法就是：德國原先禁煤目標不是訂在2020年嗎？2017年德國駐台外交官在本人質疑後不是還信誓旦旦的說必可達成嗎？個人當時即說不急，等到2020年再看看誰對誰錯，詳：德國外交官對<擁抱綠能>的誤導。今天德國大幅延後棄煤時程，不是証時該外交官根本不了解能源，不進入狀況？可嘆台灣極多環保團體水準低落，一直說台灣應以德國2020棄煤為榜樣，大力降煤甚至棄煤？老實說，德國一口氣將棄煤日程延後18年，屆時現在政客誰還在位？誰負責任？誰知道是否又會跳票。

人民選擇了危險窮困

本文發布於奔騰思潮：人民選擇了危險窮困

這次總統大選，與其說是藍綠之爭，不如說是「和平富裕」與「兵險窮困」的選擇。大選時，韓陣營有一個口號：「台灣安全，人民有錢」。吾人可檢驗民進黨「台獨」及「反核」兩大神主牌是否可達到這兩個目標。

蔡政府網軍抹黑陳立誠

日前寫了一篇部落格披露Google警告本人政府網軍試圖竊取本人密碼，文章發表後，不但本人臉書留言綠營打手對本人一片漫駡，還勞動行政院發言人出面澄清否認。

本人收到Google警告，第一時間即懷疑是蔡政府所為並非患了被迫害妄想症，而是本人多年來以正確資訊揭穿蔡政府能源政策乃國王的新衣，被蔡政府視為眼中釘，長期遭其網軍霸凌。試問若非有幕後黑手，誰有這麼多工夫長期的抹黑本人？抹黑文章及新聞稿都很長，讀者也沒時間看，以下僅刋出隨手在網路上找到一些抹黑本人圖片，証明本人所言不虛。

蔡政府是否曾嚐試侵入本人電腦豈不是昭然若揭？