台灣能源

2023年9月30日星期六

本部落格目錄(2023)

附上本部落格今年發表文章目錄，方便讀者檢索。

1	1/6/2023	短評：核融合商業運轉早得很
2	1/9/2023	中研院能源建議書可行嗎？
3	1/17/2023	風光電不穩定／現在就拔插頭將來怎麼辦？
4	1/24/2023	短評：2050年淨零碳排代價
5	2/2/2023	陳建仁與林佳龍不要再犯能源低級錯誤
6	2/16/2023	核電退場與電價上漲
7	2/28/2023	飛碟早餐專訪本人介紹「暖化尚無定論」一書
8	3/7/2023	白花九千億減碳必跳票
9	3/11/2023	綠電弊案連爆還有多少綠蟑螂？
10	3/20/2023	監察院應徹查經濟部隱瞞缺電
11	4/1/2023	電費為何上漲？蔡政府最不想讓你知道的事 (10分鐘視頻)
12	4/7/2023	台電是物價上漲消波塊？綠能產業好棒棒？
13	4/11/2023	台電不應粉飾太平
14	4/18/2023	由減碳談科學家與工程師文化
15	5/3/2023	豈有此理，民眾補貼企業購買綠電
16	5/10/2023	短評：蔡英文為何擋疫苗？
17	5/18/2023	小型核電捨近求遠
18	5/29/2023	短評：核電緊急時啓用？賴神的餿主意
19	6/1/2023	綠執政7年賴談能源政策仍粗糙
20	6/9/2023	趙少康專訪陳立誠討論能源
21	6/30/2023	短評：四接困局的聯想
22	7/7/2023	隱瞞缺電賠上政府信譽
23	7/17/2023	反核反協和北基大停電
24	7/27/2023	王美花部長的能源大餅可以休矣
25	8/14/2023	短評：還在鬼扯消波塊？
26	8/19/2023	工業總會白皮書能源建言補遺
27	9/6/2023	畫虎類犬的台灣氫能
28	9/18/2023	綠電、通膨、利率的惡性循環

2023年9月18日星期一

綠電、通膨、利率的惡性循環

本文發布於風傳媒：綠電、通膨、利率的惡性循環

https://www.storm.mg/article/4869450

許多人不了解利率對電價的影響。這兩年各國央行猛調利率，各國才警覺：在各種發電方式中，利率對綠電電價的衝擊最大。

利率對綠電衝擊最大原因在於除了少量維護支出外，綠電成本全數集中在開頭的裝置成本。開發商與電力公司簽訂20年固定費率售電合約時，重點在於每瓩裝置成本，完全無需考量燃料費用。

2023年9月6日星期三

畫虎類犬的台灣氫能

本文發布於奔騰思潮：畫虎類犬的臺灣氫能

https://www.lepenseur.com.tw/article/1512

氫能在今日台灣是當紅炸子雞，蔡政府投入極大資源發展，媒體上新聞不斷。出風頭的程度絕對不輸離岸風電與太陽光電，給大眾的印象為氫能是台灣減碳抗暖大救星。

但細察政府對氫能的規劃，與其他國家相較，台灣又走偏了路，台灣人民又要為錯誤政策付出昂貴代價。台灣走錯路的原因也其來有自。

全球人為碳排最大來源不脫電力、交通及工業三大區塊，畜牧與伐林占比有限。全球減碳主要目標當然就集中於上述三大區塊。

以電力而言，減碳手段極多，如核電，水電、光電、風電等技術都已很成熟。另外如鋰電池，碳捕捉與封存等，十年後或可降低成本大量商業化。以電力而言，減碳手段洋洋灑灑，氫能扮演的角色其實相當有限。

2023年8月19日星期六

工業總會白皮書能源建言補遺

本文發布於風傳媒：淨零排碳成國王的新衣─工總白皮書能源建言補遺

https://www.storm.mg/article/4853907

近日工業總會公布了2023年白皮書，針對政府建議分為八個章節，其中包括對能源暨環境政策的建言。個人忝為能源委員會委員，僅針對本章節提出一些淺見。

全球暖化已成全球顯學，工總針對能源暨環境政策八大建言中有三項直接針對減碳，另外三項：能源配比、離岸風電及氫能發展也無不環繞減碳目標。

頗為遺憾個人提出的兩項建言並未納入白皮書之最後版本，但個人認爲此二建言對台灣未來能源政策仍有相當意義，應值得進一步解析。

2023年8月14日星期一

短評：還在鬼扯消波塊？

台電高層真會鬼扯，現在還扯台電是台灣物價上漲消波塊？曾董意思是說台電去年雖調高電價，但並未全部反映燃料漲價造成的損失，台電「吸收」了部分燃料上漲的成本。雖然造成台電虧損，但也舒緩了部分物價上漲壓力，所以台電是物價上漲消波塊。

但同篇新聞副標就漏餡。副標指出明年台電將再增資1000億元，加上今年增資的1500億元，台電增資2500億元才勉強不致破產。但這2500億元是天上掉下來的？還不是來自人民繳納的稅款？

物價上漲，人民要掏右口袋，台電增資，人民要掏左口袋。台電扮演了什麼「消波塊」？不過政府在能源政策上鬼扯也是慣犯了。針對消波塊一說請參考延伸閱讀。

延伸閱讀：

台電是物價上漲消波塊？綠能產業好棒棒？

2023年7月27日星期四

王美花部長的能源大餅可以休矣

本文發布於聯合報：部長的能源大餅可休矣

https://udn.com/news/story/7339/7327726?from=udn-catelistnews_ch2

前幾天經濟部長王美花在新能源國際論壇發表能源政策新藍圖演講，描述了蔡政府對台灣未來的能源規劃，畫了一個大餅。該規劃問題重重，篇幅所限，僅簡單討論以下幾點。

首先大家最關心的是未來兩年的電力短缺問題，王部長在演講開始即予以「澄清」。王部長指出未來七年電力新增裝置容量都遠大於除役機組裝置容量。但部長並未提供每年新增裝置容量中傳統大型機組及再生能源各增加多少？未來增加最多的是太陽光電，但目前備轉容量最吃緊時刻為夜晚7時太陽下山，太陽光電喪失功能的第二尖峰。王部長應誠實向全國民眾解釋如何解決第二尖峰電力緊迫的問題，而非以大量增加的太陽光電忽攏民眾。

2023年7月17日星期一

反核反協和北基大停電

本文發布於風傳媒：反核反協和─北基大停電

https://www.storm.mg/article/4832083

近日基隆第四天然氣接收站及協和電廠是熱門新聞。有環保人士表示，依日前經濟部公布的111年全國電力供需報告，協和與四接之開發必要性大有疑問。果真如此？

該環保人士論點有許多問題，本文無暇一一指出。本文要討論者為該文所忽略，但極為彰顯協和及四接必要性之北部缺電問題。

2023年7月7日星期五

隱瞞缺電賠上政府信譽

本文發布於奔騰思潮：隱瞞缺電賠上政府信譽

https://www.lepenseur.com.tw/article/1462

時序七月，是每年用電創新高的月份。全國人民尤其是工商界都揑把汗擔心限電，蔡政府與台電更是天天提心吊膽過日子。

台灣到底缺電嗎？台積電董事長劉德音上月在股東會上說「台灣的政府認為我們電是夠的，那我們只能相信他。」這句話很值得玩味。

先要定義什麼是缺電？許多民眾以為發生大停電才是缺電，只要沒有發生大停電就沒有缺電。如果真的如此，政府何必將每年備用容量率目標訂為15%，每天備轉容量率目標訂為10%？因為維持這些比率才有把握將限電機率降到可接受的程度。實際上，只要備轉容量率低於10%，只要燈號不是綠燈就可說是缺電，低於6%就容易發生限電。