2022年5月9日 星期一

離岸風電行政訴訟已到最後關頭


 本文發布於奔騰思潮:

繳電費的是不是利害關係人?—離岸風電行政訴訟的最後關頭

https://www.lepenseur.com.tw/article/1073


2018年離岸風電兩次招標,過程違法亂記。監察院於2018
12月針對此案對經濟部提出糾正案,經濟部置之不理。

因離岸風電標案將造成人民近兆元的重大損失,一群熱心民眾於20193月向經濟部上級單行政院針對此案提起撤銷籌設許可之訴願。但蔡政府的行政院怎麼可能撤銷蔡總統引為重大政績的離岸風電計劃?不出所料,201912月行政院以訴願人「不適格」為由不受理本訴願。

何謂「不適格」?行政院訴願審議委員會認為訴願人非「利害關係人」,沒有資格提起訴願。此項理由是否合理,本文後段會詳細討論。

2022年4月28日 星期四

蔡總統的9000億元減碳差得遠,兼論王美花的淨零三箭


本文發布於風傳媒:蔡英文9000億元減碳差得遠,兼論王美花的淨零三箭

https://www.storm.mg/article/4307324

最近淨零排放真是熱鬧,各種會議及論壇幾乎無日無之,並且參加的都是「大官」。

以上週的世界地球日為例,當天舉辦了「2022 永續設計行動高峰會」,邀來總統蔡英文、國家發展委員會主任委員龔明鑫、經濟部長王美花等重量級人物致詞、發表領袖實踐宣言。

蔡總統在致辭時指出:政府已經規劃在2030年以前投入9千億經費推動轉型計畫,與民間共同努力,朝2050淨零排放目標大步前進。蔡總統的意思是9千億是很多錢,顯示政府淨零的決心。但個人看了實在好笑,總統可能搞不清楚淨零是多麼艱巨的任務,以為10年9千億元就可以搞定?

2022年4月20日 星期三

俄烏戰爭必將造成台灣電價大漲


本文發布於聯合報:能源情勢丕變 電價能不漲嗎

https://udn.com/news/story/7339/6251734?from=udn-catelistnews_ch2

俄烏戰爭正進行得如火如荼,戰爭會進行多久,會以何種形勢收場,無人可以預測。但全球能源情勢從此丕變倒不難預料。

北約三次東擴,竟然東擴至俄羅斯家門口,俄國進攻烏克蘭並不令人意外。但西方國家制裁不手軟,不但將許多俄國銀行逐出SWIFT 系統,沒收俄羅斯海外資產,並鼓吹全球譴責抵制俄國。抵制手段之一就是禁止由俄國進口能源。禁止由俄國進口能源是非常厲害的手段,因為能源是俄國最重要的出口商品,如果真能全球抵制,必然重創俄國。

2022年4月8日 星期五

淨零排放路徑?電力減碳就跳票



本文發布於風傳媒:淨零排放路徑?電力減碳就跳票
https://www.storm.mg/article/4270803

2050淨零碳排全球喊得喧天價響,蔡總統不落人後,不但承諾台灣也要在2050年達成淨零碳排,並且要將此一目標入法。2050年淨零碳排挑戰極高,蔡總統的承諾引起各界強烈質疑。蔡政府隨即宣布將在三月底前發布務實可行的「淨零路徑」,國人均寄以厚望。

3/30日六部會舉行聯合記者會發布「台灣2050淨零排放路徑及策略總説明」。此六部會為國發會、環保署、經濟部、科技部、交通部及內政部,聲勢十分浩大。不過個人拜讀該報告後實在大失所望。

2022年3月29日 星期二

台灣能源部落格十週年感言

本部落格於2012年3/29開張,沒想到一幌十年。共寫了850篇文章,部落格超過2百萬人次點閲,加上風傳媒等媒體轉載,超過5百萬人次點閲。在社會上有一定影響力,這都是開張之初萬萬沒有想到的。

回顧本部落格成立的初衷。十餘年前個人就發現台灣社會對極為專業複雜的能源與氣候議題充滿了誤解,民粹當道,將台灣帶向災難。本人花了相當工夫寫了400頁的「能源與氣候的迷思」一書,希望以實際數據還原此二重大議題的真相。

但出書之際,個人就深感書籍無法即時澄清幾乎日日出現在媒體的錯誤資訊,決定以部落格的方式即時駁斥。當時以為寫幾個月就可以將主要誤解澄清,萬萬沒想到十年以來台灣的能源態勢是每下逾況。

2022年3月17日 星期四

溫昇四度經濟損失多少?駁斥學者之聳聽危言


本文發布於雲論:
溫昇四度經濟損失多少? 駁斥學者之聳聽危言

https://forum.ettoday.net/news/2208463

日前聯合國氣候變遷專門委員會(IPCC)發布了「第六次評估報告第二工作組報告:氣候變遷影響與調適」。IPCC1990年出版了第一次評估報告,之後每隔六、七年才出版一次新的報告。該報告可以說是全球研究氣候變遷的「聖經」,全球都引頸以待新報告的出版。

2022年3月14日 星期一

儲能、光電、微電網可以解決大停電?


本文發布於奔騰思潮:儲能、光電、微電網可以解決大停電?

https://www.lepenseur.com.tw/article/1024

303大停電後,全國各界檢討政府能源轉型政策聲浪高漲。但也不乏為政府政策辯護的文章。其中以落落長之「303全台大停電事件:停電是因為電力不足嗎?」為代表作。

 細讀該文,不外乎抹黑核電及煤電,並大力支持政府之再生能源,智慧電網及儲能裝置等政策。

2022年3月6日 星期日

向下沈淪的電力系統

 


本文發布於雲論:向下沉淪的電力系統 非核與減碳並行的矛盾能源政策

https://forum.ettoday.net/news/2201474


本週發生了蔡總統上任後的第四次大停電,其實大家更應該擔心未來台灣電力系統走向如何?是向上發展還是向下沈淪?此時正是應再度嚴肅審視蔡政府能源政策的適當時機。

國際上評估電力系統有三項重要指標:

2022年3月4日 星期五

4次大停電 廢核該檢討


本文發布於聯合報:4次大停電 廢核該檢討

https://udn.com/news/story/7339/6138988?from=udn-catebreaknews_ch2


昨天上午因高雄市永安區的興達電廠開関廠設備絕緣出問題,造成全台大停電。受創最重的正是南部地區,停電時間極長。缺電連帶造成缺水,不但沒有食用水,抽水馬桶也無法使用,民眾渡過了沒水沒電的一天。

蔡政府上台後已經歷三次大停電事故,2017年的815大停電及去年513及517兩次大停電。每次大停電後,經濟部甚至行政院都信誓旦旦:「以後不會發生了」。但狼來了喊了太多次,民眾已經完全失去信心。