https://www.storm.mg/article/4711706
年後陳建仁將出任行政院長,林佳龍將出任總統府秘書長,個人憶起兩人都曾在能源議題上犯過低級錯誤。
陳建仁在某次演講時大言不慚,說建大潭發電廠時,原預算4000億元,民進黨政府以1100億元完工,省下近3000億元。建一個大潭電廠省下的錢足夠蓋一個核四廠,不是很奇怪嗎?次日經濟部澄清如下:
https://www.storm.mg/article/4711706
年後陳建仁將出任行政院長,林佳龍將出任總統府秘書長,個人憶起兩人都曾在能源議題上犯過低級錯誤。
陳建仁在某次演講時大言不慚,說建大潭發電廠時,原預算4000億元,民進黨政府以1100億元完工,省下近3000億元。建一個大潭電廠省下的錢足夠蓋一個核四廠,不是很奇怪嗎?次日經濟部澄清如下:
附上本部落格今年發表文章目錄,方便讀者檢索。
1 | 1/6/2023 | 短評:核融合商業運轉早得很 |
2 | 1/9/2023 | 中研院能源建議書可行嗎? |
3 | 1/17/2023 | 風光電不穩定/現在就拔插頭 將來怎麼辦? |
4 | 1/24/2023 | 短評:2050年淨零碳排代價 |
附上本部落格今年發表文章目錄,方便讀者檢索。
本文發布於聯合報 :風光電不穩定/現在就拔插頭 將來怎麼辦?
https://udn.com/news/story/7339/6915864?from=udn-catelistnews_ch2
本週台電呼籲民眾在春節期間外出時,要拔掉家中電器插座,
本文發布於奔騰思潮:中研院能源建議書可行嗎?
https://www.lepenseur.com.tw/article/1310
氣候變遷與能源減碳是當今全球顯學,蔡總統於去年宣布台灣將於2050年達到淨零碳排,並要將此一目標「入法」。政府於去年3月底提出「2050年淨零排放路徑圖」,並承諾在年底前將公布關鍵策略的細部方案。身為台灣最高研究機構的中央研究院不落人後,搶在政府報告前,於11月底發表近500頁之「臺灣淨零科技研發政策建議書」。此一重要建議書似乎被社會所忽視,殊少見到討論。
該建議書前言指出中研院工作小組於2020 年底便開始廣泛收集資料,邀集國內 18 位 專家,於
2021 年 4 月正式啟動「永續轉型減碳路徑政策建議諮詢平台」,召開
16 場主題討論會議,共有超過 300 位專家參與人次, 討論各面向的減碳作法。工作小組更召開七次「永續轉型減碳路徑政策建議諮詢平台」委員會議,委員深入討論各減碳選項之發展問題與潛能,並提出許多跨面向寶貴建議。個人對中研院投入之努力實為感佩。
如報告中所言,台灣碳排90%乃因能源使用所造成,其中發電造成的碳排更高達全國碳排之半,故電力如何減排即成為2050年是否能達到淨零排放重中之重。本文也僅針對該報告之電力部分提出一些淺見。
新聞報導有時十分誇張,今天這則新聞即為一例。題目為「
這幾天網路上瘋傳一個視頻,為李鴻源由越南回台,
本文發布於聯合報:能源政策 忘了電力成本
https://udn.com/news/story/7339/6850751?from=udn-catelistnews_ch2
台電到十月底累積虧損1723億元,超過實收資本額3300億元的二分之一,依法應宣告破產,不得不於上週五召開臨時股東會,修訂公司章程,將資本額由四千億增加為六千億。何以致此?依台電統計,截至今年十月,燃料成本5007億元,比去年同期增加2635億元,表示今年燃料支出較去年增加一倍。明年情勢會好轉嗎?依台電預計明年虧損將擴大到2785億元,還要再辦一次增資嗎?
本文發布於風傳媒:誠實面對2050年淨零碳排無解的事實
https://www.storm.mg/article/4656431
淨零碳排成了全球顯學,媒體用心良苦,經常以大量篇幅討論台灣減碳展望及各種減碳手段。
但細考各界評估,不要說2050淨零排放不可能達成,就是2030年較基準年減碳20%都困難重重。蔡總統對此心知肚明,在面對李遠哲院長詰問時,情急之餘,也難得說了真話:「2024年之後不干我的事」。李遠哲近日感嘆「2050淨零是不可能,年輕人都被騙了」,也不是沒有來由。但問題是蔡總統對淨零碳排固然無解,李遠哲有解嗎?
蔡英文與李遠哲都如此清楚明白的表示2050淨零決不可行,但個人深為詫異者為:極多學者仍然死抱淨零目標不放,提出各種「建言」,好像只要依照其建議,減碳目標唾手可得。國發會於三月底提出2050年淨零排放路徑圖,並承諾在年底前將公布關鍵策略的細部方案,但現在已經12月,仍然不見蹤影。窮政府各部會之力,絞盡腦汁都提不出可行的淨零方案,這些學者真以為自己有什麼獨家偏方可解政府燃眉之急?