8分鐘澄清煤電空污

擷取8分鐘數字台灣節目澄清對燃煤電廠空污誤解。

本人接受謝金河先生電視訪問(3/17/'19)

本人於3/17/'19於年代電視數字台灣節目謝金河先生訪問，討論能源配比、核電、空汚等議題，訪問約自節目開始7分鐘後開始，歡迎覌賞。

https://youtu.be/NzoYk4W81gA

李遠哲蔡英文一對寶

本文發布於中國時報：李遠哲蔡英文一對寶

https://opinion.chinatimes.com/20190314005003-262105

李遠哲蔡英文一對寶

週一（3月11日）是福島核災八週年紀念，有十來個環保團體共同召開能源會議，李遠哲在會上致詞。李遠哲指出台灣能源轉型面臨汚染及暖化等問題，不能只靠再生能源，須透過產業結構調整、由下而上小型發電、課徴碳稅、能源轉化貯存四面向達成。

燃煤電廠是空汚替死鬼

本文發布於風傳媒：燃煤電廠是空汚替死鬼

 https://www.storm.mg/article/1044689

週日本人應邀在馬英九基金會及江宜樺院長之長風基本會聯合舉辦之「民間能源會議」擔任與談人，針對火力發電發表演說。

本人演說分為四段 1. 能源政策2. 空氣汚染 3. 全國暖化 4. 全球現狀，嘗試較全面澄清民眾對火力發電之誤解。本文演說中對燃煤電廠造成空汚做以下澄清：

社會上對煤電造成空汚的有兩大誤解，第一，許多人以為近年核電機組因政治介入無法發電的電力缺口是由煤電補足。第二，煤電是造成空汚的主因。在這兩個誤解之下，藍營認為有機可乘，將近年空污增加（另一誤解，本文將澄清）歸罪於綠營反核政策所造成，在去年大選時提出降火電及反煤電兩公投，收割政治利益。

電價重磅地雷

本文發布於風傳媒：電價重磅地雷
https://www.storm.mg/article/1019553

日前報載「經濟部將主張不漲電價」，這又是怎麼回事？

去年台電全年虧損81億元，歷年累計虧損1390億元，今年一月虧損即達64億元。經濟部預定三月將召開電價費率審議會，決定四月電價是否調整。台電估算電價應調漲6%，但因電價費率審議會明定每次調幅最多3%，所以台電爭取調漲3%。但經濟部發布新聞稿表態，主張電價無需調漲，因為電價費率審議會每半年開會一次，表示九月前除因夏季電價調整外，電價維持不漲。

電價上漲 每家攤3萬元

本文發布於聯合報：避談的2025數字… 電價何止漲三成
https://udn.com/news/story/7339/3679733?from=udn-catelistnews_ch2

昨天許多報紙都以頭版頭條報導電價將由目前每度2.55元在2025年上漲3成而到每度3·39元的消息。

政府這次稍有進步，以往只說每度電漲幾毛錢，大家以為是小錢。這次至少說出漲幅3成。但政府還是不敢說電價總共漲多少錢，每家分攤多少錢這兩個人民最有感的數字。依經濟部公布之資料，2025年全國用電3132億度。每度如果漲0.84元，電費將漲2600億元，以全國860萬家庭分攤，每家攤3萬元。2600億及3萬元這兩個數字沈部長為什麼不敢明言？還想繼續暪騙？

本部落格目錄（2019）

 附上本部落格今年發表文章目錄，方便讀者檢索。

1	1/2/2019	要留頼清德？吳政忠先走人！
2	1/9/2019	短評：降低備轉容量？
3	1/10/2019	李遠哲有何資格逼宮？
4	1/14/2019	短評：口譯哥事件
5	1/15/2019	短評：台電向麥寮汽電索賠33億
6	1/18/2019	台灣三大能源危機—核電、風電、煤電
7	1/22/2019	離岸風電，政府被點中死穴
8	1/24/2019	誰說核二三廠延役得花2000億天價
9	1/30/2019	離岸風電20問
10	2/2/2019	離岸風電，經濟部全面投降
11	2/5/2019	能源政策 捧著金飯碗討飯
12	2/7/2019	政府的風電洗腦
13	2/9/2019	唐湘龍專訪談離岸風電錄影
14	2/12/2019	電價？經濟部別再騙了
15	2/17/2019	短評：能源之丘？省省吧
16	2/19/2019	配比、配比、配比，能源政策重中之重
17	2/21/2019	請立即連署「核電延役」公投
18	2/28/2019	綠電吹很大

綠電吹很大

本文發布於中國時報：綠電吹很大

https://opinion.chinatimes.com/20190227004394-262105

上週某綠媒大張旗鼓報導：「核減綠增能源轉型」，指出去年裝置容量，綠能首度超過核能，認為是一個很了不起的里程碑。

該新聞報導去年再生能源總装置容量576萬瓩，核能在核一廠1號機除役後，總裝置容量已降為451萬瓩，再生能源總装置容量已超核能總装置容量，是蔡政府能源轉型政策中「以綠電取代核電」政策的重大成就。無人可否認在台灣綠電裝置容量超過核電是件大事，但這是件全民應歡欣鼓舞的大事還是全民應痛哭流涕的大事則有待進一步檢驗。

請立即連署「核電延役」公投

今天清華大學原子科學院院長李敏教授發起「核電延役」公投第一階段連署，要在極短時期內收到3000分連署書才能送中央選舉委員會審查立案。該公投目的在於依循國際慣例，推動現有三座核電廠六部機組延役20年，提供全民穩定、價廉及清潔的能源。公投主文如下：

主文:您是否同意，在核能安全管制機關審查通過後，政府應將現有核能電廠使用執 照延長20年?

李教授推動公投錄影說明如下：

https://drive.google.com/file/d/1QseVfWXzy1SHXgUkDrUs7SzEJkg-h75c/view?usp=sharing

公投連署書連接如下。多封連署書可置入同一信封寄回。時間緊迫，請立即採取行動。連署書請寄：

30099 新竹市 清華大學郵局第64號信箱
「以核養綠公投」二部曲策劃小組收

https://drive.google.com/file/d/1uq1ClK_GGpCiZ5WtmBmxoKs-jNQE6vmP/view

配比、配比、配比，能源政策重中之重

本文發布於風傳媒：配比、配比、配比，能源政策重中之重

https://www.storm.mg/article/960025

上週「電價，經濟部別再騙了」一文中曾提及：電價完全與國際燃料價格與發電配比掛勾。但上週文章重點為澄清2014電價較2017為高的原因在於2014國際燃料價格遠高於2017年之故，蔡政府不宜泡製一張圖片誤導民眾。該文沒解釋發電配比對電價的影響。

本文將較詳細解釋電力配比對電價的影響，本文將比數四種配比，其一為2014年台電實績，其二為蔡政府2025年配比，其三為馬總統提出之配比，其四為韓國去年配比。