2017年8月16日 星期三

與林全院長談電網韌度


本文發表於風傳媒 :與林全院長談電網韌度

討論電網議題前,宜先澄清近日政府的一個誤導。

經濟部長為推缷未重啟核一、二廠機組,導致上週連續數日供電不足亮起紅燈的責任,一再重申供電不足不是缺電,而是輸電出了問題。

供電到用戶有兩個關卡會出問題,一個是電廠,一個就是輸配電系統。一般用戶管不了什麼關卡出了問題,只問為何停電。台電將備用容量設於15%,也不是單單考慮電廠是否正常供電同時也要考慮輸配電系統是否故障

2017年8月15日 星期二

2017年8月14日 星期一

非核又減碳 每家分攤一百萬元


本文發表於中國時報 :  http://www.chinatimes.com/newspapers/20170813000393-260114

減碳?這題目太無趣了。且慢如果你知道為了減碳,未來每個家庭要分攤一百萬元,你可能就不會覺得無趣了

不錯,依目前蔡政府的能源政策,為了減碳,到2025年(8年後)台灣平均每個國民(不論男女老少)每年要較今日多分擔一萬元的電費。30年下來,每家分擔一百萬元   

2017年8月11日 星期五

重啟核電時候到了



近日台灣天氣炎熱,電力供應情勢嚴峻,亮紅燈的日子不斷增加。行政院為避免供電亮黑燈(正式限電),指示全國公務機關在每天最熱的下午13時停開冷氣,等於變相限電。實施以來,公務人員怨聲載道,洽公民眾怒氣衝天。行政院在各界壓力下,不得不提前三天結束原訂二週的冷氣禁令。

目前停機的核一廠1號機及核二廠2號機都未達除役年限,而其裝置容量大於目前因數輸電鐵塔受損而無法供電的和平電廠裝置容量。只要立法院同意啟動,即可立即解除目前的供電危機。八月八日中國時報民調顯示,贊成重啟核電的民眾占51%,不贊成的占34%。顯然重啟核電已是大勢所趨,人心所向,政府不應再猶豫遲疑

2017年8月10日 星期四

核四救了蔡英文,核一尚待朱立倫


本篇發布於風傳媒:核四救了蔡英文,核一尚待朱立倫

週一台電供電亮了紅燈,當天尖峰負載3616.5萬瓩依台電修正後之供電能力3701.1萬瓩計算,供電餘裕84.6萬瓩,小於90萬,所以亮紅燈。如依修前的供電能力3666.5萬瓩計算,供電餘裕50萬瓩,其實應該亮的是黑燈。個人不解台電在數小時內調高供電能力原委,但黑燈調為紅燈則明顯是〝修〞的後果。蔡英文雖因承諾跳票而〝臉紅〞,但至少沒有整張臉黑掉

回頭來檢視〝供電能力〞,將會發現核四救了蔡英文

怎麼說?

2017年8月9日 星期三

將帥無能 害死台電


本篇發表於中國時報:  將帥無能 累死台電

在政府堅持反核黨綱,堅拒重啟核一、二廠機組後,週一供電終於無可避免的亮了紅燈,台電並預測未來一週天天亮紅燈。蔡政府反正吃了秤錘鐵了心,不顧全民及全國工商業,就是堅持反核。可憐的是全國公務員,在38度高溫下還得配合反核黨綱,乖乖聽命關冷氣。  

其實最慘的是台電員工,政府高官不自我反省,反而還多次放話要懲處失職人員〞,天下還有公理嗎?

為了遵從上級命令,又要維持穩定供電,台電上下可真是拚了老命,使出混身解數才保持到如今尚未斷電的局勢。台電的〝非常〞手段包括冒著違約風險,提前使用尚未驗收的林口、大林等新機組發電。延退運轉超過40年的協和、通霄及大林(舊)等機組

2017年8月4日 星期五

能源團隊 豬隊友

                                                                小英總統與科技政委吳政忠

本篇刊於中國時報: 能源團隊 豬隊友

上週末和平電廠輸電鐵塔倒塌之後,台電原預計本週四、週五兩天供電亮紅燈。但週四供電餘裕超過90萬瓩,並未亮紅燈。經濟部李部長掛的保証尚未破功,也保住了官位

部長謝天謝地之餘,最應該感謝的是全國數十萬公務員。在三伏日子,停用冷氣,揮汗從公,終於保住了部長的烏紗帽  

但是這算不算做弊當初保証今夏供電不亮紅燈,可不包括公務機關停開冷氣這一招。這還不叫限電,什麼叫限電?其實經濟部閃避限電的另一重要招數是以每度10元到12元的價碼,施實所謂〝需量競價〞跪求工業界在尖峰用電時停止生產以壓低用電。  

2017年8月3日 星期四

重啟核電也沒用?李部長堅持賭一把?




因和平電廠輸電鐵塔倒塌,台電預測本週供電將亮紅燈全台進入限電警戒有人建議重啟核一及核二,但經濟部長李世光說重啟也沒用。部長是真不懂還是裝不懂?

一般人都只關心全台發是否可供應全台用電。台電每天公佈的備轉容量及備轉容量率也以全系統為基準但很少人知道其實全台供電還分為北、中、南三區。台電電力規劃是盡量保持分區平衡,就是最好三區內之發電及供電保持平衡,如此可減少越區輸電,避免輸電系統故障造成的電風險。

2017年8月1日 星期二

沒出息的〞紅燈部長〞



本篇刊於風傳媒: 沒出息的「紅燈部長」

上週經濟部長真驚險,只差一天烏紗帽就差點不保。

怎麼說?

李部長不久前才掛保証:今年夏天供電不會亮紅燈,但這保証只差一天就破功。

先要解釋一下何謂供電燈號。

2017年7月30日 星期日

本部落格目錄(2017)

 附上本部落格今年發表文章目錄,方便讀者檢索。


1 2017/1/2 氫能?蔡政府別鬧了
2 2017/1/10 總統何需發布緊急命令
3 2017/1/20 檢討電業法之電力排碳係數
4 2017/1/28 年金十兆很緊張,能源十兆無所謂
5 2017/2/3 非核家園所承諾的乾淨未來?
6 2017/2/7 報告蔡總統 能源政策不能試試看!
7 2017/2/17 4200億元綠能建設所為何來?
8 2017/3/2 小英總統要封存燃煤電廠?
9 2017/3/11 3兆元能源投資戳破李遠哲預言
10 2017/3/14 核四改為火力電廠?
11 2017/3/21 巷戰與斷電
12 2017/3/26 綠能換核能 挖洞經濟學
13 2017/3/30 再論〝巷戰與斷電〞
14 2017/4/1 德國駐台官員對<擁抱綠能>的誤導
15 2017/4/5 年金十兆很緊張,能源十兆無所謂
16 2017/4/12 綠能,融資是罩門
17 2017/4/20 環評制度造成缺電與電價飛漲
18 2017/4/30 地熱?前途仍多艱
19 2017/5/16 蔡政府能源政策九大硬指標全部跳票
20 2017/5/22 推綠能?先搞懂
21 2017/5/30 氣電取代煤電 千億電價災難
22 2017/6/8 請教林全能,綠能核能到底哪個能?
23 2017/6/13 經濟部長別裝睡
24 2017/6/23 彭博對蔡政府 1:0
25 2017/6/29 南韓與台灣的〝非核家園〞政策
26 2017/7/12 不漲電價的謊言
27 2017/7/13 騎驢找馬強過卸磨殺驢-----論核四存廢
28 2017/7/19 蔡政府減碳目標必然跳票
29 2017/7/21 氣候變遷—亞銀報告很有問題