2024年5月30日 星期四

強推氫電?病急亂投醫


本文發布於聯合報:強推氣電 病急亂投醫

https://udn.com/news/story/7339/7997229?from=udn-catelistnews_ch2

報載新任國發會主委劉鏡清表示不排斥重啓核能,個人對此熱烈歡迎。但劉主委又表示看好綠氫,特別提到中研院以天然氣製氫技術,並說下週將拜會中研院廖院長詳談。針對此點,個人認為劉主委恐遭誤導,這可分幾個角度討論。

全球推動「氫經濟」的重點是將氫氣應用於工業減碳及長途陸運及海運與空運減碳。無碳電力有水電、核電、風電、光電及儲能諸多手段,氫電從來就不是電力減碳主力。依國際能源總署推估,2050年氫電將占全球供電1%

2024年5月13日 星期一

淨零排放跳票後的對策

 


本文發布於奔騰思潮:淨零排放跳票後的對策

https://www.lepenseur.com.tw/article/1720


個人有多篇文章解釋不但台灣無法在2050年達到淨零碳排,全球都不可能達成。本文將討論在5年後,當全球認清2030年階段性目標必將很難看的跳票,並放棄2050年淨零目標後全球及台灣應如何調整減碳目標。

在討論新的減碳目標時宜先回顧人類為何訂定極為激進的2050年淨零時程。說白了減碳是為了抗暖,懼怕氣候變遷帶來的災難是人類如此瘋狂推動能源轉型的根本原因。可嘆一般人對氣候與能源都有極大的盲點。

2024年5月4日 星期六

民進黨的雙標─凍漲電價VS.外送燃料棒

 




本文發布於風傳媒:民進黨的雙標─凍漲電價VS.外送燃料棒

https://www.storm.mg/article/5109835

日前立法院通過提案,要求行政院檢討能源政策並凍漲電價。行政院表示電價調整乃依法完成審議,政府必須執行。許多官員與學者更進一步指出立法院決議屬於「建議性質」,對行政機關沒有約束力,基於行政、立法分立,行政部門有決定電價的權責。

看到行政院及政府官員的說明,個人立即聯想到另一立法院的決議案,政府反而立即執行。多年前立法院在審查政府預算案時,民進黨團提出「附帶決議」,督促政府將核四燃料棒送出國外。其實審查預算案時,立委時常會提出許多千奇百怪的附帶決議,這些附帶決議也完全沒有任何拘束力,政府態度通常是聽聽就好。

2024年4月8日 星期一

核電煤電政策應一併考量,以麥寮電廠為例


本文發布於風傳媒:核電煤電政策應一併考量─以麥寮電廠為例

https://www.storm.mg/article/5078392


上週報上有篇文章說「我國電價長期偏離國際正常水準,電價調整總是演成黨派惡鬥。」「這次民進黨在總統交接期調漲電價,在野黨也提案凍漲來收割選票」。並建議「朝野三黨應該在電價議題上停戰休兵,才能贏得中間選票的關鍵民心。」個人對該文邏輯深感疑惑。

什麼是電價的「國際正常水準」?電力不像石油,可以利用油輪輸送到全球每個角落,石油有「國際價格」。電力除了相鄰國家可以經由高壓輸電線互通有無外,無法進出口到全球各地。電力並沒有什「國際價格」。即使有電網相連國家,電價也天差地別。

2024年3月30日 星期六

民無信不立,由電價說起

 


本文發布於風傳媒: 民無信不立,由電價說起

https://www.storm.mg/article/5068179


上週經濟部拍板四月一日起電價調漲11%。電價前年調漲8.4%,去年調漲11%,三年共調漲超過30%,民眾可以回顧一下政府官員前幾年怎麼說的。

 

蔡總統在第一任競選時承諾能源轉型「電價不會大漲」。李世光任經濟部長時說電價漲10%,沈榮津任經濟部長時說電價漲20%,張景森任政務委員時說未來十年每度漲價不會超過1元,當時電價每度約2.5元,漲1元就是40%

 

三年前電力每度2.62元,四月後每度3.45元,每度漲了0.83元,但明後年電價就不漲了嗎?很難。一方面綠電進度落後,今年明年昻貴的離岸風電與太陽能才會大量上網,目前核三廠兩部機組將於今明兩年停機,明後兩年電價還有得漲,電價上漲40%指日可待。

2024年3月11日 星期一

減碳?日本聰明,台灣儍

 



本文發布於奔騰思潮:減碳?日本聰明,臺灣儍

https://www.lepenseur.com.tw/article/1668


在今日台灣,減碳抗暖已成天條,不但媒體上減碳相關新聞無日無之,甚至2050年淨零排放已正式入法。政府更編列9000億元預算在2023年至2030年推動「淨零轉型」相關計劃,這還不包括私部門數兆元的太陽光電及離岸風電投資。減碳抗暖對台灣將造成極為深遠的影響,本人在「白花九千億,減碳必跳票」文中有詳細說明。

政府及台灣媒體非常喜歡引用激進減碳的歐盟國家能源轉型政策,但極少報導台灣近鄰,通常政府及媒體最愛參考學習的日本之減碳措施。本文將填補此一空白,希望台灣社會知道日本情況後頭腦可以清醒些。

2024年2月16日 星期五

綠電占比過半 風光背後的警訊

 


本文發布於聯合報:綠電占比過半 風光背後的警訊

https://udn.com/news/story/7339/7771736?from=udn-catelistnews_ch2


今年大年初二中午台灣風光發電量達到1,001萬瓩,突破10GW(百萬瓩)。當時尖峰用電19GW,表示風光滲透率(風電及光電在系統占比)達到52%。經濟部為此發布新聞稿,認為是蔡政府發展綠能的重大成就,大肆宣傳。但本人看到此一新聞其實深感憂慮。

台灣今日不穩定的風電及光電裝置容量不到14GW,過年時不穩綠電滲透率已超過50%。但依蔡政府規劃,2025年風光電裝置容量約27GW,屆時過年時不穩定綠電滲透率豈不是接近100%?獨立電網的台灣可以接受100%不穩定電力嗎?

2024年2月11日 星期日

強推風電產業重創台灣

 


本文發布於風傳媒:強推風電產業重創台灣

https://www.storm.mg/article/5013311

上週蔡總統出席了西門子歌美颯風機廠擴建竣工典禮,並發表講話。蔡總統指出該廠完工代表台灣綠能時代又跨進一大步。在她執政八年間,風電產業建廠投資已超過700億元,提供4千就業機會。蔡總統為何親自出席一個風機廠的竣工典禮?因為此廠代表了蔡總統力推風電產業「開花結果」的功勞,她希望因建立一個新產業而名留青史。

台積電被稱為護國神山,台積電與半導體產業撐起台灣經濟半壁江山。每當人們追溯何人高瞻遠矚創立台灣半導體產業,都定然歸功於蔣經國、孫運𣿰等人,孫院長的「來來豆漿宴」更是為人津津樂道。老實說,台灣經濟至今還依賴蔣孫等人的遺澤,一直是蔡總統與民進黨的「心病」。發展新產業,擺脫蔣孫「陰影」也成為蔡總統施政重中之重。

2024年2月1日 星期四

2050年淨零無望, 解讀IEA報告

 


0 緒論

 本世紀以來全球暖化日趨明顯,氣候變遷成為全球極端関注的議題。因為使用煤炭、石油及天然氣等化石能源造成的碳排是全球暖化主因,如何節能減碳就成為國際共同努力的目標。國際間在2015年通過巴黎協議,目標在本世紀末將溫昇控制在攝氏2度,並盡量努力將溫昇控制在攝氏1.5度。

 要將世紀末溫昇控制在1.5度,全球就必須在2050年達到淨零碳排。但人類經濟活動非常倚賴化石能源,要達到此一目標極為困難。2020年在歐洲帶頭下,全球各國紛紛宣示將於2050年達到淨零碳目標。

 2050年距2020年還有30年,承諾30年後的目標意義不大,總要設定一些階段性目標(路徑圖),比如每10年減碳若干等,並定期檢驗是否達成這些階段性目標,如此才不會到2049年或2040年才忽然發現2050年淨零排放必將跳票。