本文發布於聯合報:綠執政7年 賴談能源政策仍粗糙
https://udn.com/news/story/7339/7204366?from=udn-catebreaknews_ch2
賴清德日前在台大演講時透露,政府正在規劃如何將已停機的核能機組,維持未來緊急使用。各界討論都集中於蔡政府非核家園政策是否鬆動,是否正在檢討橫柴入灶的能源政策並且承認錯誤。但本文由另一角度檢討賴清德發言。
賴清德所謂維持核能機組緊急使用的彈性其實與兩年前,立法院副院長蔡其昌提出「中火燃煤機組除役不拆除」,留著備用的想法異曲同工。都是預防台海形勢吃緊,占供電50%的燃氣電廠斷炊,台電仍可啟動燃煤機組或核能機組應急。
兩年前個人曾嚴厲批評蔡其昌的建議。賴清德與蔡其昌犯了的同樣錯誤:只知硬體不知軟體。兩人都以為保留退休後的核電或煤電機組,不予拆除,在台海局勢緊張時,可擔大用。但賴蔡兩人均不知機組備用,大量維護運轉人員也同樣要「備用」。設若台海十年風平浪靜,數百位電廠人員也跟著無所事事在電廠內孵十年豆芽?所謂核能機組或燃煤機組退休後留著備用的想法根本不可行。如因國安因素,考量維持一定比例的核電,唯一正途就是核電延役。