中美認真減碳，台灣自欺欺人

 兩年前本部落格曾討論同樣題目，本文為風傳媒讀者而寫。

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

本月在杭州召開G20會議前夕，中美同時宣布兩國政府批准巴黎協定。中美兩國碳排全球最高，兩國政府批准巴黎協議表示該協議必可通過門檻，正式生效。

各國政府批准巴黎協議是一回事，但真正重要的是各國宣布的〝國家自願減碳承諾〞（INDC）。 INDC是〝Intented Natianal Determined Contribution〞，是每個國家在巴黎COP21會議前向聯合國提出的減碳承諾。簽訂巴黎協定得就要接受國際對減碳承諾的追踪考核。

我們可以比較一下中、美、台的減碳承諾是否可能達標。

林全豈可為郝明義背書

本篇發表於風傳媒: 林全豈可為郝明義背書

郝明義〝開放台電研究團隊〞歹戲拖棚前後也扯了兩個多月。本來對此類鬧劇個人懶得理會，但近日讀及林全院長臉書方知林院長重申其〝感謝〞郝明義及其團隊，認為這是〝台灣能源政策發展及改革的開始〞。以院長之尊為該團隊背書，很容易誤導一般民眾，深感還是應予以討論澄清。

郝明義在記者招待會指控所謂導致缺電的〝十匹狼〞，通篇不知所云，本文只針對院長臉書所特別指出的三項提出個人淺見。

再生能源1.8兆打水漂

本篇發表於風傳媒: 再生能源1.8兆打水漂

新政府大力推動再生能，再生能源成了顯學，不但上月銀行家雜誌以其作為封面故事。本期財訊也以很大的篇幅報導再生能源，封面上還特別標出「非核家園引爆1.8兆大商機」非核家園引爆1.8兆大商機〞。個人讀了此一標題實在啼笑皆非。

非核可以引爆1.8兆大商機，聽起來實在太美好了，台灣經濟在再生能源這個火車頭帶動下可要起飛了。但大家有沒有想過：如果廢核電可以引爆1.8兆大商機，何不一併廢煤電？廢煤電絕對可以引爆3.6兆大商機，台灣經濟不是更要一飛沖天了嗎？說1.8兆是商機，毋寧說1.8兆是廢核代價。這還只是廢現有核電廠的代價，廢核四代價還要另計。

閣揆與閣員均應加強能源知識

本篇發表於風傳媒:閣揆與閣員均應加強能源知識

綠能產業是新政府五大亮點產業之一，金融界也摩拳擦掌，躍躍欲試，準備大顯身手。八月份〝銀行家〞雜誌就針對〝綠能產業與綠色金融〞推出專刊詳加討論。專刊中訪問了政府官員、地方首長、學者專家及金融業者。該專刊當然問題多多，本篇先討論政府官員部份。

政府官員中身居能源第一線的是經濟部長李世光。李部長在接受專訪時，款款而談經濟部推動能源政策的8大措施及電網發展的5大步驟。但這些措施／步驟都要建立在正確的能源知識上，不幸當部長一談到能源實務，很抱歉，馬上就露饀了。

部長犯的錯還不是一點點，是毫無基本常識的錯誤。

本部落格目錄（2016）

附上本部落格今年發表文章目錄，方便讀者檢索。

自己的電自己發？

本週四到週六在世貿三館舉辦綠能產業展，個人昨日前往參觀。能源局在展場也闢一專區推動綠能。

個人十分驚訝的發現能源局推廣太陽光電的DM標題為<自己的電自己發>。這種聳動標題民間也用過，不過官方背書就茲事體大。這種口號極為誤導，但做得到嗎？如這口號正確，表示裝了太陽能板後，民眾就可以將台電電錶拆了，因為<自己的電自己發>。如果能源局真認為做得到，請先將自身電錶拆除。

本部落格有兩篇文章駁斥此一口號，請參考：

• 自已用電自己發?遠見別鬧了(1/2)

• 自己用電自己發？遠見別鬧了(2/2)

電業法-----請教李世光部長

本篇發表於風傳媒:電業法－請教李世光部長

近日電業法修法吵得沸沸揚揚，修法牽涉極為廣，是否要修，要如何修，見仁見智。

經濟部是電業法主管機關，經濟部長針對修法的看法應十分精闢中肯，所以個人對李部長上週對修法發表高見充滿期待經長李世光：修電業法無關電價。但詳細拜讀後不免大失所望。短短六百字發言即有八大疑點，謹在此請教李部長。

1台電改進效率：李部長開宗明義說修電義法是要讓台電與民營企業競爭，改進〝效率〞，好像台電經營不善有很大的改進空間。今年台電慶祝成立七十週年所舉辦的大型學術研討會中，中華經濟研究院梁啟源董事長發表的演講中有一張投影片如下：

檢討政院再生能源雙箭

發布於今日中國時報A10版:陳立誠》新能源經不起數字考驗

今日報載政府將射出〝再生能源雙箭〞。準備投資1400億元推動太陽光電二年計劃及風電四年計劃。這是新政府第一次推出以再生能源取代核能的具體規劃，很值得深入討論。

針對太陽光電部分，政府準備2年內投資800多億元建置1440MW（1.44GW）的太陽能。針對風電部份。政院準備4年內投資500多億元建置520MW（0.52GW）的離岸風電。

台電上菜，政府陷於兩難

                                           大林電廠施工照片

                                                                                                                      
本篇發表於風傳媒:台電上菜，政府陷於兩難

上月寫了兩篇：〝台電不當替死鬼〞及〝全面放棄基載電力？〞討論了台電電源開發方案（10505案）的兩個重點；台電不再預估備用容量及未來全面棄守基載電廠（核電、煤電）。但10505案中還有一個重點，對台灣能源前途至關重要，非常值得進一步討論。

眾所週知目前政府在各種發電方式中，獨鍾再生能源。依政府規劃，2025年再生能源總裝置容量將高達2740萬瓩（27.4GW）。其中太陽能20GW，風力4.2GW，水力2.1GW，其他（生質能及地熱等）1.1GW。

奧運開幕與台灣能源

本篇發表於風傳媒:奧運開幕與台灣能源

上週末奧運在巴西里約盛大開幕，全球超過200個國家參與，可說是盛況空前。奧運開幕式一向是奧運收視率最高的節目，上週全球三十億人觀賞了本屆開幕式。為宣揚國威及理念，每屆開幕式也各具特色。為彰顯環保理念，本屆開幕式特別強調〝全球暖化〞，節目中最令人觸目驚心的就是顯現因暖化造成海平面上升，使得全球沿海各大城市全遭淹沒，無一倖免。個人深感這是本屆開幕式中最需要嚴肅檢討的部分。