2019年8月15日 星期四

張善政院長推薦,陳立誠著「離岸風電大騙局」電子書免費下載閲讀



因為蔡政府錯誤的離岸風電政策,全民將付出2兆元代價(每個家庭負擔20萬元)。張善政院長推薦,陳立誠著「離岸風電大騙局」一書詳細解釋此一賣台巨案始末。本書電子版目前已可由不同平台免費下載閲讀。明年大選一定要將蔡政府趕下台才能中止此一史無前例的賣台巨案。請廣為傳播本文,大家告訴大家,自救也救國。本書紙本將於9/1上市。

本書可由以下平台免費下載閲讀:

讀墨
https://readmoo.com/book/210114087000101

聯合報 讀書吧
http://reading.udn.com/v2/bookDesc.do?id=145399

Pubu
https://www.pubu.com.tw › ebook網頁搜尋結果離岸風電大騙局:蔡政府如何掏空台灣兩兆元| Pubu - 電子書自由閱讀、自由出版

凌網
https://ebook.hyread.com.tw/bookDetail.jsp?id=184745


Google play



延伸閱讀








「離岸風電大騙局」簡介、張善政推薦序、自序、結語、目録及作者簡介



本書電子版目前已可由不同平台免費下載閲讀
本書紙本將於9/1上市。



政府的離岸風電政策究竟出了什麼問題?竟然會讓台灣每個家庭被坑20萬元!

【本書簡介】

◎作者陳立誠為國內知名能源專家,以最精闢的觀點剖析政府的離岸風電政策出現哪些弊病!
◎前行政院長張善政特別撰文推薦此書,呼籲民眾一起來關心離岸風電問題。
◎本書完整呈現離岸風電招標過程出現的離譜現象,並搭配詳盡的圖表加以說明。

蔡英文政府的離岸風電政策不僅大有問題,而且正在把台灣帶向一個禍遺子孫的災難!
──前行政院長 張善政

你知道蔡政府能源轉型政策使電費增加6兆元嗎?
你知道離岸風電進貢外國2兆元嗎?
你知道進貢外商電費是庚子賠款3倍嗎?
你知道台灣每個家庭將為離岸風電負擔1萬元,2020萬元嗎?
你知道蔡政府花國際合理價格兩倍購電造成國家1兆元損失嗎?
你知道為何台灣不合適發展離岸風電嗎?
你知道台灣用電尖峰的夏天沒有風嗎?
你知道蔡政府在訂今年躉購費率時向外商全面投降嗎?
你知道政府發布之澄清稿充滿誤導嗎?
你知道發展離岸風電產業是一場空嗎?
你知道離岸風電有許多弊案嗎?

答案都在本書中。

讓本書詳盡告訴你:
〈綠能政策〉解釋蔡政府能源政策之錯誤;
〈離岸風電台灣不宜〉解釋台灣地理條件不應發展離岸風電;
〈招標奇案〉詳細解說光怪陸離之招標過程;
〈風電成本〉詳細解釋錯誤費率之原因及其影響;
〈離岸風電國產化〉揭穿蔡政府以推動國產化作為天價決標籍口的謊言。


真理越辯越明,真相不吐不快,且看能源專家陳立誠的專業剖析,
不要再被政府的錯誤資訊所誤導!不要讓再生能源變成政治操作的工具!

更多精彩內容請見
http://www.pressstore.com.tw/freereading/9789869808705.pdf

2019年8月6日 星期二

中央研究院「深度減碳政策建議書」可以休矣


六月份中央研究院發表了一篇「台灣深度減碳政策建議書」,李遠哲是該報告召集人。李大師為台灣「極端暖化威脅論」教主,不久前透露他曾向蔡總統建議深度減碳,蔡總統回應「那是下一代的事,我不管」,李大師十分失望。個人很有興趣知道中研院/李大師對深度減碳有什麼高招,滿懐希望拜讀近40頁的報告,讀完感覺與李大師一樣:大失所望。全本報告唱了一堆高調,打了半天高空,提不出任何一個務實可行的方案。

2019年7月30日 星期二

綠電超過核電?蔡總統學著點


本文發布於風傳媒:綠電超過核電?蔡總統學著點

https://www.storm.mg/article/1527785?srcid=73746f726d2e6d675f37306335373733316336306135333335_1564401488

上月某日蔡總統很興奮的宣布前一天再生能源發電超過核電,個人當然知道是怎麼一回事,看看就算了,一笑置之,根本不以為意。

不想之後遇到一位反核人士,很興奮的引用蔡總統的說法,強調核電果然無三小路用,蔡總統第一任就達到綠電取代核電目標,更重要的是電費也沒漲。小英總統在2016大選前的承諾「再生能源取代核電,電費不漲」完全達陣。個人才警覺蔡總統的誤導非同小可。

2019年7月22日 星期一

盧秀燕請加強電力知識



本文發布於風傳媒:盧秀燕宜加強電力知識
https://www.storm.mg/article/1486998?srcid=7777772e73746f726d2e6d675f35363138653038323436323861323165_1563759978

報載台中市長盧秀燕為了抗暖降空汚,多箭齊發。個人拜讀盧市長行動方針後,深感盧市長及其行政幕僚應加我電力知識。台中市政府提出的行動方針有29項之多,因篇幅限制無法一一討論,在此僅提出幾點就教於台中市府團隊。

2019年7月20日 星期六

電價漲?老鼠偷拖鞋,大的在後頭


本文發布於聯合報:台電上半年大虧?後面還有更慘的...
https://udn.com/news/story/7339/3940493?from=udn-catelistnews_ch2

今天報上有兩則報導,一則是台電上半年大虧近300億元,一則是興達燃氣機組環評過關。乍看這兩則新聞互不相關,其實關係可大了。

台電指出上半年虧損主因是國際燃料上漲,這也沒錯,但國際燃料價格漲跌很難預測,台電不能「避險」,僅量減少電價因國際燃料價格漲跌的影響嗎?其實細查台電網頁,今年上半年與去年比較,核電及煤電每度電發電成本其實下跌,發電成本上漲的只有燃氣發電。進一步比較可發現,今年上半年,燃氣發電每度電成本比核電貴了2.35倍,比煤電貴了7成。換句話說,如果發電結構中核電及煤電的占比高,氣電的占比低,電價不但不應上漲,還應該下跌。

2019年7月12日 星期五

這也叫政績 龔明鑫瞎扯





本文發布於中國時報:這也叫政績 龔明鑫瞎扯


十日報載財經政委龔明鑫指出到2025年為止,台灣將有「四個兆元發展」,引為蔡政府偉大政績。

這四個兆元發展包括因中美貿易戰台商返台投資,物聯網與半導體產業,前瞻基礎建設及離岸風電産業,個人讀後深感將此四案列為蔡政府偉大政績,實是無恥之尤。

2019年7月8日 星期一

廢掉離岸風電每年就有育兒經費1000億元




本文發布於風傳媒:廢掉離岸風電每年就有育兒經費1000億


本週國民黨參選人第三場政見發表會,集中於財政、經濟、能源與環境等議題。在演講時郭台銘拋出6歲前幼兒由國家養的議題引發諸多討論,討論焦點是「錢從那裡來?」

六歲前幼兒由國家撫養做得到嗎?郭董規劃每位幼童每月補助1.5萬元,每年補助18萬元。假設每年有20萬新生兒,每年同歲幼兒要花360億元,補助6歲以下幼兒每年要花2160億元,台灣有這個財力嗎?

2019年7月4日 星期四

短評:介紹新書「以核養綠」



今年三月馬英九基金會與前行政院長江宜樺之長風基金會合辦了「民間能源論壇」,分為火電、核電及綠電三場,邀請九位各界人士講演,個人受邀講演火電部分。會後二基金會將當天演講編輯為「以核養綠」一書於兩週前出版。

依目前社會氛圍,大家對核電及綠電都極為關心,書中對此二種能源的討論占了三分之二的篇幅,占比75%的火電反而篇幅較少。但民眾對火電,尤其煤電的誤解其實極為嚴重,個人當天演講時對煤電造成的空汚及暖化二議題均有所解說及澄清。個人當天演說摘錄於本書部分曾發布於本部落格,詳延伸閲讀的兩篇文章。

不了解占比75%的火電,不能說對能源有通盤的了解。想要真正了解能源的讀者,建議仔細閱讀此二文。

延伸閲讀

2019年7月1日 星期一

「加州經驗」與「聰明用電」是台灣能源問題解方嗎?向工研院劉院長討教電力問題



本文發布於奔騰思潮:

工業技術研究院是台灣最重要的工業研究機構,工硏院長在社會上極受敬重,發言很有影響力。個人對工研院劉文雄院長日前接受記者訪問討論台灣電力問題的建言就極感興趣。〈星期專訪:工研院院長劉文雄〉)。


劉院長論點集中在兩個面向:1. 加州再生能源發展成功,台灣應學習並加緊能源轉型 2. 台灣應聰明用電,降低夏季尖峰,缺電問題可迎刃而解。本文針對此二論點就教於劉院長。

2019年6月27日 星期四

短評:民眾對空汚的誤解


今天報紙刊登了兩個針對空汚的民調。

第一個民調題目為「跟前幾年相比,請問您覺得台灣的空氣品質是變好?差不多?還是變糟?

78%的民眾答案是變糟。正確答案是變好。

第二個題目是「請問您認為,燃煤發電對於台灣空氣品質好壞有沒有影響?

55%民眾認為影響非常大,32.6%民眾認為還算有影響。其實燃煤發電造成的空污約占3%,正確的答案應該是「不太有影響」,但只有3.9%民眾選擇此正確答案。

民眾對燃煤發電造成空汚的認知極為錯誤,這就是造成去年兩個反煤公投都大比例通過的原因。但反煤對每年電價造成的影響2000億元。錯誤的認知造成的影響如此重大則無人知曉。

該報民調的目的是「擁核」,但在台灣電力系統核電占比20%,煤電50%,何者對台灣更為重要一目瞭然。為擁核而打撃煤電是所謂的「棄帥保車」。

以下兩個部落格對空汚有詳細解釋,歡迎參考。




2019年6月24日 星期一

上緯釋股,離岸風電一葉知秋



本篇發布於風傳媒:上緯釋股,離岸風電一葉知秋
https://www.storm.mg/article/1413526?srcid=7777772e73746f726d2e6d675f35363138653038323436323861323165_1561344099

上週五午夜,上緯投控宣布 100% 賣出上緯新能源股份,以及子公司海能風場持股。

上緯公司是台灣離岸風電的標桿公司,兩年前在苗栗外海建造了台灣第一個離岸風電示範風機。在去年離岸風電兩階段招標時,又是唯一得標的國內民營公司(另兩家得標的國內公司為台電與中鋼)。上緯一直是經濟部拿來吹噓的國內模範離岸風電公司。這麼重要的一個標桿公司為何全面出脫離岸風電相關持股,說不玩就不玩了。害得週五股市開盤後,離岸風電概念股一片慘綠。不是大掃蔡政府及經濟部面子?

2019年6月22日 星期六

電從哪裡來 核四封存後 你不可不知的事


感謝讀者傳來以下連結,仍可看到「電從那裡來」全文。蔡政府是禁不勝禁。


另外直接google「電從那裡來」,亦可連結核能學會網站之全文。


https://1drv.ms/b/s!AqO7jDi_Z3angdDKMYXbE9aLabu_3co?e=96rXHA

「政府的第一本禁書」續篇



三年前蔡政府剛上台時,還沒做兩件正事,就忙著將能源局網站上的「電從那裏來」一書勒令下架(後來得知是當時擔任經濟部次長的沈榮津親自下令),個人將該事件始末寫成「新政府的第一本禁書?----電從那裡來一文,獲得廣大迴響。文中指出,十分慶幸該電子書已轉載於「核能資訊中心」網站,讀者仍可下載閲讀。


近日讀者告知該書已由「核能資訊中心」網站消失,無法下載閲讀。個人大吃一驚,檢查之下,果然如此,並煩友人查詢該中心究竟發生何事。

核資中心答覆是立法院要求核資中心官網改版,說是很多英文資料未翻譯成中文。核資中心因此正在進行改版,改版完畢會再放回官網。該中心特別強調未受外力干擾。

立法院真的吃飽飯沒事幹,管到小小核資中心網站資料翻譯問題?看來蔡政府為封鎖該書無所不用其極,勒令由官方網站移除還不夠,進一步趕盡殺絕,將魔瓜伸進民間組織,非要阻絶民眾由任何管道由該書得知正確能源知識。蔡政府能源政策真的如此見不得陽光嗎?

對核資中心有如驚弓之鳥,在事件發生數月之後仍噤若寒蟬 ,還要強調「未受外界干擾」,個人真是一陣心酸。台灣成了什麼世界?綠色恐怖已強大到這種地步?

讀者中若有人曽下載該書,煩請轉寄本人,將刊載於本部落格,反抗蔡政府的「焚書」暴政。


xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

感謝讀者傳來以下全書連結。

延伸閱讀

2019年6月19日 星期三

短評:核電與核武有何不同



核電與核武不同,核武會發生核爆造成重大傷亡,核電廠永遠不會發生核爆,這是對核電稍有常識者都知道的一個科學事實,也是擁核人士解釋的口乾舌燥的議題。


但在報章雜誌上不時就有將兩者混為一談的報導,搞得一般民眾迷迷糊糊,以為兩者可畫上等號,因而反核。調查指出,以為核電廠會發生核爆是民眾反核的最大原因。本文不厭其煩再予解釋。


去年美國川普總統片面宣布退出伊朗核協議,伊朗在美國退出週年之際宣布不遵守部分協議,其中之一即為突破濃縮鈾上限。前天臺灣報紙報導該新聞時有一句話「濃縮鈾可以作為核電廠發電原料,也可以用來製造核武。」這句話將核電廠的核燃料與核武原料劃上等號,不明就理的民眾不免又被誤導。


核電與核武有何不同?簡單說一句,核電廠核燃料中可產生連鎖反應的鈾235只有3-5%,核武中的鈾235佔90%以上。這就是為何核武會發生核爆而核電廠不會發生核爆的根本原因。想進一步了解的讀者請參考延伸閱讀三篇文章。


延伸閲讀

2019年6月17日 星期一

中油油輪遇襲與能源安全



本篇發布於中國時報:中油油輪遇襲攸關供電

週四有兩艘油輪在中東阿曼灣疑遭魚雷或磁性水雷攻擊,其中一艘為中油所租載運石油腦的油輪。阿曼灣貼近霍姆思海峽,船隻遇襲處距伊朗只有26公里,國際油價已因此一事件大漲。中油宣布該批石油腦已無法準時運抵臺灣,規劃緊急採購。

讀到此一新聞,個人立即聯想到台灣燃氣電廠天然氣供應的安危。台灣不產天然氣,燃氣電廠的天然氣全由特殊設計之輪船將液化後之天然氣由國外進口。目前我國進口天然氣最多的國家是卡達,卡達位居波斯灣西側,隔海即為伊朗。由卡達進口之天然氣都先由波斯灣經過伊朗控制的霍姆斯海峽後進入阿曼灣,阿拉伯海,印度洋,馬六甲海峽,南中國海千里迢迢運抵臺灣。輪船在大洋上可以改變航線,但海峽為必經之路,海峽是否暢通就攸關我國供氣安危。

2019年6月13日 星期四

給國民黨總統候選人的能源忠告



本篇發布於風傳媒:給國民黨總統候選人的能源忠告
https://www.storm.mg/article/1372250?srcid=7777772e73746f726d2e6d675f35363138653038323436323861323165_1560387079

週六觀看蔡英文與賴清德在電視上的政見發表會時,特別注意了兩人針對能源政策的發言。

賴清德只輕描淡寫說了一次「能源轉型」就絶口不提能源議題,顯然知道這是民進黨在大選時會失分的議題。賴清德在當行政院長時,對能源政策無法置喙,因為這是蔡總統的「禁臠」,即使貴為行政院長也無法染指。頼院長即使知道蔡總統能源政策荒腔走板也無可奈何。

蔡總統對「能源政策」負全責,怎麼也擺脫不了責任,在電視上就多次提到能源政策相關議題,除了提能源轉型,還強調非核家園,離岸風電,5+2產業政策中的「離岸風電產業」。

2019年6月3日 星期一

亞馬遜中文電子書



五月底亞馬遜開賣繁體中文電子書,目前約有兩萬本上架。以手機或平板點入以下網址可以直接進入中文網頁購書。不過要先下載Kindle app.

https://www.amazon.com/Chinese-Foreign-Language-Books/b?ie=UTF8&node=3151571

以平板點入後,搜尋「陳立誠」即列出個人所寫的4本書,其中一本可免費下載。

2019年5月30日 星期四

談談「科學人」雜誌的氣候文章及對能源政策的影響




本文發布於風傳媒:「極端暖化威脅論」對能源政策的影響
https://www.storm.mg/article/1328314?srcid=7777772e73746f726d2e6d675f35363138653038323436323861323165_1559178689

上週李遠哲接受媒體專訪時透露,他曾與蔡總統討論溫室氣體(暖化)問題,但蔡英文僅回答「那是下一代的事」、「那是前朝的事」,令他相當失望。

李遠哲表示,他告訴蔡總統2030年溫室氣體應達到的減量目標,但蔡總統卻回答:2025年之後的事,是下一代的事,她不管。李遠哲進一步表示,他對於蔡英文的回答相當失望,「溫室氣體排放的減少,不能這樣子,真正要努力的話,2050年要達到零排放」。他解釋,零排放的意思就是我們排放的與地球吸收的量達到平衡,讓溫室氣體不再增加。

第二天前環保署副署長詹順貴跳出來「說句公道話」,詹順貴說:相較於歷任政府,蔡英文是最重視溫室氣體減量的總統,直接寫在總統就職文告,做為施政重點,並且離岸風力未來23年將逐漸顯現成果,不能說蔡英文不重視。

這兩則新聞彰顯了今日能源政策的最大痛處。

2019年5月22日 星期三

誰是離岸風電大贏家?



本文發布於風傳媒:誰是離岸風電大贏家?
https://www.storm.mg/article/1303076?srcid=7777772e73746f726d2e6d675f35363138653038323436323861323165_1558488816

上週末離岸風電正式開工,蔡總統在臉書上表示離岸風電可帶動1兆元投資,創造2萬個工作機會。個人猛然記起兩週前歐洲商會晚宴上的一場鬧劇。

兩週前歐洲商會舉行年度晚宴,歐洲商會理事長致詞時以中文說:「綠能要起飛,就靠小英總統辣台妹」,蔡總統在台上十分自得,笑得很開心。歐洲商會理事長致詞時力挺蔡總統上任至今推廣的綠能政策,看好台灣將成為亞洲離岸能源發展的區域中心,指出大部分資金都將花在台灣本土企業提供的產品與服務上,且多數受薪員工都是台灣人,並稱「台灣將成為最大贏家」。

2019年5月20日 星期一

短評 澳洲大選爆冷「氣候不敵民生」



今天報載18日澳洲大選跌破眾人眼鏡,主打氣候與減碳議題的勞工黨落敗,堅持發展經濟優先的執政黨自由黨聯盟獲勝。選舉結果顯示,澳洲人並不在意氣候變遷,長久以來一直拒絕大幅削減碳排放與煤炭經濟的保守派執政聯盟繼續執政。

紐約時報報導,這場大選結果恐不利全球對抗氣候變遷,其他國家偏左派的政治人物可能會避免讓氣候成為競選議題。

正如本部落格上篇文章全民皆輸的暴衝減碳嚴正警告,台灣政府「不計代價」的減碳政策使每家荷包每年縮水2萬元。文中以近日法國、美國及加拿大民眾都經由選票拒絶政府發展綠能,強加碳稅等政策為例,提醒台灣民眾應保持清醒頭腦。昨天澳洲民眾以選票作出選擇也增加另一例證。


對於近日這些國際情勢發展,台灣人民還是無動於衷,還是沒有學到教訓嗎?

2019年5月11日 星期六

全民皆輸的暴衝減碳


本文發布於中國時報:暴衝減碳 要花多少代價

報載4月「再生能源發展條例」修正案通過,規定未來用電大戶依法必須購置一定比例的綠電,但目前市場上綠電幾乎都賣給台電,台電依「電業法」又要降低碳排系數,無法大量賣綠電給企業,所以企業想買也買不到。經濟部忙著解套,挖空心思尋找最快而可滿足各方需求的解決方法。

企業買不到綠電,暴露了「再生能源發展條例」與「電業法」的衝突,突顯了政府在減碳政策上手忙腳亂,毫無章法。何以致此?當然蔡政府又要減碳又要廢核,「又要馬兒好,又要馬兒不吃草」是目前亂象的重要原因之一。但其實台灣暴衝的減碳政策有更深層的原因。

2019年5月6日 星期一

蔡政府能源政策指標再檢視





20175月蔡總統上任1週年時,個人曾在寫過一篇「蔡政府能源政策九大硬指標全部跳票」的文章,並分兩次在「無色覺醒」節目錄影解釋。本月蔡總統上任3週年,正是再度驗證九大硬指標進度的適當時機。

所謂九大硬指標是指2016年選前民進黨「新能源計劃」中提出並由蔡政府照單全收,足以驗証蔡政府是否達成能源政策目標的九個數字。蔡政府能源政策有兩大目標:發展綠能(取代核電)及減少碳排,所以其硬指標也可分為綠能指標及減碳指標。

緑能硬指標有4項:1. 太陽能裝置2000萬瓩(20GW);2. 地熱發電設置20萬瓩(200MW);3. 以綠電製氫後降溫液化輸往日本;4. 再生能源提供20%電力。減碳硬指標有5項:1. 電力零成長;2. 裝置智慧電錶每年節電100億度;3. 以碳捕捉及封存(CCS)每年減碳1000萬噸;4. 煤電占比降為30%5. 2025年減碳4000萬噸。

9項硬指標也可依其現況分為兩類,一類目前即可斷言決無可能達成,另一類為蔡政府窮凶惡極,不惜一切代價,仍努力妄想達成者。