2020年10月15日 星期四

「北平模式」逼台談判


本文發布於中國時報:北京模式 逼台上談判桌

https://www.chinatimes.com/opinion/20201014005358-262105?chdtv

報載大陸官員提出以「北平模式」統一台灣,個人立即聯想到上月五角大廈的一篇報告。該報告坦承中國海軍軍艦噸位已超過美國,成為世界規模最大海軍。

討論大陸統一手段時,大多數國人只在和平統一及武力統一之間爭辯不休。和平統一是兩岸在兵戎相見前,以平等地位坐下和談。武力統一則為大陸萬箭(飛彈)齊發,萬船登陸武力攻台。但一方面若民進黨長期執政,和平統一無望。另一方面台灣防禦能力不容小覷,強行動武必將造成雙方重大傷亡。先不說大陸國力大損及影響國際觀瞻,戰爭將使兩岸同胞之情蕩然無存。台灣即使被統一,也必成為燙手山芋,大陸未必出此下策。

2020年10月7日 星期三

台中電廠——民粹霸凌專業



本文發布於風傳媒:台中電廠—民粹霸凌專業
https://www.storm.mg/article/3087905

週末台電在報上登了大幅廣告「執行擴大自主減煤方案」 ,台中市前民政局王局長也在報上投書「中火先總量管制,再談擴機組」,呼應台中市政府在環評時要台電先汰除台中電廠4部燃煤機組再增設燃氣機組。個人讀了這一連串報導,深深感到專業在台灣真不值錢,整個社會被民粹牽著鼻子走。

2020年9月30日 星期三

供電卡關 不難解決


本文發布於中國時報:供電卡關 不難解決

https://www.chinatimes.com/opinion/20200929005019-262105?chdtv

今天報載「供電六計劃,半數卡關」。引用經濟部長王美花在立法院報告台電六大電力開發計畫進度。依部長報告,六大計劃中,台中與協和卡在環評,興達通過環評也較預期晚了九個月,三大方案占台電總裝置容量19%,王部長說將對供電安全造成嚴重影響。

三大方案受阻影響的其實是全國供電安全及北部供電平衡兩個目標,這兩個目標的衝擊也應分開討論。

2020年9月29日 星期二

風電產業一場空——-向謝金河討教


本文發布於風傳媒:風電產業一場空—向謝金河討教

https://www.storm.mg/article/3064224

上週財信傳媒董事長謝金河在臉書上表示曾讀過拙作「離岸風電大騙局」一書,並請教許多專家,9成不看好台灣發展離岸風電產業。謝原先也很悲觀,但親自走一趟台中港工業區,感受整個產業要崛起的態勢,加上台積電宣布買下沃旭能源20年綠電,使他認為新能源可能是台灣除了半導體外,未來至少可能奔馳30年的新興產業。

個人不敢苟同謝董的看法。與謝董看法相反,個人認為發展離岸風電及發展離岸風電產業是蔡總統任內最大的施政錯誤。

2020年9月24日 星期四

拜登的豪賭

 


 本文發布於風傳媒:拜登的豪賭

https://www.storm.mg/article/3055725

美國總統大選結果對全球及台灣都有重大影響。現在離美國總統大選不到40天,全球無不屏息以待。目前各項民調都顯示拜登不但在全國大幅領先,在搖攞州也都有優勢。看來拜登穩操勝券。真的如此?

 2016年選前,各種民調不也都顯示希拉蕊領先?但結果跌破眾人眼鏡,竟然是川普勝選。今年歷史是否會重演?

 

2020年9月10日 星期四

台積電撐不起台灣綠能產業


本文發布於奔騰思潮:台積電撐不起台灣綠能產業
 https://www.lepenseur.com.tw/article/452

某財經名人上週在臉書上聲稱一家台積電即可撐起台灣的綠電產業,真的嗎?

該評論指出台積電集團去年用電143億度,2022年3奈米量産,每年將增加用電70億度。台積電日前加入全球再生能源組織RE100,承諾到2050年百分之百使用綠電。該評論基於這些數據聲稱台積電可撐起台灣的綠電産業。

2020年8月27日 星期四

台北市遭淹沒?別鬧了!



本文發布於中國時報:環保洗腦伎倆



報載綠色和平組織聲稱30年後因全球暖化,台灣將有1400平方公里土地遭上升的海水淹沒,超過台灣10%平地面積,受災民眾超過120萬人。以台北市而言,總統府、立法院等地均將淹沒。這種毫無科學根據的恫嚇正是許多環保團體洗腦民眾的一貫技倆。

其實這也不是台灣環保團體首創。因鼓吹暖化威脅而獲得諾貝爾和平獎的美國前副總統高爾在其「沒人敢說的事實」影片中即暗示2100年海水將上昇7公尺,淹沒全球許多大城市。

但但依聯合國IPCC 最新一版的評估報告,30年後(2050年),在最惡劣的情境下,海水將較今日上升30公分,2100年將上升63公分。高爾的數字較聯合國報告高了10倍。台北老市區平均高程5公尺,30年後即使海水上升30公分,總統府與立法院會遭淹沒?

2020年8月25日 星期二

衝擊飛安 凸顯離岸風電違法缺失



本文發布於聯合報:衝擊飛安 凸顯離岸風電違法缺失
https://udn.com/news/story/7339/4804972?from=udn-catelistnews_ch2

報載麗威風電公司的「桃園離岸風力發電廠興建計畫」,要在觀音外海蓋離岸風機,但衝擊桃園機場飛安,民航局連續三年表態「不宜設置」。由於麗威遲遲無法改善,經濟部能源局昨表示,「最快九月會駁回籌設許可」,可能成為國內第一個通過環評卻被駁回的離岸風電案。

此一案例顯示蔡政府推動離岸風電便宜行事,雜亂無章。離岸風電構想是在馬政府時代成形,多年前個人曾參加由當時擔任政務委員的管中閔在行政院主持的離岸風電會議,注意到與會單位極多,除經濟部能源局及工業局外,國防部,交通部,內政部,漁業署,環保署各單位都依續簡報。由各單位發言可知發展離岸風電要協調極多單位,極端複雜。

2020年8月21日 星期五

台積電不是沃旭股票大漲主因——兼談風電洗腦


本文發布於風傳媒:台積電不是沃旭股票大漲主因—兼談風電洗腦
https://www.storm.mg/article/2958283

上週某財經名人評論指出最近丹麥風電大廠沃旭股票大漲,成為丹麥市值第二大公司是因為上月沃旭與台積電簽了20年供電長約之故,真的如此嗎?

上月台積電與沃旭簽的合約是台積電向沃旭承購20年920MW的離岸風電,每年約35億度。雙方並未透露每度電的購電金額。但一方面沃旭2018年該二風場競標時是以每度電2.54元得標,另一方面台積電如果不直接向綠電廠商購電要向政府繳交每度4.06元的綠電代金。假設雙方各讓一步,雙方每度電購電金額應為3.3元左右。

2020年8月19日 星期三

限電與台積購綠電



本文發布於中國時報:誰把台積電逼急了
https://www.chinatimes.com/opinion/20200818004282-262105?chdtv

近日經濟部公告修正「電源不足時期限制用電辦法」,加上「因政治、經濟、戰爭、天災或其他重大因素」,中央可以緊急限電。環保立委立即打蛇隨棍上,大力鼓吹發展區域性再生能源,號稱可降低限電風險。官員也以台積電對綠電需求孔亟為例,強調離岸風電的重要。

初看電源不足導致限電與台積電的綠電需求是兩碼子事,但罪魁禍首都是肇因於蔡政府荒唐的能源政策。以電源不足而言,原因是蔡政府一方面廢核,一方面又要降低煤電占比。大力鼓吹的太陽光電因土地取得困難進度緩慢,全力衝刺的燃氣發電也受制於天然氣接收站的諸多變數,前途未卜。新推出的限電辦法呈現政府對穩定供電底氣不足。

2020年8月7日 星期五

全球減煤?笑話!




本文發布於風傳媒:全球減煤?笑話!



月前台電重新啓用中火23號機與台中市政府發生強烈衝突,台中市政府不但重罰台電2000萬元,並以違反空汚法函送台電楊董事長。楊董事長遭移送後之聲明中特別強調「穩定供電,是台電的使命」

台電為何「冒天下之大不韙」非要重啓台中電廠燃煤機組?因為台電了解燃煤發電對台灣穩定供電極端重要。台灣能源98%依靠進口,穩定供電是極為艱鉅的任務。再生能源靠天吃飯,在夏天液化天然氣只有一週存量,所以綠電及氣電都有其先天的弱點。以台灣而言,機組大修時換一批次核燃料可供電一年半的核電及有一個半月燃煤儲量的煤電才是真正能確保穩定供電的發電方式。

2020年7月28日 星期二

電力零成長?用電創新高! 異想天開的「能源轉型」



本文發布於聯合報:電力零成長?用電創新高! 異想天開的「能源轉型」
https://udn.com/news/story/7339/4733198

上週四臺灣用電創新高,尖峰用電高達3802萬瓩,較去年尖峰用電3707萬瓩增加了95萬瓩,正好等於核三廠一部機裝置容量,較5年前蔡總統初上任的2016年尖峰用電3586萬瓩增加216萬瓩,超過台電最大機組核二廠兩部機及核三廠兩部機的裝置容量,與台中4部機裝置容量相當。

檢視過去5年用電度數也可發現2019年台電系統用電2325億度較2015用電度數2191億度也增加了134億度,接近核二廠及核三廠的年發電量。

2016大選前,民進黨智庫新境界文教基金會之能源政策小組曾發布新能源政策白皮書,這是小英政府能源政策的最高指導原則。該白皮書開宗名義即規劃「節能」,目標是「電力零成長」。以目前尖峰用電及年用電度數可看出所謂「電力零成長」完全破功。

2020年7月24日 星期五

台積電與沃旭購電合約損及全民權益


本文發布於風傳媒:台積電與沃旭購電合約損及全民權益
https://www.storm.mg/article/2868061

近日台積電與沃旭能源公司簽署了全球最大的綠電購電合約,台積電向沃旭承購20年920MW的離岸風電,每年約35億度。個人讀了各界評論,極少人抓到重點,許多評論令人啼笑皆非。以一般民眾而言,要嘛無感,要嘛因為全球最大的綠電購電合約竟然在台灣產生,還覺得「與有榮焉」。很少人知道此一號稱全球最偉大的綠電合約損及本身權益。此一合約影響了台灣每家人的電費,影響了除台積電外全體工商業的電費。

2020年7月13日 星期一

由能源政策檢驗臺灣民主



本文發布於中國時報:陳立誠》能源政策檢驗民主

台灣是民主國家有疑問嗎?台灣總統是全民普選一人一票選出,政府也經多次政黨輪替,不是標準的民主國家嗎?不但台灣自認是民主國家,美國「保衞」台灣最主要的理由也是維護民主普世價值,避免台灣落入中共專制統治。

一人一票就是檢驗民主的唯一標準?人民四年有一天行使投票權利,其他三年多任憑當選者宰割是民主嗎?民主是否有其他檢驗標準?台灣符合這些標準嗎?

台灣早期自由主義先趨,台灣民主的領航人殷海光教授在〈論科學與民主〉的文章中有以下一段今日讀之仍發人深省的文字:

2020年6月29日 星期一

勿將電力作為政治惡鬥祭品


本文發補布於風傳媒:勿將電力作為政治惡鬥祭品
本人上週寫了一篇「沈榮津升任副閣揆?一相功成萬民枯」,痛斥綠營為了反核,大力推動離岸風電,寧可讓台灣損失兆元也要貫徹其「非核家園」黨綱。其為達成政治目的,不顧國家人民重大權益之作法令人髪指。

但近日鬧得沸沸揚揚的中火2、3號機重新點火暴露了藍營竟然有樣學樣,將政治考量置於全民福祉之上。

2020年6月22日 星期一

駁斥能源局「一相功成萬民枯」新聞稿


本部落格上週寫了一篇「沈榮津升任副閣揆?一相功成萬民枯」,破解沈榮津高升的真正原因:蔡總統對沈在部長任內「不計毀譽」大力推動使台灣䝉受近兆元損失的離岸風電政策予以論功行賞。經濟部能源局在當天立即發佈新聞稿「澄清」本人文章。https://www.moea.gov.tw/Mns/populace/news/News.aspx?kind=9&menu_id=22333&news_id=89917

本人原想為文駁斥,但網路上已有高人先行駁斥。該高人臉書為「離岸風電55號」https://www.facebook.com/ofw55/,經常深入淺出引用國內外正確資訊揭發經濟部謊言。茲引用該臉書之兩節駁斥能源局之新聞稿如下供大家參考:

2020年6月18日 星期四

沈榮津升任副閣揆?一相功成萬民枯


本文發布於風傳媒:沈榮津升任副閣揆?一相功成萬民枯
https://www.storm.mg/article/2771550

報載經濟部長沈榮津將升任行政院副院長。沈部長為蔡政府立了什麼大功?值得如此重賞?沈榮津在經濟部長任內最大功績就是向蔡總統交心,一片愚忠,全力推動「能源轉型」政策。其中又以在2018年一手完成「離岸風電」兩次招標案最為經典。

説真格的,如此全力以赴,不顧一切推動喪權辱國政策還不是一般人做得到的,賞個副閣揆也無可厚非。蔡政府全力推動離岸風電是為了落實民進黨的反核黨綱,以離岸風電補上非核後的無碳電力缺口。暫不討論此一政策之正誤,即使要落實此一政策也無需在招標階段完全不顧國家利益,造成台灣近兆元的額外損失。

2020年6月11日 星期四

檢討「綠能騙局」紀錄片




本文發布於風傳媒:檢討「綠能騙局」紀錄片



月前有一個紀錄片在Youtube上架免費供民眾觀看,一個月點閲率超過8百萬人次。在利益團體壓力下Youtube將該片下架,但在民眾抗議下,不久又重新上架。上架下架之中也透露美國也未必是完全言論自由的國家。

該影片的主題與台灣太有關聯了,沒有人知道該影片是否會再次下架,對該主題有興趣的民眾應把握機會儘速觀看該影片。

該影片是曾獲頒奧斯卡最佳録片導演邁克摩爾(Michael Moore)所導演,片名Planet of the Humans(人類的星球)https://youtu.be/ZeKBBzFxTHE。由該片片名看不出其主題為何,但其實該片90%內容是由各種角度揭發綠能騙局。蔡政府規劃花2兆元推動太陽能及離岸風電,正以各種方式鋪天蓋地的宣傳綠能,洗腦全民。台灣人民太需要由不同角度了解綠能。摩爾的錄片正填補此一缺口。但本片片長100分鐘又沒有中文字幕,真正觀看本片的民眾必然有限,本文即簡要介紹及檢討該片。

2020年5月30日 星期六

由成本效益分析談PM 2.5—兼評「病毒與PM2.5」



日前聯合報有一篇「新冠病毒與pm2.5,誰凶?」的文章。其論點有許多值得商確之處。

該文重點在指出因新冠肺炎,許多國家鎖國鎖城,經濟交通活動趨緩,全球空汚大減。進一步以病毒與空汚造成的死亡人數相較,認為空污較病毒更為可怕。並跳躍式的得到「以肺換電」不可取,應減少火力發電尤其燃煤發電的結論。

2020年5月26日 星期二

風險中心勿當蔡政府高電價幫兇

                                                        台大風險社會與政策研究中心

本文發布於風傳媒:風險中心勿當蔡政府高電價幫兇
https://www.storm.mg/article/2649892

蔡英文第二任就職,許多政策已開始在媒體上帶風向。台大風險社會與政策研究中心(風險中心)召開記者會公布「能源轉型公眾感知度調查報告」即為顯例。

廢核電而以綠電取代,降煤電而以氣電取代的能源轉型政策是蔡政府施政最大敗筆。依去年三月經濟部在立法院報告,落實能源轉型政策,台灣每年發電成本將增加2500億元。為此蔡政府急得如熱鍋上的螞蟻,急需打手為其能源政策塗脂抹粉,風險中心報告就在此一背景之下誕生。

2020年5月13日 星期三

張大春訪問陳立誠談能源政策



張大春於5/11/‘20在 News98電台訪問本人討論綠電核電等能源政策,以下連結為該次專訪之錄音檔,歡迎參考。

https://youtu.be/iIKbcXPMFHk

2020年5月7日 星期四

快轉20年後的台海


本文發布於中國時報:快轉20年後的台海

4日中國空軍少將喬良發表了一篇「台灣問題攸關國運不可輕率急進」的文章,引起國內高度重視,各大媒體多有顯著報導。

喬文主要論點為「收復台灣」並非中國當務之急,解決兩岸問題在中美分出高下之後方可水到渠成,現在叫囂武統之輩根本暴虎馮河,過早引發中美衝突將嚴重衝擊中國百年復興大計。

個人深感這才是頭腦清楚的中國戰略家深思熟慮之言。近來兩岸有許多言論,強調中國東風導彈可阻絕美國航母於第二島鏈之外,美國航母戰機航程及航母飛彈射程都無法及於大陸。在西太平洋,大陸有主場優勢,陸基飛彈攻擊範圍遠勝美軍航母,美軍無力馳援台灣,暗示中國或在短期內動手攻台。

2020年4月29日 星期三

暖化 植樹 光電 核電


上週為國際地球日50週年,如何減碳抗暖是各國慶祝地球日最大議題。聯合報連日大力鼓吹植樹抗暖,蔡政府又規劃在屏東台糖土地大規模砍樹設置太陽光電,孰是孰非值得進一步討論。

聯合報植樹系列報導重點是減碳及降低熱島效應。但植樹減碳效益高嗎?在亞熱帶地區,每公頃樹木每年可吸收15公噸二氧化碳,台灣每年碳排28千萬公噸,要植樹19萬平方公里,約5個台灣面積,才足以達到碳平衡,小小台灣植樹顯然不是減碳最佳方案。實際上台灣2/3是山地,森林覆蓋率高達60%,在全球森林面積超過1萬平方公里的90個國家中,台灣排名15,傲視大多數國家。

2020年4月24日 星期五

碳稅、核電、綠電


本文發布於風傳媒:碳稅、核電、綠電
https://www.storm.mg/article/2519506

報載環保署表示將於今年底端出《溫室氣體減量及管理法》修法草案,並將納入徵收碳稅法條。

個人讀後大吃一驚,現在是增加碳稅的好時機嗎?因新冠疫情,全球經濟嚴重衰退。各國拯救民生,振興經濟的方案中,減稅考量都是重要一環。蔡政府反其道而行,要在百業蕭條之際,冒天下之大不韙加稅?

2020年4月21日 星期二

負油價與燃氣發電


今天報紙有兩則新聞十分相關,一則為美國油價竟然跌到負值,一則為東亞國家電廠加速「由煤轉氣」。

先討論第一則新聞。有史以來需要用石油的買方都要付錢給生產石油的賣方買石油,這本來就天經地義。負油價表示賣方供石油給買方時,竟然要貼錢,這不是天下奇聞?據外媒報導,發生負油價的原因是因為新冠疫情肆虐,全球石油消費大降,生產石油的賣方儲油厙幾乎全滿,油井生產的油無處可儲,只好付錢給買方,拜託買方來取油。但即使狀況真為如此,負油價會持久嗎?賣方大可關閉油井解決儲油困境也不必非貼錢給買方不可。

2020年4月3日 星期五

核四公投檢驗真假民主


本文發布於中國時報:核四公投檢驗真假民主

https://www.chinatimes.com/opinion/20200402003854-262110?chdtv

立法委員鄭正鈐本週二在立法院向蘇院長提出一嚴正質詢,媒體殊少報導。但該質詢極為重要,宜提醒全民注意。

2018期中選舉時同時舉辦十項公投,民進黨全面慘敗,連累地方選舉也大敗。民進黨極為憂慮公投會影響2020年總統大選,蠻橫修改公投法,規定公投獨立舉辦,與選舉脫勾。去年連署成功之核四重啓公投,硬生生與今年初之大選脫勾而將於明年8月獨立舉辦。

但明年核四公投是否有實質意義就是鄭委員質詢重點。試想若蔡政府在公投前將核四廠拆除,即使明年公投結果是重啓核四,實質上已毫無意義。核四公投極有可能在公投前已註定是「完假的」,蔡政府不必大張旗鼓硬拆核四,蔡政府另有辦法阻擋核四重啓。

2020年3月25日 星期三

疫情與電價



本文發布於風傳媒:疫情與電價
https://www.storm.mg/article/2441295

新冠疫情對電價有很大的影響,對蔡政府而言是好消息也是壞消息。

先談好消息。受疫情影響,春節至今,大陸工業及交通受到嚴重衝擊。大陸是世界第二大經濟體,GDP占全球16%,能源需求大降,全球能源價格也大幅下跌。雪上加霜,石油輸出國發生內鬨,削價競爭,石油更進一步跌至每桶30美元。

台灣主要發電方式中,對燃料價格最敏感的是燃氣發電,液化天然氣價格因與油價掛勾也同步大跌。上週經濟部召開電價審議會,決定今年上半年不調電價。有人質疑為何電價未隨國際燃料價格巨降而調降?經濟部答覆為燃料價格會延後兩三個月才反映在電價。

2020年3月18日 星期三

悼念戴森(Dyson)兼談氣候模型


名物理學家戴森(Freeman Dyson)於二月底過世,享年97歲。戴森是英國人但長年擔任普林斯頓高深研究所之研究員。

戴森曽証明量子電動力學(QED)之費曼解法與史溫格及朝永振一郎之解法等價而與上述三人共獲1965年諾貝爾物理奬提名,但因諾貝爾奬最多只頒發三人而成遺珠之憾。

戴森興趣廣泛,在許多領域都有傑出貢獻。以核子物理而言,戴森是TRIGA反應爐的主要設計者之一,該反應爐在1958年啓用,是核子物理的里程碑,廣泛為各大學採用為研究教學之用。

2020年3月11日 星期三

太陽能密度世界第一,救不了太陽能產業


本文發布於風傳媒:太陽能密度世界第一,救不了太陽能產業
https://www.storm.mg/article/2380577

上週有兩則新聞都與太陽能有關。一則關於豪奪農地設置太陽能,另一則為太陽能大廠以悲劇收場。

先談太陽能土地問題。

新聞報導指出依照《國土計畫法》,各縣市應在今年四月底前完成國土計畫。但清點已公布的之國土計畫,發現竟有近十萬公頃農地將消失。而行政院顯然不在乎《國土計畫法》要求劃設的八十萬公頃農地目標,反而要將即將到期的法定期限延長為極模糊的「一定期限」,並表示將修法,引起民間團體和跨黨派立委的強烈質疑。

2020年3月6日 星期五

由奇異公司 傑克 威許(Jack Welch ) 過世談起


奇異公司(General Electric,GE)前董事長威許(Jack Welch )日前過世。威許是傳奇人物,在其領導奇異公司20年間(1981-2001),奇異營業額由每年270億美元成長為1300億美元,奇異市值更由140億美元成長為4100億美元。威許成為美國企業界人人仰望的人物,奇異公司也成為企業界學習的對象。

但自威許退休到今年也正好20年,奇異公司業務一落千丈,2017、18兩年間股價暴跌八成,百年來奇異公司都列於道瓊指數,也遭道瓊除名,公司第一次由外部聘請董事長改造奇異,是否成功也前途未卜。

2020年2月29日 星期六

澳洲大火與台灣何干?


本文發布於聯合報:澳洲大火 與台電何干?
https://udn.com/news/story/7339/4376432

今天民意論壇有一篇文章「台灣依賴燃煤,澳洲大火幫凶」。該文論述實為偏頗。

該文認為今年澳洲大火原因是全球暖化,台電不但由澳洲大量進口燃煤,並投資澳洲煤礦,所以台灣是澳洲大火幫凶。這種因果連結也實在太輕鬆了。

問題出在那裡?太多環保團體有意無意混淆氣象與氣候。氣象是每日的天氣變化,全球每年都有各種極端氣象,歷史上史不絕書。環保團體對全球任何極端氣象都歸咎於全球暖化。但氣候是統計學,統計全球或各地之極端氣象發生頻率與歷史基線相較是否有統計學上有意義的變化或趨勢。

2020年2月26日 星期三

還在反中火? 藍營別傻了


本文發布於風傳媒:還在反中火? 藍營別傻了
https://www.storm.mg/article/2327498

去年底台中市政府以超用生煤為由,對台中火力發電廠(中火)開罰900萬元,廢止中火二、三號機的操作許可證,並要求全廠生煤使用上限降為1104萬公噸。

上週環保署以違反空汚法為由,要求台中市政府更正對中火的裁罰,藍營群起而攻之。個人看了是又好氣又好笑,藍營在幫蔡政府忙嗎?要替蔡政府解套脫罪舖路嗎?藍營還真搞不清楚狀況。

個人無意糾結於藍營提出之一些法律細節,本文僅由台灣能源全局態勢簡要說明。