台電是爛公司嗎？

近日因為年終奬金、公司考績，台電又一再成為媒體焦點。1月6日報載馬總統也點名中油、台電應作“內部經營的改革，減少浪費、增加效率”云云。

依媒體報導，台電簡直一無是處，真是個爛公司，但事實如何？

數月前於某研討會，中華經濟研究院梁啟源董事長曾列表將台電經營績效與先進國家電力公司相比較。所比較的線路損失率、停電時間、員工售電度數都是電力經營績效極為重要的指標。下表即為各公司相關數據的比較:

   

該表的註釋十分重要，請詳細閱讀。

由該表可明顯看出台電經營績效與先進國家同業相較亳不遜色，有些指標還名列前茅。

去年世界銀行公布的“2012全球經商環境報告”，首次增列“電力取得”評比項目，台灣在全球183個經濟體中，排名第三，在亞洲排名第一。

由以上各種數據顯示台電經營績效實際上十分優越。

台電當然不是沒有改善的空間，任何企業都應持續改善(Continuous Improvement，CI)，台電也不例外。但台電由國人心目的模範企業淪落到今日幾乎“人人喊打”的地步，對台電公平嗎？

台電淪為今日地步有兩大原因：一為核能發電，一為油電雙漲。但以這兩個原因痛批台電都是今日社會是非不分，黑白顚倒的明證。

以核能發電而言，本部落格有多篇駁斥媒體對核能及核四誤導的文章，可明顯看出今日社會大眾對核能發電的誤解有很大原因來自媒體誤導，根本原因在於媒體本身對核電知識不但貧乏還十分偏頗。

以油電雙漲而言，更是本部落格檢討今日錯誤能源政策的重點。今日電費漲價正是政府大力推動“減碳政策”的後果。而“緩步減核”政策更將變本加厲的惡化我國電力結構，使未來電費更加飛漲，將造成我國企業喪失國際競爭力的嚴重後果。

以核能發電、油電雙漲來指責台電都是極不公平的對待台電。台電員工能服氣嗎？

能源是何等重要的國家大事，中油、台電又是何等重要的國營企業。國家領導人應思考如何鼓舞其士氣而不是打擊廣大員工士氣。歷史上不乏聽信錯誤訊息，打擊忠良而造成嚴重後果的先例，前人稱之為“自毀長城”。

今日核能、燃煤是何等重要的國家經濟支柱，非要“減碳降核”豈不是“自毀長城”？歷史上的悲劇想不到我輩竟親眼目睹，親身經歷。

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx


補記：

昨日寫完本稿，今日閱報發現立法院大砍國營企業員工績效奬金，主因是國營企業虧損。立法諸公也不知少了那根筋，難道不知道國營企業虧損完全是配合政策所致？與員工績效何干？

立法委員不知用功細察今日能源政策失誤才是電價上漲的主因，不知督促政府檢討能源政策，只會看報治國，令人失望透頂。

媒體也有重大責任，明知國營企業虧損完全是配合政策所致？與員工績效何干？為什麼非要黑白顚倒造成社會對立？媒體只知＂壞消息才是好新聞＂可增加營收，但整個社會為此付出的代價實在太大了。