2012年6月28日 星期四

趙少康提問: ”競選諾言可以改變嗎?”

週三(6/20)本人接受趙少康專訪討論能源與氣侯的迷思一書。於中廣晚間6-7時“趙少康時間”播出。在專訪中少康兄提了一個問題,但因其他問題插入所以當晚未及回答,今利用本部落格作一簡單回覆。

在討論台灣核電廠是否應延役時,少康兄提到馬總統在去年競選時明確承諾核一至核三6部機組在運轉40年後將在20182025年間除役,政府不會如同其他國家般的給予再加20年運轉的“延役執照”。

少康兄的問題是: 馬總統在競選時有此承諾怎麼可以反悔呢?不錯,競選諾言不宜輕易改變,但如果在事後知道該承諾為一重大錯誤,或在競選時就明知該承諾為一競選語言,在國家最高利益考量下,不是不能檢討改變。以下列舉一例說明競選承諾並非不能改變。

美國卡特總統在擔任美國總統前曾擔任喬治亞州州長,在1970年卡特競選喬治亞州長時,美國黑白種族問題仍極嚴重尤其在如喬治亞州等南方各州,政治人物在競時都不敢得罪勢力強大的"種族分離主義者",沒有人敢替黑人說句公道話。整個南方政治被少數種族分離主義者”所綁架有如今日台灣政治人物為極端環保運動者所綁架一般。

卡特為了選上州長,在競選時也附和了種族分離主義者,贊成黑白教育隔離,在公車上白人坐前面,黑人坐後方,也承諾在選後將邀請南方各州中主張種族分離最激烈的阿拉巴馬州州長華勒斯到喬治亞州訪問演講。卡特終以些微多數票當選為州長。

但出乎大家意料的是卡特在州長就職演說中竟然宣稱我老實的跟各位說,種族分離的時代已經過去了,又窮又沒勢力的黑人將不會被剝奪受教育,就業甚至公平審判的機會。卡特的演溝激怒了許多原本支持他的種族分離主義者,許多人認為卡特欺騙了他們的選票,如他在競選時敢講這些話,肯定選不上州長卡特無疑反悔了他的競選諾言,在他州長任內大力推動黑白平權政策,結果全國知名而在1976年選上美國總統。競選諾言是否可以改變是要看該競選諾言是對還是錯。

目前馬總統的“核能不延役”競選諾言明顯也是在反對黨及極端環保運動者挾持下的承諾,但對國家經濟傷害實在太大了個人在能源與氣侯的迷思一書中曾簡單計算:此一承諾對全國經濟的打擊少則一兆元多則兩兆元這種競選諾言,為什麼不能改變?”擇善固執古有名訓,擇惡固執終將接受歷史及人民的審判。

7 則留言:

  1. 長期以來政府對能源的政策搖擺不定,甚至沒有可給人民安心的長遠規劃,近期核二1號機大修後可否起爐,照理說其監管單位原能會同意即可(法定程序也是如此),然卻因部分環團與部分政治人物干預導致1號機延遲了1個多月才起爐,期間的損失也是台電自行吸收。我個人納悶的是機組是否可以起爐應為專業性問題,許多環團外行人士發表了許多風牛馬不及相干的煽動話語在社會上也就算了,竟然也影響了政治力的介入,干預了正常程序下該起爐的機組,從這個角度來看簡直是民粹治國了,最後受害的還不是台灣人自己!

    回覆刪除
    回覆
    1. 核二1號機裝置容量98萬瓩,每小時可發98萬度電。每月發電超過7億度。目前台灣電力系統中燃煤電廠己在全力運轉態勢下,核二停機所缺之電力只能由燃氣機組取代。核能燃氣每度電差價約2.6元,7億度差價約18億元。這是環保團體鬼扯帶給全國人民傷害的另一例証。

      刪除
  2. 如果核電廠真的出了事情,還是算在台電頭上,或是全民買單呢? 台灣繼續發展核電漠視再生能源的投資,只是製造更多無法承擔的風險。

    回覆刪除
    回覆
    1. 社會上許多人對核能安全有太多誤解,對再生能源又充満了過多幻想。個人將於部落格對核安及再生能源陸續發表評論,敬請期待。

      刪除
  3. 是的,政治人物也是人,有時為了當選會開一些支票,但若這些支票明知是錯的還要兌現到底,那就是一錯再錯了。
    地政士:洪志文

    回覆刪除
    回覆
    1. 完全同意。希望馬總統有為了國家人民放棄錯誤競選承諾的勇氣,在歷史上留下正面評價。

      刪除
  4. 針對"樂活減碳"對再生能源及核能風險的疑問,詳7/12千架風機及百萬屋頂兩文及10/2及10/5車諾堡及福島兩文。

    回覆刪除