台灣核電政策使經濟遠遠落後韓國

連續三天(6/18--6/20)聯合報每天用兩頁篇幅刊登”台灣快轉”特刊，文中大幅報導台灣經濟發展已遠落後韓國之後，報導內容十分廣泛，但獨缺兩國能源政策的討論。

兩國政府近二十年的能源政策南轅北轍，不但是台灣今日落後韓國的具體寫照，更是可預見未來台灣將更為落後於韓國的水晶球。

下圖即為兩國核電發展的昨日、今日與明日。

30年前兩國政策都決定大力發展核電，當時台灣先著一鞭，發展核電速度超過南韓。

在1984年我國完成5部機組時，核電佔我全部發電度數之半，當時韓國只有2部機組，核能發電佔比也只有20%。在1984年，台灣與韓國每年發電度數相當(約為530億度)，兩國國民生產總額亦相當，但台灣人口為韓國之半，台灣平均國民所得為韓國一倍。

但十分不幸台灣在完成三座核電廠6部機組後，社會上因環保團體及反對黨的結合，使核四計畫耽誤近20年。其結果是在2010年台灣仍只有6部核能機組，核能發電佔比不足20%。而韓國已有22部機組，核能佔比超過30%。在2010年台灣發電度數為2070億度，韓國已成長為5000億度，為台灣的2.5倍，人均所得已高過台灣。

我國日前決定，目前6部機組在服役40年後將予以除役。6部機將在6年後(2018)開始，於8年間(到2025)全部除役。在2030，我國將只有核四兩部機運轉，核電屆時只佔發電比例的5%，而韓國計畫屆時有40部機組，核電佔比將為60%。。

過去五年(2007-2011)，我國核電/燃煤/燃氣發電每度電平均成本分別為新台幣0.64元，1.55元及3.26元。核能、燃煤每度差價為1.71元，核能、燃氣每度差價為2.62元。

韓國能源政策選擇的是一條廉價路徑，而我國目前減碳降核政策卻是背道而馳。依預估，2030我國電力系統總用電量將成長為3300億度，我們可以試算反核所造成的代價。如我國2030年核能發電佔比如韓國有60%，以目前預估只有5%左右相較，表示1800億度（3300 億度的55 % ）將由火力發電取代。保守估計每年發電成本差價為4000億元。我國電價較韓國至少高出50%，工業界有何能力與韓國競爭？

由台灣南韓能源政策的不同可以解釋為何今日我國經濟遠落韓國之後，亦可預計未來更將被遠拋在後。依此發展，2030韓國平均國民所得將為我國一倍， 我國欲迎頭趕上，首先就必須修正目前極端錯誤的能源政策。