上週政府對核四計畫有重大宣示:核四1號機封存,核四2號機停工。
近兩年政府對核能政策有三大宣示:1.核電不延役2.核四公投3.核四封存。鄕愿政府之核能政策是一錯、二錯、三錯,依個人看來,政府威信也已三振出局。
能源是何等重要的國家大事,牽動全國經濟、全民福祉。核電在能源政策中又是何等重要的定海神針。實難想像政府在此重大政策上,不但無法以國家社稷為重,堅守立場貫徹政策,在充滿政治算計之下,餿主意一個接一個,能源政策全面潰敗。
據報載核四封存的想法來自飛機封存。兩者除封存两字相同外,技術面的困難度是天差地別 。核電封存不是沒有先例,菲律賓就曾將核電封存,但台灣要向菲律賓看齊嗎?菲律賓只有將建好核電廠永久棄置的能耐,如何恢復可是毫無頭緒。就算封存後有一絲再啓用可能,不但經費是天文數字,時程也極為漫長。個人對政府能源政策一再出包,錯誤政策推陳出新的能耐也嘆為觀止。
核四2號機停工也同樣離譜。陳水扁任內核四停工復工造成血淚斑斑的教訓還不夠令人膽顫心驚嗎?核四建廠成本近3000億就這樣一筆勾消扔進太平洋嗎?誰要承擔如此愚蠢政策的政治責任?
兩年前政府宣布核電不延役,不知打擊多少專業人士的士氣,但大家仍以國家為念,忍辱負重,心心念念將核四完工商轉,社會上理性擁核民眾也不在少數。但政府將政治凌架專業的“核四封存”正是最標準的“親痛仇快”政策。
台灣十餘年來經貪腐及鄕愿兩任政府造成經濟原地踏步的後果。到今日台灣人民仍受蔣經國一手建設的基礎建築的餘蔭。蔣經國在推動十大建設(含核能發電)時有句名言:"今天不做,明天會後悔",表現的是大有為政府的澟然正氣。今日馬政府所謂的“留給下一代決定”,表現了其推諉卸責毫無擔當的真面目。兩任政府,判若雲泥。
想邀請板主出馬到mobile 01新聞時事論壇,您的文章和功力令人配服,但是只貼在這裏太可惜,傳播力不足阿~另外想請教,目前在mobile 01反核勢力提出,國外的風力發電機,故障率已經大幅降低,德國和英國的都很少故障,目前找不到資料可以反駁~卡彈請求支援阿~!
回覆刪除感謝建議,個人無暇另闢戰場。但文章歡迎轉介。
刪除另風力發電故障率降低又怎麼樣呢?能改變無風不能發電(每年發電時間不到30%)及能量密度極低(發一度電要比核電火電多500倍土地)的事實嗎?以台灣土地之狹小,風電只能當點心而非主餐。主餐還得靠核電火電。