總統說: 非核家園無時間表

馬總統在9/25日接見世界核能協會秘書長阿格尼塔．瑞斯（Agneta Rising）以及其他3位核能專家，向他們請益國際使用核能的趨勢時表示:按照台灣的國家政策，非核家園是未來目標，但沒辦法一步到位，必須在過程中努力發展替代能源，只是什麼時候替代能源才能取代核能，目前沒人能提出具體時間表。

馬總統又指出:台灣是孤島型能源系統，有98%的能源仰賴進口，無法向外購電，因此能源安全與國家安全是劃等號的。他也說明:台灣的國家政策是「確保核安、穩健減核、打造綠能低碳環境，逐步邁向非核家園」，但過程中必須做到3件事，也就是不限電、維持合理電價，以及達成對國際社會的減碳承諾。

個人對這則新聞深感興趣，馬總統很少提到非核家園“沒有時間表”。

如果配合馬總統指出，要達到非核家園過程要符合: 不限電，維持合理電價，達成對國際社會的減碳承諾這三條件。個人對核一到核三屆齡除役的政策是否可能改變，燃起了無比希望。

1. 不限電: 核一到核三每年發電400億度，佔我國總發電量的20%。若這三電廠六部機屆齡除役，我國供電必有巨大缺口，完全違反不限電的條件。

2. 維持合理電價: 現有核電廠過去5年平均每度發電成本0.64元，不到燃煤發電成本(每度1.53元)之半，更只有燃氣發電成本(每度3.26元)20%。若核一到核三除役，400億度的核電不論由燃煤或燃氣取代，發電成本必然暴增，與維持合理電價要件背道而馳。

3. 達成對國際減碳承諾: 核能電廠是無碳能源，若由燃煤取代，每年碳排增加3600萬噸(全國交通碳排不過3300萬噸)。若由燃氣電廠取代，每年碳排1800萬噸(也超過全國交通碳排之半)，何能達成國際減碳承諾?

仔細檢視馬總統所強調的非核家園三條件，都可看出若現有核電機組在運轉40年後除役，完全違反上述三條件。

現有核電廠不予延役是馬總統的競選政見，但馬總統也指出，執行該政策是要符合前述三條件，經仔細分析若現有核電廠不延役則完全違反上述三條件。

總統若改變政策准予現有核電廠延役，完全沒有違反競選政見，因為該政見是有先決條件的，既然先決條件無法達成，則該政見即為無效。

吾人深刻盼望馬總統在深思熟慮後，以國家社稷為重，推動現有核電機組延役政策。