2012年4月19日 星期四

備用容量太多了嗎?

近日因電費調漲台電營運被用放大鏡檢視十分冷門的備用容量一詞竟也屢屢躍上報紙頭版但不幸的是報刊評論則是錯誤百出

418日自由時報頭版備載率過高經部還要開放民營電廠一則報導就顯示該記者對備載容量有許多誤解該新聞末段表示備載容量在民進黨執政時代確實都維持在16%上下2008年國民黨接掌政權立刻跳升到21.1%隔年更高達28.1%去年是20.6%難怪台電的虧損年年擴大這都是政策不知變通的結果。”

電力建設的特性就是建廠的時間極為漫長台電建廠時程由規畫環評政府核准招標建廠試運轉到完工商轉燃氣電廠要8燃煤電廠要10核能電廠更要10年以上所以今日完工的電廠都是十年前就規劃的而今日規畫的電廠也要十年以才會完工過去十多年台灣尖峰需求成長正常情形每年在3% - 4%左右所以台電就要規劃每年新增機組提供的尖峰供應成長也要達到這個數字

2007年台電系統備用容量為16.2%2008年發生金融海風暴,當年尖峰電力需求重挫4.5%所以2008備用容量就接近21%2009年經濟尚未恢復尖峰需求連續第二年負成長(-1%)但當年大潭電廠及民營星元電廠正好完工系統供電能力增加了5%一來一往使得備用容量在2009年高達28.1%(詳下圖)



當年完工的大潭機組也是在十年前就已規畫進行的計畫備用容量是無法短期"變通"而隨當年尖峰負載而調整起舞的

2010因天然氣供應增壓所以大潭電廠供電能力小有增加當年尖峰負載在衰退兩年後一舉成長6.5%使2010備用容量驟降為23.4%去年(2011)尖峰負載成長2.3%但無新電廠完工所以備用容量降為20.6%

我國今日電力建設的危機是在馬總統第二任4年間除核四1號機外沒有一個機組可以完工如果電力仍年年成長3%-4%2015備用容量將降為個位數這也就是為何經濟部急於開放民營電廠希望填補此一缺口

據報載曾任行政院長的謝長廷也對備用容量充滿誤解,謝先生曾向監察院檢舉台電調高備用容量為28%謝先生可能不知道2009年尖峰負載連續兩年重挫但很不湊巧適時完工造成備用容量增加為28%的大潭機組正是在謝先生擔任行政院長期間趕工興建的不知監察院對謝先生的自我檢舉是否感到啼笑皆非



延伸閱讀

各國備用容量


8 則留言:

  1. 陳董,我想要投稿報紙社論,
    可能會用到您部落格文章部分的內容,
    以糾正民眾長期以來對於核能的誤解,
    請問是否允許呢?
    感謝

    回覆刪除
  2. 您文中的這張圖雖然沒有標註製圖時間
    但從文意中大致判斷是在2010年或2011年
    這張圖的數據有明顯錯誤在此要提醒您
    就經濟部能源局的統計資料
    2009年備載容量 28.11% (與圖相符)
    2010年 23.4% (與圖相符)
    2011年 20.63% (與圖相符)
    2012年 22.69% (與圖不符)

    關於備載容量的未來趨勢預測不知道您是引用哪邊的資料

    回覆刪除
    回覆
    1. 本篇文章為2012年4月所寫,引用台電電源開發資料,2011年前之備用容量為實際值,2012年後之資料為預估值。2012發生歐債危機,台灣尖峰負載負成長,與台電預估不符,差距較大。

      刪除
  3. 要如何試算備載容量??
    (程式)

    回覆刪除
  4. 您好,最近我想寫一些對於近日能源問題的想法跟朋友交流,可能會截取您部落格幾段文字,(包括您其他篇)請問是否允許呢?

    回覆刪除