2015年7月28日 星期二

地球露凶兆?向魏署長討教


 本篇刊登於蘋果即時論壇:

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/forum/20150724/654622/%E5%9C%B0%E7%90%83%E9%9C%B2%E5%87%B6%E5%85%86%EF%BC%9F%E5%90%91%E9%AD%8F%E7%BD%B2%E9%95%B7%E8%A8%8E%E6%95%99

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

近日報端環保署魏國彥署長大作“36,地球露凶兆”,個人拜讀後深感詫異。

魏文標題“36,地球露凶兆”所強調的36:地球平均氣溫上升6C,全球海面上升6公尺及全球生物第6次大滅絕文中將這36與電影“凶兆”中撒旦兒子頭頂髮旋隱藏666胎記引喻為地球的“凶兆”。但魏文的36都很有商榷餘地。

第一個6:地球平均氣溫上昇6C。魏文提及聯合國政府間氣候變遷小組(IPCC) 2014年第五次衝擊報告該報告對本世紀末溫昇依碳排數量有四種模擬,平均溫昇分別為1C1.8C2.2C3.7C,沒有所謂的6C魏署長為何不引用IPCC數據而要引用“最悲觀”的數據?更進一步研討過去15年人類碳排大量增加但全球溫昇緩慢電腦氣候模型的可信度受到極大的挑戰,目前看來上述4個溫昇數據只會降不會昇,引用6C更沒道理了。

第二個6:海平面上升6公尺,依IPCC同一個報告的四種情況模擬,世紀末海水平均上昇分別為0.4米、0.47米、0.48米及0.63米。魏文所提6米為聯合國報告最悲觀預估的十倍魏文提及海面上昇6米可能的來自高爾大作高爾在其“不願面對的真相”一書中提及“若格陵蘭冰河全部融化”海平面會上昇6米,暗示世紀末海平面會上昇6IPCC報告指出格陵蘭冰河即使全部融化也是1000年以後的事,魏文為何不引用聯合國報告而要引用高爾等人誤導數字呢?


第三個6是全球生物第6次大絕滅近百年來全球生物絕滅速度增加應為不爭的事實,但是否到了所謂第6次大絕滅的程度則見仁見智爭論很大但百年來生物絕滅的原因並非暖化生物絕滅加速的兩大原因一為大量砍伐森林,破壞生物的棲息地,一為在海洋中捕魚數量急速增加,兩者均為全球人口增加,經濟活動增加的後果,與暖化完全無關20世紀全球溫昇0.75℃但沒有任何生物因溫昇而絕滅。加州大學榮譽教授包特金(Daniel Botkin)深入研究暖化對生物界的影響長達40年,他嚴正指出,根據過去250萬年的紀錄(期間有時地球溫度遠較今日為高),極少生物因溫昇而絕滅。

全球暖化當然是全球各國應關注的重大議題,但採取何種正確政策則有賴正確數據。目前全球均有許多誇張數據,但此類言論經人指正後只會使人民對其失去信心,對建立共識形成和宜的政策並無好處。





沒有留言:

張貼留言