序二/黃士修
第一章 駁斥彭明輝教授《有核不可─擁/反核的
33個關鍵理由》
1.0
引言
1.1
環保、經濟與供電安全
A. 環境保護(碳排)
A.1 減碳成本為正部份
A.2 減碳成本為負部分
A.3 核電廠減碳功效巨大
B. 經濟考量
B.1 計算錯誤
B.2 資訊錯誤
B.3 認知錯誤
C. 供電安全
C.1 移花接木
C.2 張冠李戴
D. 結論
1.2
核安、輻射與核廢處置
A.核能安全
A.1 先進型沸水反應爐(ABWR)
A.2 核災機率
A.3 核四品保
A.4 斷然處置
A.5 核電監督
B. 輻射防護
B.1 緊急應變區
B.2 輻射效應
C.核廢處置
C.1 最終處置
C.2 美國處置
第二章 駁斥劉黎兒女士《台灣必須廢核的十個理由》
2.0
引言
2.1
核電不進步、不是高科技?
2.2
核電不安全?
2.3
核電不減碳、不乾淨又大排熱?
2.4
核電成本很高,核電便宜是假象?
2.5
地震頻仍的台灣,沒有建核電廠的本錢?
2.6
世界最密集、最危險的燃料池就在台灣?
2.7
台灣是唯一將核電廠建在首都圈的國家?
2.8
核災剝奪生命健康,使身家財產歸零?
2.9
核災動搖國本,政府無力救災、賠償?
2.10
即使沒核電,電力也絕對夠用?
第三章 駁斥綠色公民行動聯盟《核四真實成本與
能源方案報告》
能源方案報告》
3.0
引言
綠盟報告目錄
3.1
綠盟報告澄清─台灣電力公司
1. 前言
1.1核四續建的成本效益分析
1.2 國際間金融集團如何看待核電投資風險
2. 國際核電政策
2.1 法國
2.2 日本
2.3 德國
2.4 英國
2.5 韓國
2.6 其他國家
3. 核四不運轉也不會缺電?
4. 結論
3.2
綠盟報告糾錯─核電流言終結者
結語:是非不分,國家沉淪
附錄
附錄一 給殷允芃董事長的公開信─兼覆天下雜誌
《有核不可》函
《有核不可》函
附錄二 彭明輝教授答辯及本書作者回覆
附錄三 劉黎兒女士文章糾錯
附錄四 澄清陳謨星教授對核四之質疑
附錄五 澄清徐光蓉教授反核言論
附錄六A 冒牌核能專家誤導台灣
附錄六B 賀立維博士冒充清華教授始末
附錄七 檢討民進黨「新能源政策」
附錄八 核安三問─包你不再恐核
附錄九 台灣能源部落格目錄(101.3 - 103.9)
附錄十 作者簡介
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
圖目錄
圖1-1 台灣溫室氣體減量曲線(2025)
圖1-2 歐盟碳交易市場過去八年碳價曲線
圖1-3 2012年不同燃料每度電發電成本(I)
圖1-4 2012年不同燃料每度電發電成本(II)
圖1-5 2012三情境成本比較
圖1-6 斷然處置措施洩壓注水程序之燃料棒護套表面溫度
圖1-7 國際AP1000型機組:洩壓、注水程序示意圖
圖1-8 核四施工後安全管制機制
圖1-9 核四廠防護優勢
圖1-10 台灣核子事故「緊急應變區」
圖1-11 日本福島事故下風向疏散標定
圖1-12 一般游離輻射比較圖
圖1-13 用過核子燃料處置
圖1-14 瑞典SKB高放處置場地下實驗坑道
圖1-15 美國猶卡山計畫
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
表目錄
表1-1 廢核四之備用容量率
表1-2 日本ABWR電廠商轉後跳機原因
表3-1 世界各國後端營運費用分攤率80
表3-2 英國計劃及提議中核能電廠
沒有留言:
張貼留言