2014年8月11日 星期一

綠能較核能便宜?天下要多學習


546期天下雜誌(4/30/'14)有一系列討論核能及再生能源的文章,但問題不少,很值得予以討論。

該期有一篇討論德國標題為“德國電費大漲,民眾仍支持廢核”,並訪問了柏林能源智庫研究員史泰博本篇內容與標題其實充滿了矛盾標題明白指出德國廢核後電價大漲,但內容通篇鼓吹“再生能源比核電還便宜”有許多論證是有問題的,但一般讀者可能看不出來,在此予以解釋


文中史泰博指出:興建太陽光電及岸上風力每兆瓦成本比核電分別低了34%50%所以再生能源比核能便宜。興建成本低就代表發電成本低?這可是兩碼子事。


目前太陽能發電每裝置成本已可壓低到美金3元左右(US$3/W)。核能發電以核四為例,每建造成本接近美金4(US$4/W),這是否表示太陽能發電比核四發電便宜?大多數人很容易陷入這種迷思。但史泰博為能源專業人員自然知道這種論述有問題但仍然以此數據誤導大眾實在不道德

問題在那裏?太陽能夜晚或陰雨天無法發電,容量因數為16%,每年發電時數最多1400小時。核能發電除了18個月一次的大修外可全力運轉,容量因數為90%,每年可發電7900小時。太陽能板使用壽命樂觀估計為20年,核電至少40年,若延役可達60年甚至80以太陽能每年發電1400小時,發電20年計算可發電28000小時。核電廠每年發電7900小時40年計可發電316000小時換句話說同樣裝置容量核能可較太陽能多發11倍的電力以太陽能US$3/W及核電US$4/W計算,每度電攤提的建造成本太陽能是核電的8倍。當然太陽能燃料不用錢,但核電燃料費佔比也極低,這就是為何能源局收購太陽能每度6較核四每度電成本2(含折舊費用)高上3倍的原因。


再生能源每單位裝置成本低於核能並不表示每度電發電成本就比核能低,這是電力基本觀念,天下要多多學習。

1 則留言:

  1. 正好看到一份報告,說明太陽能與風能的成本: http://www.brookings.edu/~/media/research/files/papers/2014/05/19%20low%20carbon%20future%20wind%20solar%20power%20frank/net%20benefits%20final.pdf
    摘要: http://www.realclearenergy.org/charticles/2014/08/01/solar_and_wind_more_expensive_than_realized_107939.html

    回覆刪除