綠能較核能便宜？天下要多學習

546期天下雜誌(4/30/'14)有一系列討論核能及再生能源的文章，但問題不少，很值得予以討論。

該期有一篇討論德國，標題為“德國電費大漲，民眾仍支持廢核”，並訪問了柏林能源智庫研究員史泰博。本篇內容與標題其實充滿了矛盾。標題明白指出德國廢核後電價大漲，但內容通篇鼓吹“再生能源比核電還便宜”。有許多論證是有問題的，但一般讀者可能看不出來，在此予以解釋。

文中史泰博指出：興建太陽光電及岸上風力每兆瓦成本比核電分別低了34%及50%，所以再生能源比核能便宜。興建成本低就代表發電成本低？這可是兩碼子事。

目前太陽能發電每瓦裝置成本已可壓低到美金3元左右(US$3/W)。核能發電以核四為例，每瓦建造成本接近美金4元(US$4/W)，這是否表示太陽能發電比核四發電便宜？大多數人很容易陷入這種迷思。但史泰博為能源專業人員，自然知道這種論述有問題，但仍然以此數據誤導大眾，實在不道德。

問題在那裏？太陽能夜晚或陰雨天無法發電，容量因數為16%，每年發電時數最多1400小時。核能發電除了18個月一次的大修外可全力運轉，容量因數為90%，每年可發電7900小時。太陽能板使用壽命樂觀估計為20年，核電至少40年，若延役可達60年甚至80年。以太陽能每年發電1400小時，發電20年計算可發電28000小時。核電廠每年發電7900小時，以40年計，可發電316000小時。換句話說，同樣裝置容量，核能可較太陽能多發11倍的電力。以太陽能US$3/W及核電US$4/W計算，每度電攤提的建造成本太陽能是核電的8倍。當然太陽能燃料不用錢，但核電燃料費佔比也極低，這就是為何能源局收購太陽能每度6元，較核四每度電成本2元(含折舊費用)，高上3倍的原因。

再生能源每單位裝置成本低於核能，並不表示每度電發電成本就比核能低，這是電力基本觀念，天下要多多學習。