能源危機 - 德國製造

上篇討論了德國能源政策在社會上造成了劫貧濟富的效果，本篇將討論其在經濟面及政治面的影響。

德國電費幾乎全球最貴，住宅用電對一般民眾造成的影響在上篇已有所討論。為維持國際競爭力，其工業用電電價雖只有住宅電價之半，但仍接近全球最高。在這種現實之下，企業界不但遲疑於在國內設新廠，甚至有1/4的業者已考慮遷廠到國外。歐盟能源官員也坦言，德國正在“去工業化”。英國一位名企業家也指出“綠色能源主意是不錯，但和製造業無法並存”。德國工業界在目前的高電價下已是焦頭爛額，但雪上加霜的是歐盟還在調查，德國為維持國際競爭力而拉大住宅電價與工業電價的措施，是否違反了歐盟法律。

德國政治也頗為複雜，目前梅克爾總理屬於中間偏右的基督民主聯盟，與中間偏左的社會民主黨聯合執政。有許多新能源政策的主意其實出自社會民主黨。目前社會民主黨魁葛布利(Cabriel)擔任副總理，主管經濟及能源兩大部會，他的目標是在2017年大選時取代梅克爾成為總理。德國目前“廢核能”、“抗暖化”的兩大能源政策主軸已快走不下去了。為了該黨前途，近日社會民主黨發言人也坦言“我們必需要確認再生能源是人民可以負擔的，我們也要認清同時廢核和廢煤是不可能的”。看來德國政府在政治壓力下，對其新能源政策已有動搖之勢。

德國全面廢核的時間表是2022，全球各國都拭目以待，觀察德國是否真能達到廢核目標。還是如同瑞典一樣，早就過了多年前宣示的無核家園日期，但目前瑞典核電廠還是全力運轉供電。

看了德國雜亂無章的能源政策，無怪乎華爾街日報有篇社論的題目就是“能源危機---德國製造/Energy Crisis--Made in Germany ”。德國可是一個強國，能源政策受意識形態影響，荒腔走板。台灣有德國的家底嗎?政府也跟著環保界瞎起鬨，只怕將陷國家於極危殆的地步。