給高希均董事長的公開信 ---對於遠見雜誌核四誤導之討論

高董事長勛鑒:

去年12月出刊的遠見318期，封面故事為“八任總統都搞不懂的核四風暴”，花了近50頁篇幅討論核四問題，但誤解/誤導之處至少十餘處。

本人於12月在“台灣能源”部落格發表了3篇文章指出該篇報導誤導之處約略如下: 1.統包2.設計變更3.韓國與核電4.核災5.備用容量6.全面廢核7.再生能源8.放棄核四9.特殊型核電廠10.儀控系統11.建廠時程12.商轉跳票13.建廠費用等等全面性的駁斥與澄清。

個人部落格文章在發布後均致寄遠見雜誌，但如石沉大海，均無回應。

目前媒體上充斥對核四的錯誤報導，各媒體囫圇吞棗以訛傳訛，但以遠見雜誌本期近50頁的報導集其大成，錯誤的影響非國家之福，深為可憾。

個人於1/10日受立法院經濟委員會邀請列席立委對經濟部長/原委會主委/台電董事長針對核四之質詢時，即親眼目睹立委手執該期雜誌，擷取錯誤資訊詢問政府官員。

去年年終晚會鬧劇及所謂媽媽監督核四團體之興起，貴刊恐怕都有不可推卸的責任。

貴刊對本人部落格處理可考慮三種對策:

1.      不檢討，保持緘默，甚至強辯，這絕不是世界上任何有聲譽的雜誌所會採取的態度。這類反應只會加強遠見雜誌在錯誤議題報導上的偏執形象，為有識者所譏，此為下策。

2.      重新報導核四計畫，更正當期錯誤報導，並向全國人民致歉，此為中策。

3.      遠見利用此機會深刻反省，深切瞭解我國目前極為謬誤的“減碳降核”政策對我國電價及經濟造成的重大衝擊，成為國內推動正確能源政策的主要媒體。此舉對提升遠見及高董事長在國人中形象事小，對貢獻國家事大，此為上策。

國家重大政策極需公平、公正、公開、有理性、有建設性的討論辯證。爭議性議題尤需深入了解，務求全方位訪求真相，端正視聽，此乃是珍惜羽毛的重量級雜誌應為當為之舉。

敬候佳音。

陳立誠

吉興工程顧問公司董事長



延伸閱讀:

核四，遠見雜誌搞懂了嗎??(1)

核四，遠見雜誌搞懂了嗎?? (2)

核四 遠見雜誌搞懂了嗎?? (3)