2013年1月25日 星期五

給高希均董事長的公開信 ---對於遠見雜誌核四誤導之討論

高董事長勛鑒:

去年12月出刊的遠見318封面故事為八任總統都搞不懂的核四風暴花了近50頁篇幅討論核四問題,但誤解/誤導之處至少十餘處

本人於12月在台灣能源部落格發表了3篇文章指出該篇報導誤導之處約略如下: 1.統包2.設計變更3.韓國與核電4.核災5.備用容量6.全面廢核7.再生能源8.放棄核四9.特殊型核電廠10.儀控系統11.建廠時程12.商轉跳票13.建廠費用等等全面性的駁斥與澄清

個人部落格文章在發布後均致寄遠見雜誌,但如石沉大海,均無回應


目前媒體上充斥對核四的錯誤報導,各媒體囫圇吞棗以訛傳訛但以遠見雜誌本期近50頁的報導集其大成,錯誤的影響非國家之福深為可憾

個人於1/10日受立法院經濟委員會邀請列席立委對經濟部長/原委會主委/台電董事長針對核四之質詢時,即親眼目睹立委手執該期雜誌,擷取錯誤資訊詢問政府官員

去年年終晚會鬧劇及所謂媽媽監督核四團體之興起,貴刊恐怕都有不可推卸的責任

貴刊對本人部落格處理可考慮三種對策:

1.      不檢討,保持緘默,甚至強辯,這絕不是世界上任何有聲譽的雜誌所會採取的態度這類反應只會加強遠見雜誌在錯誤議題報導上的偏執形象,為有識者所譏此為下策

2.      重新報導核四計畫,更正當期錯誤報導,並向全國人民致歉,此為中策

3.      遠見利用此機會深刻反省,深切瞭解我國目前極為謬誤的減碳降核政策對我國電價及經濟造成的重大衝擊,成為國內推動正確能源政策的主要媒體。此舉對提升遠見及高董事長在國人中形象事小對貢獻國家事大此為上策

國家重大政策極需公平公正公開、有理性、有建設性的討論辯證爭議性議題尤需深入了解務求全方位訪求真相正視聽此乃是珍惜羽毛的重量級雜誌應為當為之舉

敬候佳音


陳立誠








4 則留言:

  1. 最近反核的風潮沸沸揚揚,親友莫不拿著媒體提供的故事耳提面命,個人覺得映入眼中的所有資訊都應抱

    持合理的懷疑態度,尤其最近這波一窩蜂的現象更讓人心生警惕。最近甚至聽到政治人物喊到核四公投,心想或許哪天該自己發聲的時候會出現,但對核能和核四還完全不了解,因此到圖書館蒐尋,希望能找到可信賴的數據來勾勒出核能和核四真實的模樣,而不是只有媒體的資訊和藝人的"告白",非常幸運可以借閱到"能源與氣候的迷思"一書,而有緣分來到作者的部落格,從作者書中紮實的論述和數據收穫良多,非常感謝作者提供這樣的部落格和書,我一定會推薦給親友閱讀。

    回覆刪除
    回覆
    1. 多謝。請廣為推介正確資訊。

      刪除
  2. 很感佩陳董事長為核能及核四做了這麼多專業的論述及說明。個人深覺這正是目前我們這個理盲而濫情的社會,最需要去冒出頭的聲音。

    請容我轉載這篇文章到我的FB。對核能完全不懂的我,只能心虛地想,這也算是為我們這個可憐的社會,盡點微薄的力量吧!

    我的FB:facebook.com/famidoc

    回覆刪除
    回覆
    1. 感謝鼓勵,只是略盡薄力,不忍見台灣沈淪。

      刪除