“環境教育”匪夷所思

昨日(7/30)聯合報有一則新聞，標題為“中研院員拒上環境課挨罰”。新聞內容提及：

中央研究院歷史語言研究所副研究員黃銘崇，因為拒絕參加環境教育課程，讓中研院院長翁啟惠遭北市政府依「環境教育法」開出五千元罰單。黃銘崇日前投書中研院電子周報，對翁啟惠表示抱歉，但是他認為硬要公務員上環境教育課程並不合理。「環境教育法」去年六月開始實施，規定公務員每年要參加四小時環境教育，否則將罰機關負責人五千至一萬五千元；若通知後仍不參加，可以繼續開罰。黃銘崇說，這樣的罰則非常不合理，「像是共產國家會出現的法律，要罰到你跪下為止。」

個人讀了這則新聞真是感觸良多，這種強迫要求全國公務員上所謂環境教育課程的惡法正是個人一再指出，目前台灣社會均懾服於環保界淫威的明證。

不錯，環保很重要，但八部二會每個部會都認為自己主管的業務很重要。為什麼公務員不上“經濟課程”、“醫療課程”、“教育課程”，個人認為“能源課程”也很重要，但單單只上“環境課程”？

說穿了，環保界的力量已大無人取攖其鋒的地步，這種明顯的洗腦課程竟然活生生的上演於今日的台灣，還不夠令人警惕嗎？

個人不是公務員，十分幸運的不必上這種洗腦課程，但直覺認為法律上規定這種課程必然是因為“全球暖化”的緣故。

 英國 在多年前也曾對小學生施以”環境教育”, 以高爾的“不願面對的真相”為小學生教材，對小學生“洗腦”。但惹惱了許多知道該影片錯誤百出的家長，有一位家長狀告法庭，主審法官Michael Burton判定高爾影片有9大謬誤 ， 只好草草結束。

全國各級公務員少說幾十萬人，這許多人不幹正事要上所謂的環境教育，真不知浪費多少公帑，這可都是納稅人的錢!

個人要為拒上這種無聊課程的中研院人員致敬；好好利用寶貴時間從事中研院人員該做的研究工作，比上這種環境教育課程重要太多了！