本文刊載於蘋果日報即時論壇
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
上周有一重要能源新聞。在太陽能、風能以外，台灣又努力開發了地熱能源。據報載:“新北市政府與工研院合作，在金山四磺子坪興建全台第一座地熱電廠，11日舉辦「試驗井開鑽典禮」，朝發展自主地熱再生能源，踏出第一步。”
該計畫籌建全台最大10MW(1萬瓩)的地熱發電廠，完工後年發電量可達6,859萬度，每年可減少4.3萬噸二氧化碳排放量，相當於110座大安森林公園一年的碳吸附量。
個人記得五月間，朱市長與工研院長在該計畫簽約典禮上引為其重要“減碳”政績，個人則感到無比諷刺。
大家不要忘了朱市長另有一政績就是拒發核一廠用過核燃料乾式貯存設施的使用執照，逼得台電不得不花上百億經費將用過核燃料“境外處理”。但很不幸立法院又決議將該案叫停。這代表在新北市的核一、核二兩廠四部機不必等到40年設計年限屆滿，即將於兩年後(2017)提前除役。
核一廠每部機裝置容量636MW (63.6萬瓩)，兩部機共1272MW(127萬瓩)，核二廠每部機裝置容量985MW (98.5萬瓩)，兩部機共1970MW (197萬瓩)，核一、二廠總裝置容量為3242MW (324萬瓩)。去年核一、二廠共發電262億度電。
核能電廠和地熱電廠都是無碳能源，每度電減碳功能相同。但因朱市長拒發乾式貯存場使用執照而面臨提前除役的核一、二廠總裝置容量為朱市長引為重要減碳政績的地熱電廠裝置容量的320倍，發電量則為地熱電廠的380倍。換句話說核一、二廠提前除役，而以火力電廠取代，每年碳排將增加1750萬噸，等於45萬個大安公園的年吸碳量。
朱市長對節能減碳如此投入，為何只見秋毫不見輿薪，大力推動地熱電廠卻強逼減碳功能強大百倍的核能電廠提前除役呢？
核一、二廠供應了台灣北部地區30%的用電，核一、二廠若在2017年因用過核燃料問題無解而提前除役，台灣北部地區立即全面限電，沒有二話。
明年大選後立法院生態丕變，很可能不是國民黨可以完全掌握。如果立法院堅持不准用過核燃料境外處理，朱市長有二個選擇。一是堅決拒發乾儲場的使用執照導致北部大停電，二是允許台電使用廠內乾儲設施，但此舉將導致反核團體謾罵，指責朱市長違反自己反核理念，兩面不是人。個人誠懇建議朱市長開大門走大路，放棄不可行的無核家園政見，回歸國民黨一向主張的擁核政綱。名正言順地頒發乾儲設施使用執照。這必會令全國民眾刮目相看，提升低迷的支持率。
延伸閱讀
乾式貯存大行其道 --- 台灣勿淪為笑柄
沒有留言:
張貼留言