2018年9月8日 星期六

短評:再談地熱發電是空頭支票



週一部落格發表陳立誠六分鐘綠能指標跳票演講及地熱必然跳票,友人傳來一位中油退休前輩的看法,很值得大家參考,進一步了解蔡政府外行團隊的空頭支票。


xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

別的我不很深入,但地熱運用一事我相當清楚,遠在民國50年代政府就已經在考慮地熱能源利用問題,中央地質調查所在約民國55、56年間委託中油在現在陽金公路中湖到冷水坑間,七股山對面的七星山麓打了第一個地熱探勘井馬槽一號,並在鄰近蓋測試用的地熱木材乾燥廠和利用地熱養殖鱷魚試驗場,後來又在現在冷水坑遊客中心的位置打了馬槽二號地熱探井,又利用一個暑假在北投惇敘高工操場也打了一個地熱探井,58年7月到8月由地調所主導,找了一批台北工專主修地球科學的學生調查北投到金山間整個火山群地下水的分布及連通狀況,在下也參與了那個工作,所以相當清楚,同一時期中油在宜蘭清水一帶也打了幾口地熱探井,目的在了解東部因岩層擠壓產生的地熱是否有商用價值,我們去過的清水熱泉就是地熱井的副產品,整個地熱調查大概足足忙了二三十年,結論是大屯火山區酸性太強(我們為保護井孔,會安裝從井底到地面的一整串鋼管以避免井孔坍塌,為了抗酸,馬槽地熱井的保護套管改用特別訂製的不鏽鋼管,安裝兩天後用儀器探測,竟然發現整串不鏽鋼管差不多已完全被溶蝕掉,估計地下水酸度跟濃硫酸差不多),無法利用,而東部的地熱也因無法穩定供熱及供水沒有實用價值,40多年前政府已弄得清清楚楚的不可行方案,敢拿出來唬弄選民,更可笑兼遺憾的,竟然還有許多人信它的,真是悲哀,這樣的國家不亡,哪個國家會亡。

2 則留言:

  1. 社會持續進步,如果說40年前技術不可行,難道40年來技術都沒進步嗎?

    這個論點毫無說服力。

    回覆刪除
    回覆
    1. 本部落格有多篇文章討論當今全球地熱發電,請在本部落格右邊「搜尋此網誌」輸入「地熱」即可搜得。

      刪除