上週報上有兩則與我國能源政策相關的新聞。
一則新聞有關“智慧電錶”。光是智慧電錶這個名詞就太神了。“智慧”,真是不簡單,難怪很多人都以為裝上“智慧電錶”就自動有省電效果。其實智慧電錶是數位電錶,與傳統機械系電錶不同處在於可遙控抄表回傳數據,省去人工抄錶的成本。國外許多地方地廣人稀,人工抄錶費用很高,智慧電錶有其優勢。但台灣地窄人稠,大多數人都住在都市公寓,抄錶成本低廉(每年年戶35元),智慧電錶每個8000元,與傳統電錶每個1500元相較,成本效益實在不符。
政府節能減碳一頭熱,以為智慧電錶可以分析數據使用戶有省電誘因,誤會也很大。因據台電說明,全額補助1萬戶裝設智慧電錶中只有700戶願意配合參與“時間電價”,平均也不過省5%的電。政府在推出「智慧電網建制」時的宏願是在五年內佈建200萬戶,十年內達到600萬戶,總經費高達千億元,目前看來也只好草草收場了。
報上指責台電浪費2億公帑試辦“智慧電錶”,卻落得失敗收場是事前“評估作業不足”。這一指控恐也與實情不符。試想政府高層一頭熱的節能減碳,再生能源與智慧電錶正是兩大手段,台電明知不可行,敢不配合推動嗎?不花2億元“試試”政府能不死心嗎?個人對政府推動“千架風機”、“百萬屋頂”的再生能源大計也並不看好,大家還是保持“停聽看”態度靜觀後效。
另外一則新聞則是“福聚太陽能宣告破產”,福聚太陽能為上市公司,是化工大廠李長榮旗下子公司。福聚目前資產23億,負債143億,資產不足以支付債務,宣告破產。福聚去年上半年資產減損90億,第二季大虧76億創單季最大虧損,大社廠在去年高雄氣爆後也被迫停工,全年虧損83億,前景也不看好,只好黯然宣告破產。
太陽能產業有如三溫暖,好年頭、壞年頭業績相差極大,根本原因在於太陽能是一個靠補貼才能生存的產業。各國政府因財務情況不得不調整補貼政策,對太陽能產業會造成很大的影響。台灣政府為達到“節能減碳”目標,大力推動“再生能源”,愛屋及烏也對“再生能源產業”情有獨鍾。台灣太陽能產業規模目前是世界第二(大陸第一),形成龐大利益團體。今年全國能源會議中,太陽能業者代表團結一致,極具影響,也是有目共睹。
回顧馬總統第二任就職演說中,宣示國家發展五大支柱,將打造台灣低碳綠能環境,作為提升台灣競爭力的第三大支柱,目前讀來也恍如隔世。追求低碳又廢核就是笑話一樁。推動根基不穩的綠能產業,後果之一就是今日福聚的破產。不知當初響應總統號召,競相投入綠能產業落得破產下場的企業是否可以申請國賠。
沒有留言:
張貼留言