| 索引 |
No |
日期 |
標題 |
| CCS |
72 |
2013/6/25 |
什麼都反對，CCS也反對？ |
| IPCC AR5 |
98 |
2013/10/24 |
台北市又淹沒? |
| IPCC AR5 |
99 |
2013/10/30 |
暖化造成嚴重天災？颱風篇 |
| LED |
23 |
2012/7/6 |
LED能省多少電?省多少錢? |
| 三劃 |
|
|
|
| 大西洋輸送帶 |
4 |
2013/1/11 |
高爾的真相---英國法庭判決 |
| 工業總會 |
67 |
2014/8/18 |
工總大有進步 -
論工總白皮書 |
| 中天電視 |
2 |
2013/1/7 |
中天電視專訪錄影 |
| 中天電視 |
11 |
2013/2/3 |
中天電視2/1核四辯論錄影 |
| 化石能源 |
7 |
2012/5/3 |
石化能源還是化石能源 |
| 反核部隊 |
106 |
2013/12/10 |
反核部隊，別再硬拗 -
再論劉黎兒文章 |
| 反核謬論全破解 |
83 |
2014/11/14 |
新書介紹:
反核謬論全破解 |
| 反核謬論全破解 |
84 |
2014/11/14 |
"反核謬論全破解"
目錄 |
| 反核謬論全破解 |
85 |
2014/11/14 |
飛碟早餐訪問本人討論“反核謬論全破解”一書 |
| 反核謬論全破解 |
86 |
2014/11/19 |
反核謬誤全破解
序一/序二 |
| 反核謬論全破解 |
87 |
2014/11/19 |
反核謬誤全破解
結語/作者 |
| 反核謬論全破解 |
3 |
2015/1/19 |
歡迎參加「反核謬論全破解新書發表會&潘朵拉的承諾影片播映會」1/25/'15 |
| 反核謬論全破解 |
5 |
2015/1/25 |
蘋果日報報導今日新書發表會 |
| 反核謬論全破解 |
6 |
2015/1/25 |
中國時報報導今日新書發表會 |
| 太陽能 |
25 |
2012/7/12 |
百萬屋頂 -
再生能源 (2) |
| 太陽能 |
38 |
2012/9/7 |
太陽能錯誤報導
(遠見雜誌) |
| 太陽能 |
50 |
2012/10/16 |
克林頓總統也沒搞懂 |
| 太陽能 |
73 |
2013/7/2 |
太陽能與核電 |
| 太陽能 |
53 |
2014/7/1 |
自己用電自己發？遠見別鬧了(1/2) |
| 太陽能 |
54 |
2014/7/3 |
自己用電自己發？遠見別鬧了(2/2) |
| 太陽能 |
64 |
2014/8/7 |
台灣的綠能產業 -
以太陽能與電動機車為例 |
| 四劃 |
|
|
|
| 水力發電 |
61 |
2014/7/28 |
傳統再生能源 -
大甲溪水力發電 |
| 火力發電 |
93 |
2014/12/31 |
賀碳捕捉與利用協會成立 |
| 王塗發 |
1 |
2015/1/7 |
檢驗王塗發教授言論(1/3)--燃氣發電很便宜? |
| 王塗發 |
2 |
2015/1/14 |
檢驗王塗發教授言論(2/3)---核能發電很昂貴? |
| 王塗發 |
4 |
2015/1/21 |
檢驗王塗發言論(3/3)---備用容量/國際趨勢/汽電共生 |
| 五劃 |
|
|
|
| 北極熊 |
4 |
2013/1/11 |
高爾的真相 - 英國法庭判決 |
| 卡崔娜颶風 |
4 |
2013/1/11 |
高爾的真相 - 英國法庭判決 |
| 可持續發展 |
40 |
2012/9/14 |
"可持續發展" 的省思 |
| 台電績效 |
3 |
2013/1/8 |
台電是爛公司嗎？ |
| 台電績效 |
9 |
2015/2/6 |
能源會議後記(3) – 對台電之誤解 |
| 民營電廠 |
5 |
2012/4/27 |
台電向民營電廠購電買貴了嗎？ |
| 民營電廠 |
6 |
2012/4/30 |
為什麼要向民營電廠購電？ |
| 民營電廠 |
8 |
2012/5/7 |
民營電廠與購氣合約 |
| 民營電廠 |
17 |
2012/6/13 |
監察委員搞錯方向 (一) |
| 民營電廠 |
18 |
2012/6/15 |
監察委員搞錯方向 (二) |
| 民營電廠 |
29 |
2012/8/3 |
到餐廳吃飯只付食材錢 |
| 民營電廠 |
30 |
2012/8/7 |
3%的國際笑話 |
| 民營電廠 |
39 |
2012/9/11 |
三個錢坑？遠見雜誌誤會了 |
| 民營電廠 |
47 |
2012/10/7 |
不平等條約 |
| 民營電廠 |
24 |
2014/3/25 |
購電弊案真相大白 |
| 六劃 |
|
|
|
| 全球暖化 |
37 |
2012/9/4 |
羅姆尼
(Romney) 與暖化 |
| 全球暖化 |
40 |
2013/4/5 |
誰理會京都議定書??? |
| 全球暖化 |
67 |
2013/6/11 |
“全球暖化”兩面刃 |
| 全球暖化 |
68 |
2013/6/14 |
IPCC暖化預測失靈 |
| 全球暖化 |
69 |
2013/6/18 |
發展中的科學 -
氣候科學 |
| 全球暖化 |
70 |
2013/6/21 |
全球暖化，台灣減碳 |
| 全球暖化 |
105 |
2013/12/3 |
海燕颱風與全球暖化 |
| 全球暖化 |
51 |
2014/6/23 |
氣候政策害死窮國人民 |
| 全球暖化 |
52 |
2014/6/26 |
抗暖絕非窮國要務 |
| 全球暖化 |
75 |
2014/10/2 |
台灣如何有效減碳 -
與劉紹臣院士商榷 |
| 全球暖化 |
13 |
2015/2/24 |
全球暖化為何停滯?
海洋吸熱機制 |
| 再生能源 |
2 |
2012/4/6 |
能源局，請說實話 |
| 再生能源 |
13 |
2012/5/31 |
"發展再生能源" 誤導舉例 |
| 再生能源 |
92 |
2013/9/27 |
請教遠見(二)：再生能源是廢核救星嗎? |
| 再生能源 |
19 |
2014/3/9 |
檢討民進黨”新能源政策” |
| 再生能源 |
21 |
2014/3/16 |
檢討民進黨”新能源政策”
(簡版) |
| 再生能源 |
22 |
2014/3/18 |
再生能源 -
真正專家怎麼說 |
| 再生能源 |
27 |
2014/4/3 |
再生能源誤導(聯合報TED) |
| 再生能源 |
49 |
2014/6/16 |
再生能源 - 劫貧濟富 |
| 再生能源 |
50 |
2014/6/19 |
能源危機 - 德國製造 |
| 再生能源 |
55 |
2014/7/7 |
巴西能源對台灣的啟示 |
| 再生能源 |
65 |
2014/8/11 |
綠能較核能便宜？天下要多學習 |
| 再生能源 |
14 |
2015/3/3 |
由電網討論反核及再生能源
- Richard Liu |
| 再生能源 |
20 |
2015/4/7 |
檢討歐洲商會能源政策建言 |
| 再生能源-中國 |
96 |
2013/10/10 |
中美再生能源比一比 |
| 地熱發電 |
74 |
2013/7/5 |
地熱與基載電廠 |
| 有核不可 |
108 |
2013/12/16 |
彭明輝“有核不可？”(1) - 麥肯錫報告 |
| 有核不可 |
109 |
2013/12/18 |
彭明輝“有核不可？”(2) –
減碳單價300美元? |
| 有核不可 |
110 |
2013/12/23 |
彭明輝“有核不可？”(3) - 減碳又省錢? |
| 有核不可 |
111 |
2013/12/26 |
彭明輝“有核不可？”(4)---減碳目標可達成? |
| 有核不可 |
112 |
2013/12/30 |
彭明輝“有核不可？”(5) - 國科會看法不同 |
| 有核不可 |
1 |
2014/1/2 |
彭明輝“有核不可？”(6) –
1000億美金的錯誤 |
| 有核不可 |
2 |
2014/1/6 |
彭明輝“有核不可？”(7)－核電成本勘誤 |
| 有核不可 |
3 |
2014/1/9 |
彭明輝“有核不可？”(8) -- 盲點何在？ |
| 有核不可 |
5 |
2014/1/13 |
彭明輝“有核不可？”(9) –
廢核四對電價影響微乎其微? |
| 有核不可 |
6 |
2014/1/15 |
彭明輝“有核不可？”(10)－請勿操弄數據 |
| 有核不可 |
7 |
2014/1/20 |
彭明輝“有核不可？”(11)--運輸減碳與電力何干? |
| 有核不可 |
8 |
2014/1/23 |
彭明輝“有核不可？”(12)
-發電成本低妨礙產業升級？ |
| 有核不可 |
9 |
2014/1/27 |
彭明輝“有核不可？”(13)--後記 |
| 有核不可 |
10 |
2014/2/10 |
嚴正駁斥彭明輝教授“有核不可”一書重大錯誤 |
| 有核不可 |
11 |
2014/2/13 |
台電回應彭明輝：有核不可 |
| 有核不可 |
12 |
2014/2/17 |
給殷允芃董事長的公開信
- 兼覆天下雜誌“有核不可”函 |
| 有核不可 |
13 |
2014/2/19 |
敬覆彭明輝教授"有核不可"回函 |
| 七劃 |
|
|
|
| 克林頓總統 |
50 |
2012/10/16 |
克林頓總統也沒搞懂 |
| 每日負載 |
60 |
2013/5/21 |
每日負載與每年用電 |
| 每年用電 |
60 |
2013/5/21 |
每日負載與每年用電 |
| 汽電共生 |
4 |
2015/1/21 |
檢驗王塗發言論(3/3)---備用容量/國際趨勢/汽電共生 |
| 沒人敢說的事實 |
84 |
2013/8/19 |
新書介紹:
沒人敢說的事實：核能、經濟、暖化、脫序的能源政策 |
| 八劃 |
|
|
|
| 京都議定書 |
40 |
2013/4/5 |
誰理會京都議定書??? |
| 抽蓄電廠 |
53 |
2012/10/26 |
抽蓄電廠為何停擺？ |
| 油價走勢 |
16 |
2012/6/7 |
油價走勢容易預測嗎？ |
| 九劃 |
|
|
|
| 建廠時程 |
76 |
2014/10/8 |
請教陳發林教授(2) - 建電廠很快？ |
| 美國大選 |
37 |
2012/9/4 |
羅姆尼
(Romney) 與暖化 |
| 美國大選 |
59 |
2012/11/16 |
美國大選 - 能源與氣候議題 |
| 降核政策 |
9 |
2012/5/10 |
台灣可以立即廢核嗎？ |
| 降核政策 |
11 |
2012/5/20 |
現在痛，將來更痛 |
| 降核政策 |
44 |
2012/9/28 |
核電，政府立場矛盾 |
| 降核政策 |
37 |
2013/3/29 |
三大戰役失敗代價 - 每年2500億元 |
| 降核政策 |
75 |
2013/7/9 |
減核絕招？天下誤導(一) |
| 降核政策 |
76 |
2013/7/11 |
減核絕招？天下誤導(二) |
| 降核政策 |
85 |
2013/8/21 |
核電延役---中鋼鄒董事長的呼籲 |
| 降核政策 |
94 |
2013/10/4 |
總統說: 非核家園無時間表 |
| 降核政策 |
104 |
2013/11/26 |
台灣的核電徬徨---中日工程技術研討會開幕演講 |
| 降核政策 |
14 |
2014/2/24 |
非核家園可行嗎？ |
| 降核政策 |
23 |
2014/3/21 |
液化天然氣採購與核能政策 |
| 降核政策 |
40 |
2014/5/15 |
也談〈能源：過去、現在與未來〉---請教徐光蓉教授 |
| 降核政策 |
10 |
2015/2/9 |
能源會議後記(4)
–非核家園，北部供電缺口50％ |
| 降核政策 |
17 |
2015/3/17 |
放棄核能，騎車發電？ |
| 降核政策 |
21 |
2015/4/14 |
廢核並無"備援方案"–回應工商時報社論 |
| 降核政策 |
22 |
2015/4/16 |
廢核後非燃氣不可?
與經濟日報商榷 |
| 降核政策 |
14 |
2012/6/6 |
美國商會白皮書能源政策建議(1/2):
重新考慮降核政策 |
| 降核政策 |
26 |
2012/7/19 |
美牛、環保、核能 |
| 降核政策 |
7 |
2013/1/22 |
閣員不敢明言 - 矛盾的核能政策 |
| 降核政策 |
10 |
2013/2/1 |
三面作戰
- 核四、廢核、燃煤 |
| 限電次數 |
61 |
2013/5/24 |
限電次數與備用容量 |
| 頁岩氣 |
22 |
2013/2/27 |
頁岩氣(1) |
| 頁岩氣 |
23 |
2013/3/1 |
頁岩氣(2) |
| 頁岩氣 |
96 |
2013/10/10 |
中美再生能源比一比 |
| 頁岩氣 |
48 |
2014/6/12 |
進口“廉價”頁岩氣取代核能?
– 謎底揭曉 |
| 頁岩氣 |
57 |
2014/7/14 |
巴拿馬運河與台灣能源 |
| 風力發電 |
24 |
2012/7/12 |
千架風機 -
再生能源 (1) |
| 風力發電 |
58 |
2014/7/17 |
離岸風力？遠見要搞懂 |
| 十劃 |
|
|
|
| 孫院長 |
107 |
2013/12/13 |
緬懷孫院長 -
寫於孫院長百歲冥誕 |
| 徐光蓉 |
40 |
2014/5/15 |
也談〈能源：過去、現在與未來〉---請教徐光蓉教授 |
| 核四 -地質 |
62 |
2012/11/27 |
核四地質條件優異，斷層說法並非事實 |
| 核四工程 |
18 |
2014/3/7 |
濮勵志博士給馬總統的公開信 |
| 核四工程 |
25 |
2014/3/28 |
核四不能投入燃料棒？(天下雜誌專欄) |
| 核四工程 |
26 |
2014/4/1 |
聯合報: 明天的電
核去核從 |
| 核四工程 |
34 |
2014/4/29 |
日港台核安之旅 濮勵志 |
| 核四工程 |
44 |
2014/5/29 |
核四全破解？商週全破解？ |
| 核四工程 |
45 |
2014/6/3 |
美國壓力？商週的天方夜譚 |
| 核四工程 |
46 |
2014/6/5 |
民粹凌駕專業…誰還聽工程師？
陳振川 |
| 核四工程 |
47 |
2014/6/9 |
內亂亡國 - 紅樓夢啟示 |
| 核四-中工會 |
46 |
2014/6/5 |
民粹凌駕專業…誰還聽工程師？
陳振川 |
| 核四-中研院 |
36 |
2014/5/5 |
中研院士反核 vs 美國院士擁核 |
| 核四-公投 |
54 |
2013/5/4 |
核四停工之八－公投功課
濮勵志 |
| 核四-公投 |
55 |
2013/5/7 |
公投無厘頭(1) |
| 核四-公投 |
56 |
2013/5/10 |
公投無厘頭(2) |
| 核四-公投 |
66 |
2013/6/7 |
美國商會白皮書:
因應核四公投，提供平衡報導 |
| 核四-公投 |
86 |
2013/8/26 |
公投鬧劇, 適可而止 |
| 核四-公投 |
91 |
2013/9/23 |
請教遠見(一) ---
台灣應學德國??? |
| 核四-石威公司 |
9 |
2013/1/29 |
石威、奇異、伊梅特 |
| 核四-成本 |
109 |
2013/12/18 |
彭明輝“有核不可？”(2) –
減碳單價300美元? |
| 核四-成本 |
110 |
2013/12/23 |
彭明輝“有核不可？”(3) - 減碳又省錢? |
| 核四-成本 |
63 |
2014/8/4 |
建議宜蘭人文基金會低價供氣 |
| 核四-李遠哲 |
30 |
2013/3/20 |
李遠哲反核四(一) |
| 核四-李遠哲 |
31 |
2013/3/21 |
李遠哲反核四(二) |
| 核四-奇異公司 |
9 |
2013/1/29 |
石威、奇異、伊梅特 |
| 核四-林宗堯 |
28 |
2013/3/17 |
林宗堯核四論--台電解說 |
| 核四-林宗堯 |
81 |
2013/8/2 |
台電公司回應林宗堯先生之說帖(102.08.01) |
| 核四-封存 |
68 |
2014/8/21 |
核四封存
- 華爾街日報怎麼說 |
| 核四-封存 |
75 |
2014/10/2 |
台灣如何有效減碳 -
與劉紹臣院士商榷 |
| 核四-封存 |
35 |
2014/5/1 |
核四封存？愚不可及 |
| 核四-封存 |
39 |
2014/5/12 |
核四封存成本每年500億元 |
| 核四-建廠成本 |
71 |
2012/12/28 |
核四，遠見雜誌搞懂了嗎？
(3) |
| 核四-建廠時程 |
71 |
2012/12/28 |
核四，遠見雜誌搞懂了嗎？
(3) |
| 核四-拼裝車 |
6 |
2013/1/18 |
列席立法院記事
(2) |
| 核四-拼裝車 |
54 |
2013/5/4 |
核四停工之八－公投功課
濮勵志 |
| 核四-美華微言集 |
49 |
2013/4/26 |
美華核能微言集 |
| 核四-限電 |
68 |
2012/12/18 |
廢核四？陷台北於黑暗？ |
| 核四-限電 |
62 |
2013/5/27 |
核四不商轉必然限電---淺談備轉容量 |
| 核四-限電 |
73 |
2013/7/2 |
太陽能與核電 |
| 核四-限電 |
72 |
2014/9/10 |
北部大缺電解決方案
(1)--總論 |
| 核四-限電 |
73 |
2014/9/17 |
北部大缺電解決方案(2)---情境分析 |
| 核四-核安 |
41 |
2013/4/8 |
核四停工？-----濮勵志 |
| 核四-海嘯 |
77 |
2013/7/16 |
核四抗海嘯七道防線 |
| 核四-特殊型核電廠 |
70 |
2012/12/25 |
核四，遠見雜誌搞懂了嗎？
(2) |
| 核四-統包 |
64 |
2012/12/4 |
商週誤會了
(1) - 核四與統包 |
| 核四-統包 |
42 |
2014/5/22 |
還在扯“統包”?
商週太不長進 |
| 核四-設計變更 |
65 |
2012/12/7 |
商週誤會了
(2) - 核四與設計變更 |
| 核四-陳謨星 |
26 |
2013/3/12 |
陳謨星質疑核四之澄清(1) |
| 核四-陳謨星 |
27 |
2013/3/15 |
陳謨星質疑核四之澄清(2) |
| 核四-陳謨星 |
35 |
2013/3/26 |
陳謨星核電成本--台電澄清 |
| 核四-陳謨星 |
59 |
2013/5/17 |
總統府記行---平衡報導 |
| 核四-經濟部網站 |
57 |
2013/5/12 |
經濟部”確保核安
穩健減核”網站 |
| 核四-電價 |
50 |
2013/4/30 |
不建核四不增電價?歷史回顧 |
| 核四-歌謠 |
42 |
2013/4/10 |
龍門謠 |
| 核四-綠盟 |
32 |
2013/3/22 |
綠盟報告錯誤百出 |
| 核四-綠盟 |
33 |
2013/3/25 |
綠盟報告---台電澄清
(簡版) |
| 核四-綠盟 |
34 |
2013/3/25 |
綠盟報告---台電澄清
(詳版) |
| 核四-儀控系統 |
70 |
2012/12/25 |
核四，遠見雜誌搞懂了嗎？
(2) |
| 核四-廢廠 |
67 |
2012/12/14 |
廢核四？虛擲三兆產值？ |
| 核四-廢廠 |
68 |
2012/12/18 |
廢核四？陷台北於黑暗？ |
| 核四-總統府 |
59 |
2013/5/17 |
總統府記行---平衡報導 |
| 核四-錨栓 |
39 |
2013/4/4 |
核四錨栓通過品保制度認證 |
| 核災-三浬島 |
15 |
2013/2/12 |
安全設計/三浬島/車諾堡 |
| 核災-地震 |
24 |
2013/3/5 |
地震ABC |
| 核災-地震 |
25 |
2013/3/8 |
天災不能預測嗎? |
| 核災-地震 |
52 |
2013/5/3 |
反駁方檢對本人立法院發言之誤導 |
| 核災-地震 |
53 |
2013/5/3 |
核電與地震:
韓國/台灣/日本 |
| 核災-地震 |
33 |
2014/4/25 |
地震的盲點 |
| 核災-車諾堡 |
45 |
2012/10/2 |
台灣不會發生車諾堡式核災 |
| 核災-車諾堡 |
15 |
2013/2/12 |
安全設計/三浬島/車諾堡 |
| 核災-車諾堡 |
32 |
2014/4/23 |
核安三問 -
包你不再恐核 |
| 核災-海底火山 |
79 |
2014/10/29 |
請教陳發林教授(4)：火山,"莫非",核電有秘密嗎？ |
| 核災-海嘯 |
29 |
2013/3/19 |
海嘯與核能電廠 |
| 核災-海嘯 |
65 |
2013/6/4 |
台灣不易發生大海嘯 |
| 核災損失 |
20 |
2014/3/13 |
核災損失無限大？ |
| 核災-福島 |
46 |
2012/10/5 |
台灣不會發生福島式核災 |
| 核災-福島 |
52 |
2012/10/23 |
700萬人死亡？ |
| 核災-福島 |
66 |
2012/12/11 |
商週誤會了
(3) - 核四與核災 |
| 核災-福島 |
32 |
2014/4/23 |
核安三問 -
包你不再恐核 |
| 核能Q&A |
38 |
2014/5/8 |
中國工程師學會關心核能安全
提供專業資訊平台 |
| 核電-人員素質 |
20 |
2013/2/17 |
人員素質/反科技歷史 |
| 核電-人員素質 |
54 |
2013/5/4 |
核四停工之八－公投功課
濮勵志 |
| 核電-公投 |
4 |
2014/1/10 |
核四陰霾終將雨過天青 濮勵志 |
| 核電-反科技歷史 |
20 |
2013/2/17 |
人員素質/反科技歷史 |
| 核電-安全設計 |
15 |
2013/2/12 |
安全設計/三浬島/車諾堡 |
| 核電-成本 |
95 |
2013/10/8 |
台灣核電與美日比較 |
| 核電-成本 |
2 |
2014/1/6 |
彭明輝“有核不可？”(7)－核電成本勘誤 |
| 核電-成本 |
5 |
2014/1/13 |
彭明輝“有核不可？”(9) –
廢核四對電價影響微乎其微? |
| 核電-成本 |
2 |
2015/1/14 |
檢驗王塗發教授言論(2/3)---核能發電很昂貴? |
| 核電-抗震設計 |
14 |
2013/2/11 |
核電非核武/抗震設計 |
| 核電-延役 |
51 |
2013/5/2 |
核電延役 – 多說真話 |
| 核電-延役 |
103 |
2012/11/22 |
為何核能電廠應予延役 |
| 核電-延役 |
15 |
2015/3/10 |
美國商會建議核能延役 |
| 核電-法國 |
66 |
2014/8/14 |
冒牌專家，天下要分辨 |
| 核電-社會成本 |
17 |
2013/2/13 |
溫排水/珊瑚事件/社會成本/遊憩成本 |
| 核電-非核武 |
14 |
2013/2/11 |
核電非核武/抗震設計 |
| 核電-非核武 |
58 |
2013/5/14 |
核電廠不會發生核爆 |
| 核電-非核武 |
32 |
2014/4/23 |
核安三問 -
包你不再恐核 |
| 核電-非核武 |
74 |
2014/9/24 |
請教陳發林教授(1) -
核電廠會發生核爆嗎？ |
| 核電-建廠費用 |
18 |
2013/2/15 |
建廠費用 |
| 核電-核廢料 |
60 |
2012/11/20 |
國格與國辱 - 蘭嶼核廢料 |
| 核電-核廢料 |
16 |
2015/3/11 |
核電的危險在屁眼?
郝明義應向全民道歉 |
| 核電-核燃料 |
19 |
2013/2/16 |
核燃料/核電除役/高低強度核廢料 |
| 核電-除役 |
19 |
2013/2/16 |
核燃料/核電除役/高低強度核廢料 |
| 核電-除役 |
45 |
2013/4/15 |
核電除役(技術篇) |
| 核電-高階核廢料 |
44 |
2013/4/13 |
處理核廢料國際間已有共識及成熟作法 |
| 核電-高階核廢料 |
46 |
2013/4/17 |
高階核廢料處理 (技術篇 1) |
| 核電-高階核廢料 |
47 |
2013/4/20 |
高階核廢料處理 (技術篇 2) |
| 核電-高階核廢料 |
48 |
2013/4/23 |
核電除役與高階核廢料處理
(成本篇) |
| 核電-高階核廢料 |
54 |
2013/5/4 |
核四停工之八－公投功課
濮勵志 |
| 核電-理性的探討 |
13 |
2013/2/8 |
核能發電 - 理性的探討 (一本未過時的小書) |
| 核電-溫排水 |
17 |
2013/2/13 |
溫排水/珊瑚事件/社會成本/遊憩成本 |
| 核電-遊憩成本 |
17 |
2013/2/13 |
溫排水/珊瑚事件/社會成本/遊憩成本 |
| 核電-運轉績效 |
95 |
2013/10/8 |
台灣核電與美日比較 |
| 核電-電廠密度 |
16 |
2013/2/13 |
核電密度/輻射安全 |
| 核電-輻射安全 |
16 |
2013/2/13 |
核電密度/輻射安全 |
| 核電-斷然處置 |
63 |
2013/5/29 |
核四解套 濮勵志 |
| 核電-斷然處置 |
78 |
2013/7/19 |
“斷然處置”措施 -
棄廠防核災 |
| 氣候變遷公約 |
63 |
2012/11/30 |
台灣成為聯合國氣候變遷公約締約國？ |
| 浮動電價 |
42 |
2012/9/20 |
浮動電價 - 連結原物料價格的盲點 |
| 海平面上昇 |
4 |
2013/1/11 |
高爾的真相 - 英國法庭判決 |
| 海平面上昇 |
98 |
2013/10/24 |
台北市又淹沒? |
| 海平面上昇 |
57 |
2012/11/9 |
誇張的海平面上昇 |
| 海平面上昇 |
58 |
2012/11/13 |
海平面上昇 - 天下雜誌誤導 |
| 能源安全 |
80 |
2013/7/30 |
能源安全(1):台灣差點"斷氣" |
| 能源安全 |
82 |
2013/8/6 |
能源安全(2):霍姆斯海峽-台美對策 |
| 能源安全 |
83 |
2013/8/13 |
能源安全(3):緬甸油管--中國戰略 |
| 能源政策 |
11 |
2012/5/20 |
現在痛，將來更痛 |
| 能源政策 |
41 |
2012/9/18 |
電費又緩漲？政府說不出口的秘密 |
| 能源政策 |
36 |
2013/3/27 |
停擺的台灣 |
| 能源政策 |
37 |
2013/3/29 |
三大戰役失敗代價 - 每年2500億元 |
| 能源政策 |
80 |
2013/7/30 |
能源安全(1):台灣差點"斷氣" |
| 能源政策 |
89 |
2013/9/10 |
台灣人快醒醒 –
參加中國/東盟會議有感 |
| 能源政策 |
102 |
2013/11/19 |
如何降低電價 --
加速改善能源結構 |
| 能源政策 |
104 |
2013/11/26 |
台灣的核電徬徨---中日工程技術研討會開幕演講 |
| 能源政策 |
16 |
2014/3/3 |
電業自由化，所為何來?(1) |
| 能源政策 |
17 |
2014/3/6 |
電業自由化，所為何來?(2) |
| 能源政策 |
19 |
2014/3/9 |
檢討民進黨”新能源政策” |
| 能源政策 |
21 |
2014/3/16 |
檢討民進黨”新能源政策”
(簡版) |
| 能源政策 |
28 |
2014/4/7 |
電力零成長? |
| 能源政策 |
29 |
2014/4/10 |
能源一盤棋 |
| 能源政策 |
37 |
2014/5/8 |
能源會議可以休矣 |
| 能源政策 |
70 |
2014/9/2 |
核電煤電相輔相成(1)--基載電廠不可偏廢 |
| 能源政策 |
71 |
2014/9/4 |
核電煤電相輔相成(2) - 全球減碳抗暖現實 |
| 能源政策 |
80 |
2014/11/3 |
電業自由化，煞車踩得好 |
| 能源政策 |
19 |
2015/3/31 |
能源政策 -
英國願景與台灣現實 |
| 能源政策 |
89 |
2014/12/3 |
選舉、藍營、能源政策 |
| 能源政策 |
90 |
2014/12/10 |
經濟、環保、選舉 |
| 能源稅 |
32 |
2012/8/16 |
能源稅—財政部長的誤會 |
| 能源會議 |
7 |
2015/1/29 |
能源會議後記(1) - 經不起檢驗的反核論述 |
| 能源會議 |
8 |
2015/2/3 |
能源會議後記(2) - 再生能源與賴清德提案 |
| 能源會議 |
9 |
2015/2/6 |
能源會議後記(3) – 對台電之誤解 |
| 能源會議 |
10 |
2015/2/9 |
能源會議後記(4)
–非核家園，北部供電缺口50％ |
| 能源會議 |
11 |
2015/2/12 |
能源會議後記(5) - 減碳與能源政策 |
| 能源網站 |
71 |
2013/6/23 |
"能源政策與知識"
專業網站 |
| 能源總量管制 |
34 |
2012/8/24 |
能源總量管制的省思 |
| 航空碳稅 |
61 |
2012/11/23 |
航空碳稅與貿易制裁 |
| 高爾誤導 |
4 |
2013/1/11 |
高爾的真相 - 英國法庭判決 |
| 十一劃 |
|
|
|
| 基載電廠 |
15 |
2012/6/6 |
美國商會白皮書能源政策建議(2/2):
增加基載電廠 |
| 氫氣車 |
101 |
2013/11/12 |
氫氣車可行嗎?
可以和石油說再見了嗎? |
| 產業政策 |
8 |
2014/1/23 |
彭明輝“有核不可？”(12)
-發電成本低妨礙產業升級？ |
| 十二劃 |
|
|
|
| 備用容量 |
4 |
2012/4/19 |
備用容量太多了嗎？ |
| 備用容量 |
61 |
2013/5/24 |
限電次數與備用容量 |
| 備用容量 |
62 |
2013/5/27 |
核四不商轉必然限電---淺談備轉容量 |
| 備用容量 |
6 |
2014/1/15 |
彭明輝“有核不可？”(10)－請勿操弄數據 |
| 備用容量 |
7 |
2014/1/20 |
彭明輝“有核不可？”(11)--運輸減碳與電力何干? |
| 備用容量 |
4 |
2015/1/21 |
檢驗王塗發言論(3/3)---備用容量/國際趨勢/汽電共生 |
| 備用容量 |
51 |
2012/10/19 |
各國備用容量 |
| 媒體 |
21 |
2013/2/19 |
錯誤資訊為何難以糾正 |
| 媒體 |
43 |
2013/4/12 |
媽媽團與媒體責任 |
| 媒體 |
64 |
2013/5/31 |
便當門真冤枉 |
| 媒體-中時 |
98 |
2013/10/24 |
台北市又淹沒? |
| 媒體-中時 |
56 |
2014/7/10 |
電力飆新高 -
報社無感? |
| 媒體-天下 |
9 |
2012/5/10 |
台灣可以立即廢核嗎？ |
| 媒體-天下 |
58 |
2012/11/13 |
海平面上昇 - 天下雜誌誤導 |
| 媒體-天下 |
75 |
2013/7/9 |
減核絕招？天下誤導(一) |
| 媒體-天下 |
76 |
2013/7/11 |
減核絕招？天下誤導(二) |
| 媒體-天下 |
88 |
2013/9/6 |
日本並無“零碳排”火力電廠 |
| 媒體-天下 |
25 |
2014/3/28 |
核四不能投入燃料棒？(天下雜誌專欄) |
| 媒體-天下 |
31 |
2014/4/17 |
美國國務卿對氣候變遷之誤導
(天下雜誌) |
| 媒體-天下 |
65 |
2014/8/11 |
綠能較核能便宜？天下要多學習 |
| 媒體-天下 |
66 |
2014/8/14 |
冒牌專家，天下要分辨 |
| 媒體-自由 |
4 |
2012/4/19 |
備用容量太多了嗎？ |
| 媒體-自由 |
5 |
2012/4/27 |
台電向民營電廠購電買貴了嗎？ |
| 媒體-自由 |
60 |
2012/11/20 |
國格與國辱 - 蘭嶼核廢料 |
| 媒體-自由 |
62 |
2012/11/27 |
核四地質條件優異，斷層說法並非事實 |
| 媒體-自由 |
98 |
2013/10/24 |
台北市又淹沒? |
| 媒體-商週 |
6 |
2012/4/30 |
為什麼要向民營電廠購電? |
| 媒體-商週 |
64 |
2012/12/4 |
商週誤會了(1)
--- 核四與統包 |
| 媒體-商週 |
65 |
2012/12/7 |
商週誤會了(2)
--- 核四與設計變更 |
| 媒體-商週 |
66 |
2012/12/11 |
商週誤會了(3) --- 核四與核災 |
| 媒體-商週 |
67 |
2012/12/14 |
廢核四？虛擲三兆產值？ |
| 媒體-商週 |
68 |
2012/12/18 |
廢核四? 陷台北於黑暗? |
| 媒體-商週 |
1 |
2013/1/4 |
"媒體誤導"
檢討 |
| 媒體-商週 |
87 |
2013/9/2 |
遠見與商週 - 高下立判 |
| 媒體-商週 |
97 |
2013/10/16 |
輻射魚？商週別再危言聳聽了！ |
| 媒體-商週 |
42 |
2014/5/22 |
還在扯“統包”?
商週太不長進 |
| 媒體-商週 |
43 |
2014/5/27 |
民營電業不會興建核電？商週搞錯了 |
| 媒體-商週 |
44 |
2014/5/29 |
核四全破解？商週全破解？ |
| 媒體-商週 |
45 |
2014/6/3 |
美國壓力？商週的天方夜譚 |
| 媒體-華爾街日報 |
68 |
2014/8/21 |
核四封存
- 華爾街日報怎麼說 |
| 媒體-遠見 |
38 |
2012/9/7 |
太陽能錯誤報導
(遠見雜誌) |
| 媒體-遠見 |
39 |
2012/9/11 |
三個錢坑？遠見雜誌誤會了 |
| 媒體-遠見 |
67 |
2012/12/14 |
廢核四？虛擲三兆產值？ |
| 媒體-遠見 |
68 |
2012/12/18 |
廢核四？陷台北於黑暗？ |
| 媒體-遠見 |
69 |
2012/12/21 |
核四，遠見雜誌搞懂了嗎？
(1) |
| 媒體-遠見 |
70 |
2012/12/25 |
核四，遠見雜誌搞懂了嗎？
(2) |
| 媒體-遠見 |
71 |
2012/12/28 |
核四，遠見雜誌搞懂了嗎？
(3) |
| 媒體-遠見 |
1 |
2013/1/4 |
"媒體誤導"
檢討 |
| 媒體-遠見 |
5 |
2013/1/15 |
列席立法院記事 (1) |
| 媒體-遠見 |
8 |
2013/1/25 |
給高希均董事長的公開信 - 對於遠見雜誌核四誤導之討論 |
| 媒體-遠見 |
91 |
2013/9/23 |
請教遠見(一) ---
台灣應學德國??? |
| 媒體-遠見 |
92 |
2013/9/27 |
請教遠見(二)：再生能源是廢核救星嗎? |
| 媒體-遠見 |
93 |
2013/10/1 |
請教遠見(三) : 電價與工業競爭力無關？？ |
| 媒體-遠見 |
53 |
2014/7/1 |
自己用電自己發？遠見別鬧了(1/2) |
| 媒體-遠見 |
54 |
2014/7/3 |
自己用電自己發？遠見別鬧了(2/2) |
| 媒體-遠見 |
58 |
2014/7/17 |
離岸風力？遠見要搞懂 |
| 媒體-遠見 |
59 |
2014/7/21 |
錯誤太多，遠見要努力 |
| 媒體-聯合 |
98 |
2013/10/24 |
台北市又淹沒? |
| 媒體-聯合報 |
26 |
2014/4/1 |
聯合報: 明天的電
核去核從 |
| 媒體-聯合報 |
27 |
2014/4/3 |
再生能源誤導(聯合報TED) |
| 媒體-聯合報 |
30 |
2014/4/14 |
核電除役 -
另一個打破杯子賠掉房子案例 |
| 媒體-聯合報 |
56 |
2014/7/10 |
電力飆新高 -
報社無感? |
| 媒體-蘋果 |
6 |
2012/4/30 |
為什麼要向民營電廠購電？ |
| 媒體-蘋果 |
20 |
2012/6/25 |
劉黎兒核二文章錯誤百出 |
| 媒體-蘋果 |
72 |
2013/6/25 |
什麼都反對，CCS也反對？ |
| 媒體-蘋果 |
98 |
2013/10/24 |
台北市又淹沒? |
| 彭明輝 |
108 |
2013/12/16 |
彭明輝“有核不可？”(1) - 麥肯錫報告 |
| 彭明輝 |
109 |
2013/12/18 |
彭明輝“有核不可？”(2) –
減碳單價300美元? |
| 彭明輝 |
110 |
2013/12/23 |
彭明輝“有核不可？”(3) - 減碳又省錢? |
| 彭明輝 |
111 |
2013/12/26 |
彭明輝“有核不可？”(4)---減碳目標可達成? |
| 彭明輝 |
112 |
2013/12/30 |
彭明輝“有核不可？”(5) - 國科會看法不同 |
| 彭明輝 |
1 |
2014/1/2 |
彭明輝“有核不可？”(6) –
1000億美金的錯誤 |
| 彭明輝 |
2 |
2014/1/6 |
彭明輝“有核不可？”(7)－核電成本勘誤 |
| 彭明輝 |
3 |
2014/1/9 |
彭明輝“有核不可？”(8) -- 盲點何在？ |
| 彭明輝 |
5 |
2014/1/13 |
彭明輝“有核不可？”(9) –
廢核四對電價影響微乎其微? |
| 彭明輝 |
6 |
2014/1/15 |
彭明輝“有核不可？”(10)－請勿操弄數據 |
| 彭明輝 |
7 |
2014/1/20 |
彭明輝“有核不可？”(11)--運輸減碳與電力何干? |
| 彭明輝 |
8 |
2014/1/23 |
彭明輝“有核不可？”(12)
-發電成本低妨礙產業升級？ |
| 彭明輝 |
9 |
2014/1/27 |
彭明輝“有核不可？”(13)--後記 |
| 彭明輝 |
10 |
2014/2/10 |
嚴正駁斥彭明輝教授“有核不可”一書重大錯誤 |
| 彭明輝 |
11 |
2014/2/13 |
台電回應彭明輝：有核不可 |
| 彭明輝 |
12 |
2014/2/17 |
給殷允芃董事長的公開信
- 兼覆天下雜誌“有核不可”函 |
| 彭明輝 |
13 |
2014/2/19 |
敬覆彭明輝教授"有核不可"回函 |
| 減碳政策 |
1 |
2012/3/29 |
減碳目標無法達成 |
| 減碳政策 |
10 |
2012/5/17 |
減碳政策使每年發電成本暴增600億元 |
| 減碳政策 |
11 |
2012/5/20 |
現在痛，將來更痛 |
| 減碳政策 |
36 |
2012/8/31 |
600億元能做什麼事？ |
| 減碳政策 |
43 |
2012/9/25 |
馬總統：節能減碳是公德 |
| 減碳政策 |
70 |
2013/6/21 |
全球暖化，台灣減碳 |
| 減碳政策 |
79 |
2013/7/23 |
脫貧與抗暖的兩難 |
| 減碳政策 |
88 |
2013/9/6 |
日本並無“零碳排”火力電廠 |
| 減碳政策 |
90 |
2013/9/17 |
澳洲大選 -
減碳政策的啟示 |
| 減碳政策 |
108 |
2013/12/16 |
彭明輝“有核不可？”(1) - 麥肯錫報告 |
| 減碳政策 |
109 |
2013/12/18 |
彭明輝“有核不可？”(2) –
減碳單價300美元? |
| 減碳政策 |
110 |
2013/12/23 |
彭明輝“有核不可？”(3) - 減碳又省錢? |
| 減碳政策 |
111 |
2013/12/26 |
彭明輝“有核不可？”(4)---減碳目標可達成? |
| 減碳政策 |
112 |
2013/12/30 |
彭明輝“有核不可？”(5) - 國科會看法不同 |
| 減碳政策 |
1 |
2014/1/2 |
彭明輝“有核不可？”(6) –
1000億美金的錯誤 |
| 減碳政策 |
3 |
2014/1/9 |
彭明輝“有核不可？”(8) -- 盲點何在？ |
| 減碳政策 |
15 |
2014/2/27 |
還在妄想減碳達標？ |
| 減碳政策 |
41 |
2014/5/18 |
減碳達標?
又一件國王新衣 |
| 減碳政策 |
60 |
2014/7/24 |
澳洲廢除碳稅，台灣呢? |
| 減碳政策 |
75 |
2014/10/2 |
台灣如何有效減碳 -
與劉紹臣院士商榷 |
| 減碳政策 |
77 |
2014/10/15 |
英德法大使投書平議 |
| 減碳政策 |
88 |
2014/11/26 |
中美減碳協議與台灣減碳目標(一) |
| 減碳政策 |
11 |
2015/2/12 |
能源會議後記(5) - 減碳與能源政策 |
| 減碳政策 |
12 |
2015/2/16 |
京都議定書生效十週年---造成台灣每年一千億元的傷害 |
| 減碳政策 |
91 |
2014/12/17 |
中美減碳協議與台灣減碳目標(2/3)--美國篇 |
| 減碳政策 |
92 |
2014/12/24 |
中美減碳協議與台灣減碳目標(3/3)--台灣篇 |
| 十三劃 |
|
|
|
| 媽媽團 |
43 |
2013/4/12 |
媽媽團與媒體責任 |
| 經營改善小組 |
22 |
2012/7/3 |
經營改善小組開錯藥方 |
| 電費漲價 |
3 |
2012/4/13 |
電費為什麼漲價？ |
| 電費漲價 |
11 |
2012/5/20 |
現在痛，將來更痛 |
| 電費漲價 |
39 |
2012/9/11 |
三個錢坑？遠見雜誌誤會了 |
| 電費漲價 |
41 |
2012/9/18 |
電費又緩漲？政府說不出口的秘密 |
| 電費漲價 |
48 |
2012/10/9 |
環保署是電費漲價的 "功臣" |
| 電費漲價 |
50 |
2013/4/30 |
不建核四不增電價?歷史回顧 |
| 電費漲價 |
91 |
2013/9/23 |
請教遠見(一) ---
台灣應學德國??? |
| 電費漲價 |
93 |
2013/10/1 |
請教遠見(三) : 電價與工業競爭力無關？？ |
| 電網 |
14 |
2015/3/3 |
由電網討論反核及再生能源
- Richard Liu |
| 電價 |
102 |
2012/11/19 |
如何降低電價 --
加速改善能源結構 |
| 十四劃 |
|
|
|
| 監察委員 |
17 |
2012/6/13 |
監察委員搞錯方向 (一) |
| 監察委員 |
18 |
2012/6/15 |
監察委員搞錯方向 (二) |
| 碳排-中國 |
96 |
2013/10/10 |
中美再生能源比一比 |
| 綠能產業 |
31 |
2012/8/13 |
綠能
"慘" 業 |
| 翡翠水庫 |
62 |
2014/7/31 |
翡翠水庫與核電 |
| 趙少康 |
21 |
2012/6/28 |
趙少康提問："競選諾言可以改變嗎？" |
| 颱風 |
56 |
2012/11/6 |
美東風災與核電 |
| 颱風 |
99 |
2013/10/30 |
暖化造成嚴重天災？颱風篇 |
| 颱風 |
100 |
2013/11/5 |
暖化與調適--美國應向台灣學習 |
| 颱風 |
105 |
2013/12/3 |
海燕颱風與全球暖化 |
| 十五劃 |
|
|
|
| 劉黎兒 |
20 |
2012/6/25 |
劉黎兒核二文章錯誤百出 |
| 劉黎兒 |
106 |
2013/12/10 |
反核部隊，別再硬拗 -
再論劉黎兒文章 |
| 德國 |
50 |
2014/6/19 |
能源危機 - 德國製造 |
| 熱島效應 |
33 |
2012/8/21 |
台北高溫與熱島效應 |
| 調適 |
100 |
2013/11/5 |
暖化與調適--美國應向台灣學習 |
| 十六劃 |
|
|
|
| 燃氣電廠 |
27 |
2012/7/27 |
燃氣政策，害慘台灣 |
| 燃氣電廠 |
55 |
2012/11/2 |
溫水煮青蛙 - 燃氣與燃煤 |
| 燃氣電廠 |
57 |
2014/7/14 |
巴拿馬運河與台灣能源 |
| 燃氣電廠 |
63 |
2014/8/4 |
建議宜蘭人文基金會低價供氣 |
| 燃氣電廠 |
1 |
2015/1/7 |
檢驗王塗發教授言論(1/3)--燃氣發電很便宜? |
| 燃煤電廠 |
22 |
2012/7/3 |
經營改善小組開錯藥方 |
| 燃煤電廠 |
35 |
2012/8/28 |
彰工電廠，一葉知秋 |
| 燃煤電廠 |
55 |
2012/11/2 |
溫水煮青蛙 - 燃氣與燃煤 |
| 燃煤電廠 |
10 |
2013/2/1 |
三面作戰 ---
核四、廢核、燃煤 |
| 燃煤電廠 |
37 |
2013/3/29 |
三大戰役失敗代價 - 每年2500億元 |
| 燃煤電廠 |
38 |
2013/4/2 |
救台捷徑---彰工計畫 |
| 燃煤電廠 |
88 |
2013/9/6 |
日本並無“零碳排”火力電廠 |
| 燃煤電廠 |
69 |
2014/8/27 |
火力電廠空污嚴重? |
| 燃煤電廠 |
70 |
2014/9/2 |
核電煤電相輔相成(1)--基載電廠不可偏廢 |
| 燃煤電廠 |
71 |
2014/9/4 |
核電煤電相輔相成(2) - 全球減碳抗暖現實 |
| 燃煤電廠 |
78 |
2014/10/22 |
請教陳發林教授(3)：超超臨界機組取代核四？ |
| 燃煤電廠 |
81 |
2014/11/5 |
請教陳發林教授(5)：火電成本、空污及環評 |
| 燃煤電廠 |
82 |
2014/11/12 |
請教陳發林教授(6)：汰換舊電廠，每年省千億？ |
| 燃煤電廠 |
18 |
2015/3/24 |
擁核人士的盲點--燃煤發電 |
| 燃煤電廠 |
23 |
2015/4/19 |
火力發電 空汙元凶？ |
| 燃煤電廠 |
24 |
2015/4/21 |
禁止燃煤？蔡英文請給個說法 |
| 燃煤電廠 |
25 |
2015/4/28 |
化石能源延年益壽 |
| 輻射魚 |
97 |
2013/10/16 |
輻射魚？商週別再危言聳聽了！ |
| 十七劃 |
|
|
|
| 環保署 |
48 |
2012/10/9 |
環保署是電費漲價的 "功臣" |
| 環保署 |
49 |
2012/10/12 |
環保署不應有否決權 |
| 環保團體 |
12 |
2012/5/25 |
陳武雄嗆環保 - 為陳理事長喝采 |
| 環保團體 |
26 |
2012/7/19 |
美牛、環保、核能 |
| 環保團體 |
28 |
2012/7/31 |
"環境教育" 匪夷所思 |
| 環保團體 |
54 |
2012/10/30 |
反核人士害死台灣 |
| 總統競選諾言 |
21 |
2012/6/28 |
趙少康提問："競選諾言可以改變嗎？" |
| 韓國核電 |
19 |
2012/6/20 |
台灣核電政策使經濟遠遠落後韓國 |
| 韓國產業 |
12 |
2013/2/5 |
台灣全面落後韓國 |
沒有留言:
張貼留言