據報載馬總統於3月20日在總統府接見前「聯合國氣候變化綱要公約」(UNFCCC)秘書長依沃 德波爾(Yve de Boer)時指出,4年前競選時提出減碳標準與時間表,現在已成為政府政策,將使碳排在2020年回到2005年水準,2025年回到2000年的水準。
馬總統在會中指出自其上任後,雖然碳排依舊增加但能源密集度卻下降,所以信誓旦旦的說減碳時程可以達成。
吾人對此邏輯實感困惑。目前政府的減碳時程宣示的是排碳絕對值的減少,與能源密集度下降何干?總統提及2011年能源密集度下降1.4%,但同年碳排“增加”2.4%,依此趨勢我國碳排將年年上升,何有可能於2025降為2005水準?更不可能在2025降為2000水準。
其實減碳目標不可能達成並非個人獨得之密,政府單位也極為了解,在此可試舉二例:
1. 經濟部能源局於2010年發布的能源發展綱領(草案)第32頁(附於本文)明白指出,不論核一廠是否延役(方案一、二之區別),如果2020年減排要回到2005水準,則“減量缺口”必須由向國外購買碳權達成,成本每年超過400億元。
2. 環保署於2008年公布於其網站及提交立法院資料(附於本文)也明白指出,如果要將2025年碳排回到2000年水準,則二氧化碳“缺口”為1.4億噸。依上述能源局報告每噸二氧化碳580台幣計算,每年減量缺口成本為810億元。
以上數字都來自政府官署白紙黑字的文件,表示不論經濟部或環保署都知道減碳目標達不到。但令人不解的是,似乎馬總統一個人不知道。我們政府溝通管道是否出了大問題,還是政府官員雖然心知肚明,但就沒有人敢向總統報告“壞消息”。
不論經濟部或是環保署的數字都是在政府宣佈降核政策(現有核電廠不延役)前所發布的。如果2020年核一廠2部機除役而2025年三座核電廠6部機均除役,上述減碳缺口更將飆升。
政府死守減碳目標將使我國能源政策動彈不得。更可怕的是,總統每次宣示此一不可能達成的政策都賠上了自己的信譽。“君無戲言”古有明訓,在此誠懇建言總統立即廢止絕對達不到,而將重傷我國經濟的減碳目標。
台電現在有在嘗試以藻類回收排放氣體中CO2的方法,
回覆刪除以經有許多試做的嘗試,不過我沒有管道能確認實際成果。
回收碳比再生能源好發展,因為再生能源的問題太多。
個人去年擔任國科會淨煤主軸計畫評審委員,有些大學團隊研發計畫即以藻類為主,我只能説"很拼"。
刪除