本月科學人(Scientific
American) 雜誌(286期,2025年12月)有一篇「地熱崛起,台灣綠能新動力」的文章,並隨刋附贈一張大幅「台灣地熱發電潛能地圖」,如此大張旗鼓,頗不尋常。
地熱發電是當紅炸子雞,是賴總統所力推之前瞻能源,也是政府「減碳旗艦行動計劃」要角。本部落格有多篇文章指出地熱功能在台灣被過度誇大,本文不擬重複,本文只是要指出是否誇大很可以由預言是否實現來檢驗。在此試舉二例。
2009年12月94期科學人有一篇文章「2030永續能源」,兩位作者為史丹佛與加州大學教授。文章中說到2030年,再生能源(水力、風力、太陽能)可全面取代化石燃料,滿足全球能源需求。個人於2012年出版的「能源與氣候的迷思」一書中予以逐項駁斥,詳附圖。現在已經是2025年底,現在回顧此文的預言是否為笑話?
再舉一例,李遠哲在2016年曾預測五年後(2021年),太陽能每度成本將低於核電及煤電。個人於2020年12月在中國時報及本部落格發表的「李遠哲的神預言」指出依能源局公布之2021年太陽能𧄌股費率計算,太陽能每度費率為煤電之2.6到4倍,為核電之3到5倍,李遠哲的預測失誤嚴重。
本期科學人雜誌所附之大圖中有十個遍布台灣由北到南的已運轉及開發中之地熱專案,總裝置容量約20MW。台中電廠有十部機,每部機裝置容量500MW,由此可見地熱功能之有限。文中說台灣地熱潛能40GW早已成能源界笑柄,又說經濟部規劃2027年地熱裝置容量將達1GW,即1000MW。全球目前並無大型商用深層地熱電廠,台灣又要領先全球?主管部門毫無信心,只敢小聲建議應「務實系統性思考」。下個月就是2026年,2027年非常之近,吾人大可拭目以待,看2027年地熱1GW之裝置容量是否可以達標,個人高度質疑。
蔡賴兩屆政府對再生能源都充滿不切實際的期望,本人在奔騰思潮及本布落格發布之「蔡政府能源政策指標再檢視」,指出蔡政府「新能源政策」白皮書之九項硬指標全部跳票,賴政府看來要步其後塵。
錯誤的能源政策對台灣的傷害旣深且巨,政府又常以錯誤資訊誤導民眾,媒體應以批判之眼光評論政府荒誕政策為民眾把関,而非隨政府之宣傳起舞,才算盡到媒體責任。
沒有留言:
張貼留言