台灣能源: 2017/4/1

2017年4月30日星期日

地熱？前途仍多艱

地熱電廠

本篇發表於風傳媒：地熱？前途仍多艱

上週各大媒體都以很大篇幅報導國內首座民營地熱電廠環評過關。依負責籌劃的蘭陽地熱資源公司高成炎董事長預估今年可完成第一口試驗井，可喜可賀。

但報載高董事長針對該計劃提出的一些數據，似乎與能源局數字不符。

報載該公司目標在４年內完成十口井，每口井1萬瓩（10MW），十口井共10萬瓩（100MW），完工後每年可供電8億度，相當核二廠十分之一發電量。高董事長指出該地熱計劃總經費約100億元，希望透過公民募資，兩年內募集10億元資金。

高董事長也將地熱成本與離岸風力成本相較，指出地熱每1000瓩(1MW)成本為1億元，離岸風力每1000瓩(1MW)成本為1.5億元。

這些數字與能源局公布數字都不相符。

2017年4月20日星期四

環評制度造成缺電與電價飛漲

環評會議

本篇發表於風傳媒：環評制度造成缺電與電價飛漲

今日報載政府全面檢討環評制度，改革重點包括加重目的事業主管機關權責等。

個人不禁感嘆：台灣環評惡法早就該全面修正了，目前修正已經太晚了，但晚修正總比不修正好。

2017年4月12日星期三

綠能，融資是罩門

綠能融資恐有困難

本篇發表於風傳媒：綠能，融資是罩門

錢很重要，有錢好辦事，沒錢寸步難行。政府目前大力推動的綠能（再生能源），依最保守的估計，由目前到2025年的8年內要花1.8兆元建置，除政府及國營事業預算外，民間投資佔1.4兆元。數字如此龐大，就涉及〝錢從那裏來〞這大哉問。

任何重大建設都需要融資貸款，通常投資方出資2到3成，向銀行貸款7到8成，等與銀行簽訂融資合約後，工程才會正式進行。台灣過去蓋了許多民營電廠，民營電力公司出資及向銀行貸款比例都接近以上數字。

銀行融資，茲事體大。銀行都要經過詳細的風險評估，確定貸款可以回收，工程不會發生重大工期延誤，或進行到一半蓋不下去，甚至成了〝爛尾樓〞。原投資者可能雙手一攤，銀行團出資最多，反而要收拾爛攤子，這種情形在國內外都屢見不鮮。以民營電廠為例，銀行核準融資前民營電力公司都要先簽定三個合約，銀行才放心貸款。

2017年4月5日星期三

年金十兆很緊張，能源十兆無所謂

本部落格似遭駭客入侵。本篇文章在風傳媒點閲超過80000次，但在本部落格無故消失。本文乃重貼留下記錄並供讀者參考。

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

本篇發表於風傳媒：年金十兆很緊張，能源十兆無所謂

近日為了年金改革，媒體成篇累牘的都是年金新聞。當然年金改革影響深遠，不但影響全國公教人員退休金，全國勞工退休保障也與年金改革息息相關，年金也是政府未來財政的一個巨大黑洞。因此一議題影響層面極廣，副總統陳建仁親自擔任年改會執行長，蔡英文也親自主持年金改革國事會議。陳建仁說年金改革的思考就如同「急流救人」、「懸崖勒馬」。蔡英文說「越早改革越溫和，越晚做越劇烈」。未來年金缺口約達十五兆元，應及早面對。個人十分同意陳建仁及蔡英文針對年金改革的發言。

但令人不解的是，政府的能源政策將為台灣帶來十兆元的發電成本衝擊：詳〝十兆元電價衝擊明細〞，但政府就是充耳不聞，一意孤行。個人不解為何政府對十兆元的年金黑洞如此重視，對十兆元的能源黑洞卻毫不關心？討論十兆元的大數目前，先談一些〝小錢〞。