因應風電國產化失敗 檢討儲能與氫電政策

本文發布於聯合報：避電價飛漲 應檢討儲能與氫電政策

https://udn.com/news/story/7339/8251645?from=udn-catelistnews_ch2

日前報上有一則重要新聞，但似乎沒有引起太多關注。該新聞報導經濟部長郭智輝約見離岸風電3-1期、3-2期得標業者，明確表示，國產化若涉及「不可抗力」及「不可歸責」事由，將朝通案原則、個案審查方式，給予業者協助。外界解讀，此舉形同對3-1、3-2期國產化大鬆綁。

這則新聞背景為何？政府極少在工程標案決標後更改遊戲規則「圖利」得標廠商，這是公務員大忌。但此次政府退讓倒是不得不爾。

「淨零碳排？別鬧了」導讀

 

本文發布於奔騰思潮：「淨零碳排？別鬧了」導讀

https://www.lepenseur.com.tw/article/1813

能源無小事，錯誤能源政策可以動搖國本，台灣能源政策已一錯再錯，但眼看又要三錯四錯。

非核家園顯然是錯誤政策，不說別的，台電董事長日前坦承台灣北部每年缺電200億度，核二兩部機每年可發電150億度，核二延役立即解決北部缺電問題。更別提廢核電而以綠電取代每年發電成本將增加1500億元，以核電可延役20年計算，以綠代核白白增加3兆元發電成本。

強推風電產業，又是另一大錯。2018年的離岸風電標案，為了強推風電產業，高價決標，全民將為此多付近兆電費。今年風電新標案因強制規定國座化，台灣被歐盟一狀告上世界貿易組織WTO，看來建立風電產業美夢又將泡湯，台灣人民為此交了近兆元學費，結果是兩頭落空。

電子書免費下載：淨零碳排？別鬧了！2030見真章

 

2050淨零碳排就像「國王的新衣」，無人願意揭開荒謬鬧劇下的真相──

節能減碳在國際間蔚為風潮，許多國家在2021年承認「2050年淨零碳排」。台灣在全球減碳壓力下，不僅承諾花費高昂預算推動能源轉型計畫、投資綠能建設，更在2023年將2050年淨零碳排目標納入《氣候變遷因應法》。

本書從能源講起，破解大眾對綠能不切實際的想像，解釋能源轉型前景極為嚴峻。接著深入討論台灣政府施行的減碳政策，由專業角度分析何以淨零策略的階段性目標不可能達成，將2050淨零時程「入法」必將造成重大危害！書中放眼全球，解讀IEA公布的減碳報告漏洞百出，激進減碳將扼殺發展中國家人民脫貧希望；作者最後也面對淨零碳排成空的未來，提出應對的務實建議。

A 電子免費書下載

請先下載「博客來電子書」app

https://www.books.com.tw/products/E050230930

B 紙本書購買

博客來：《淨零碳排？別鬧了！》2030見真章

淨零碳排？別鬧了！：2030見真章

延伸閱讀

• 《淨零碳排？別鬧了！》目次/ 圖目錄/ 表目錄/ 彩圖目錄
• 《淨零碳排？別鬧了！》序/ 結語/ 作者簡介
• 《淨零碳排？別鬧了！》導讀

北東電網，環團自曝其短

本文發布於風傳媒：北東電網，環團自曝其短

https://www.storm.mg/article/5230733

環團除了綠電，什麼電力建設都一概反對，反對的理由千奇百怪，經常自暴其短。

近日反對協和四接即為一例。 環保團體29日舉辦「四接是缺電萬靈丹、電網韌性立即總檢討」記者會，台灣蠻野心足生態協會專職律師蔡雅瀅表示，經濟部以「北部缺電」為由，限制桃園以北新建數據中心。珍愛藻礁公投領銜人潘忠政表示，為開發協和四接，竟將北部切割為北西和北東兩塊，甚至改口稱大潭新增電力送不到北東，所以需要再蓋協和四接，這種無賴的做法讓人無法認同。