本文發布於聯合報:
電力零成長?用電創新高! 異想天開的「能源轉型」
https://udn.com/news/story/7339/4733198
上週四臺灣用電創新高,尖峰用電高達3802萬瓩,較去年尖峰用電3707萬瓩增加了95萬瓩,正好等於核三廠一部機裝置容量,較5年前蔡總統初上任的2016年尖峰用電3586萬瓩增加216萬瓩,超過台電最大機組核二廠兩部機及核三廠兩部機的裝置容量,與台中4部機裝置容量相當。
檢視過去5年用電度數也可發現2019年台電系統用電2325億度較2015用電度數2191億度也增加了134億度,接近核二廠及核三廠的年發電量。
2016大選前,民進黨智庫新境界文教基金會之能源政策小組曾發布新能源政策白皮書,這是小英政府能源政策的最高指導原則。該白皮書開宗名義即規劃「節能」,目標是「電力零成長」。以目前尖峰用電及年用電度數可看出所謂「電力零成長」完全破功。
本文發布於風傳媒:台積電與沃旭購電合約損及全民權益
https://www.storm.mg/article/2868061
近日台積電與沃旭能源公司簽署了全球最大的綠電購電合約,台積電向沃旭承購20年920MW的離岸風電,每年約35億度。個人讀了各界評論,極少人抓到重點,許多評論令人啼笑皆非。以一般民眾而言,要嘛無感,要嘛因為全球最大的綠電購電合約竟然在台灣產生,還覺得「與有榮焉」。很少人知道此一號稱全球最偉大的綠電合約損及本身權益。此一合約影響了台灣每家人的電費,影響了除台積電外全體工商業的電費。
本文發布於中國時報:陳立誠》能源政策檢驗民主
台灣是民主國家有疑問嗎?台灣總統是全民普選一人一票選出,政府也經多次政黨輪替,不是標準的民主國家嗎?不但台灣自認是民主國家,美國「保衞」台灣最主要的理由也是維護民主普世價值,避免台灣落入中共專制統治。
一人一票就是檢驗民主的唯一標準?人民四年有一天行使投票權利,其他三年多任憑當選者宰割是民主嗎?民主是否有其他檢驗標準?台灣符合這些標準嗎?
台灣早期自由主義先趨,台灣民主的領航人殷海光教授在〈論科學與民主〉的文章中有以下一段今日讀之仍發人深省的文字: