2018年1月31日 星期三

趙少康專訪討論<能源大騙局>


日前接受趙少康專訪討論<能源大騙局>一書並檢討蔡政府能源政策,將於明日(2/1/2018)上午9-10 時於中廣(FM103) 趙少康時間播出,歡迎收聽。

延伸閱讀

短評 - 回歸科學,由核食談起



近兩日核食又成為報端頭版新聞,但很不幸又淪為政黨鬥爭籌碼。

福島核災後,鄰近數縣食物輻射是否超標,是否可以進口,是科學問題,完全可以以科學方法驗證決定。但十分不幸,在今日台灣,只要抓到能打撃政治對手的議題,絕對是政治掛帥,理性靠邊站。

以核食而言,目前政府傾向於逐項放寬進口,但問題是民進黨在野時,為了反核,極度誇大福島核災輻射嚴重性,今日又要放寛核食進口,自然被譏為髪夾彎,可說是自作自受。藍營見獵心喜,趁機大肆炒作此一議題。

這使個人聯想起近日藍營也在空汚議題上,一股腦怪罪火力電廠,希望從中累積政治利益。火力電廠空汚占比多少本也是科學議題,但因政治考量介入,目前搞得是一片混沌。

不顧科學事實反核,民進黨是始作俑者,目前作繭自縛,能源政策漏洞百出,眼看就要露出馬腳。如果藍營只看到綠營反核反科學洗腦社會反而得利,有樣學樣,也將科學擺一邊,只怕將來也會落到無法自圓其說的下場。

台灣何時才能成為一個尊重科學的成熟社會?

2018年1月27日 星期六

煤電、核電與空污



本篇發表於風傳媒:煤電、核電與空污
http://www.storm.mg/article/388627

目前核一、二廠共有三部機停機,對全台電力供應及發電成本造成極大的衝擊,有識之士無不憂心冲冲。但有不少人以為核電停機造成的供電缺口由煤電補上,造成中南部空污惡化即為極大的誤解。

2018年1月25日 星期四

短評:李應元的0.1度電笑話


前天報載環保署長李應元呼籲為了減少空污,全台1300萬電力用戶每天減少用電0.1度,就能讓高雄興達電廠燃煤機組停掉。在此做一簡單計算看李應元此話是否正確。

1300萬戶每天少用電0.1度,每天可減少用電130萬度,每年可減少用電4.7億度。興達電廠4部燃煤機組總裝置容量210萬瓩,2016年發電157億度。李應元所說「全台1300萬電力用戶每天減少用電0.1度,就能讓高雄興達電廠燃煤機組停掉。」豈不是一個笑話? 以台電電力系統而言,全年發電約2300億度,全台2300萬人,平均每人每年用電10000度。每天省0.1度電頂得上什麼用?還異想天開妄圖據以減少空汚?

目前臺灣能源及環保政策一片混亂,正是有太多高官完全沒有基本常識之故。

2018年1月16日 星期二

麥寮電廠除役 全民買單


本篇刊登於風傳媒:麥寮電廠除役 全民買單
http://www.storm.mg/article/384668

日前媒體有篇短評「煤電、核電同命鴛鴦」。十分欣慰媒體終於注意到此一必將重創台灣的重大危機。

評論提及煤電為基載電力,絕對有存在的必要。但一般民眾未必瞭解何謂基載電力。簡單說,能提供穩定又廉價電力者為基載電力,在台灣只有核電及煤電兩者。氣電價格昂貴,儲量有限,綠電不但價格更高,還得看天吃飯。

全球各國基載電力占比均為70%以上,但因台灣社會為環保團體誤導綁架,長年反核反煤,台灣目前基載電力占比已不及60%。核電及煤電有如支撐台灣社會及經濟的兩條腿,今日蔡政府廢核電而以綠電取代,降煤電而以氣電取代,2025年電力配比目標中,基載電力竟然降至只有30%,如同打斷支撐台灣經濟的兩條腿。此一極為恐怖的危機,社會竟然少有警覺。   

2018年1月8日 星期一

能源大騙局導讀



本書太重要了。台灣社會鼓吹綠能詆毀化石能源的書籍汗牛充棟,整個社會被這種言論所洗腦。台灣社會極端缺乏介紹能源全貌的書籍,本書填補了這個缺口。

本書震聾震啟瞶,以堅實的數據帶領讀者深入了解能源究竟是怎麼一回事,能源如何發展,能源對社會的重要性及能源對促進人類文明發展的關鍵地位。

本書由近年美國頁岩油,頁岩氣革命談起:近十年美國發展了以水力壓裂及水平鑽探等由頁岩中取得油氣的技術,絕對可說人類社會一大革命。但一般世人視而不見,完全不了解此一新科技對人類的巨大貢獻。

2018年1月3日 星期三

能源配比,馬案蔡案判若雲泥


本文發表於風傳媒:能源配比,馬案蔡案判若雲泥
http://www.storm.mg/article/379935

馬前總統上週參加核能學會年會並發表開幕致詞。媒體報導集中於致詞之「核能」與「綠能」。以核能而言,馬總統指出,體認核能為最重要的減碳手段是世界趨勢。以綠能而言,因綠能成本年年下跌,蔡政府過於激進的綠能時程,反而使臺灣錯失在未來享受廉價綠能的機會。馬總統對核能及綠能的發言直指蔡政府錯誤能源政策的重點。 

但馬總統本次演講最重要的一點是提出對2025年能源配比的建言。馬總統建議之能源配比為綠能10%,核能20%,燃氣30%,燃煤40%。此與蔡政府綠能20%,燃氣50%,燃煤30%之目標比較如表一:

表一  2025年馬案及蔡案能源配比
綠能
核能
燃氣
燃煤
馬案
10%
20%
30%
40%
蔡案
20%
0%
50%
30%