本篇發表於風傳媒:李遠哲與拚裝車
近日李遠哲在唐獎致辭時曾强調核四是拚裝車，對其安全有疑慮。
個人在拙著〝沒人敢說的事實〞一書中有一段〝 像火力電廠、核能電廠這種極複雜工程，其上百設備由全球不同專業廠商提供，實為常態。這是所謂「專業分工」，也正是全球大型工程營建的常態。〞口說無憑，個人僅將手頭核一廠（沸水式反應爐），核三廠（壓水式反應爐）及台中燃煤電廠各選出十餘項重要設備及其製造廠商/生產國家列表於下。
核一廠1、2號機
設備
|
製造廠商
|
生產國
|
核反應爐
|
GE
|
美國
|
RCIC泵
|
Binham
|
美國
|
RCIC汽輪機
|
Terry Turbine
|
德國
|
包封容器
|
Hitachi
|
日本
|
餘熱移除泵
|
Ingersoll Rand
|
英國
|
餘熱移除熱交換器
|
Southwestern Engrg.
|
英國
|
放射性廢料糟
|
Alpha Tank
|
美國
|
放射性廢料槽除礦器
|
Illinois Water Treatment
|
美國
|
循環水泵
|
Ingersoll Rand
|
英國
|
循環水泵馬達
|
GE
|
美國
|
汽輪機
|
Westinghouse
|
美國
|
冷凝水泵
|
Nash Engrg.
|
美國
|
給水熱交換器
|
Yuba Heat Transfer
|
美國
|
柴油日用槽
|
Nagasaki Tank
|
日本
|
氣渦輪機
|
GE
|
美國
|
氣渦輪發電機
|
Hitachi
|
日本
|
核三廠1、2號機
設備
|
製造廠商
|
生產國
|
核反應爐
|
Westinghouse
|
美國
|
蒸氣產生器
|
Westinghouse
|
美國
|
蒸氣產生器支柱
|
IHI
|
日本
|
反應器冷却水泵
|
Westinghouse
|
美國
|
汽輪機
|
GE
|
美國
|
勵磁機/發電機
|
GE
|
美國
|
緊急柴油發電機
|
Transamerica Delaval
|
美國
|
冷却水熱交換器
|
Joseph
|
美國
|
用過燃料池熱交換器
|
PX Engrg.
|
美國
|
核機冷却水熱交換器
|
Struthers
|
美國
|
主變壓器
|
Hitachi
|
日本
|
氣渦輪機
|
GE
|
美國
|
氣渦輪發電機
|
Hitachi
|
日本
|
台中燃煤電廠9、10號機
設備
|
製造廠商
|
生產國
|
汽鼓式鍋爐
|
Mitsui Babcock
|
英國
|
鍋爐飼水泵
|
Hyundai Heavy Industry
|
韓國
|
鍋爐飼水泵趨動汽輪機
|
Mitsuibishi Heavy Ind.
|
日本
|
汽輪機
|
Toshiba
|
日本
|
冷凝器
|
Thermal Engrg.
|
美國
|
高溫高壓管線
|
Seong Hwa Industry
|
韓國
|
燃煤輸送帶
|
Nippon Conveyor
|
日本
|
煤場控制系統
|
Siemens
|
澳洲
|
分散式控制系統
|
Yokogawa Electric Co.
|
日本
|
冷凝水除礦系統
|
Impiantie Procedimenti
|
義大利
|
海水電解系統
|
Daiki Engrg.
|
日本
|
除硫系統
|
Ishikawajima Harima
|
日本
|
靜電集塵系統
|
Korea Cottrel
|
韓國
|
雜項熱交換器
|
Amer Industry
|
美國
|
由以上三表可看出不論是現有核能電廠還是火力電廠的重要設備，均由國際上不同專業廠商所提供，該三座電廠自完工以來均運作良好，不知這三座電廠也是李遠哲口中的拚裝車？核四廠重要設備也都是由國際上一流專業廠商所提供，指其為〝
拚裝車〞是否極不恰當甚至可以說是有意誤導？
有道是隔行如隔山，李遠哲在其專業領域貢獻無人能及，但很喜歡在非其專長的能源領域說三道四。個人在風傳媒曾寫了一篇〝預言老失準，李遠哲對能源議題宜謹慎發言〞。希望李遠哲即使不顧個人聲譽，也要考慮整體中研院令譽，謹言慎行。
沒有留言:
張貼留言