李世光及候友宜的錯誤觀念

本篇發表於風傳媒:李世光及候友宜的錯誤觀念

近日報載經濟部李世光部長接受網路電視訪問討論能源問題及新北市候友宜副市長針對核電發言都很值得商榷。

李部長發語可分以下三點討論：

中美認真減碳，台灣自欺欺人

 兩年前本部落格曾討論同樣題目，本文為風傳媒讀者而寫。

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

本篇發表於風傳媒:中美認真減碳，台灣自欺欺人

本月在杭州召開G20會議前夕，中美同時宣布兩國政府批准巴黎協定。中美兩國碳排全球最高，兩國政府批准巴黎協議表示該協議必可通過門檻，正式生效。

各國政府批准巴黎協議是一回事，但真正重要的是各國宣布的〝國家自願減碳承諾〞（INDC）。 INDC是〝Intented Natianal Determined Contribution〞，是每個國家在巴黎COP21會議前向聯合國提出的減碳承諾。簽訂巴黎協定得就要接受國際對減碳承諾的追踪考核。

我們可以比較一下中、美、台的減碳承諾是否可能達標。

林全豈可為郝明義背書

本篇發表於風傳媒: 林全豈可為郝明義背書

郝明義〝開放台電研究團隊〞歹戲拖棚前後也扯了兩個多月。本來對此類鬧劇個人懶得理會，但近日讀及林全院長臉書方知林院長重申其〝感謝〞郝明義及其團隊，認為這是〝台灣能源政策發展及改革的開始〞。以院長之尊為該團隊背書，很容易誤導一般民眾，深感還是應予以討論澄清。

郝明義在記者招待會指控所謂導致缺電的〝十匹狼〞，通篇不知所云，本文只針對院長臉書所特別指出的三項提出個人淺見。

再生能源1.8兆打水漂

本篇發表於風傳媒: 再生能源1.8兆打水漂

新政府大力推動再生能，再生能源成了顯學，不但上月銀行家雜誌以其作為封面故事。本期財訊也以很大的篇幅報導再生能源，封面上還特別標出「非核家園引爆1.8兆大商機」非核家園引爆1.8兆大商機〞。個人讀了此一標題實在啼笑皆非。

非核可以引爆1.8兆大商機，聽起來實在太美好了，台灣經濟在再生能源這個火車頭帶動下可要起飛了。但大家有沒有想過：如果廢核電可以引爆1.8兆大商機，何不一併廢煤電？廢煤電絕對可以引爆3.6兆大商機，台灣經濟不是更要一飛沖天了嗎？說1.8兆是商機，毋寧說1.8兆是廢核代價。這還只是廢現有核電廠的代價，廢核四代價還要另計。

閣揆與閣員均應加強能源知識

本篇發表於風傳媒:閣揆與閣員均應加強能源知識

綠能產業是新政府五大亮點產業之一，金融界也摩拳擦掌，躍躍欲試，準備大顯身手。八月份〝銀行家〞雜誌就針對〝綠能產業與綠色金融〞推出專刊詳加討論。專刊中訪問了政府官員、地方首長、學者專家及金融業者。該專刊當然問題多多，本篇先討論政府官員部份。

政府官員中身居能源第一線的是經濟部長李世光。李部長在接受專訪時，款款而談經濟部推動能源政策的8大措施及電網發展的5大步驟。但這些措施／步驟都要建立在正確的能源知識上，不幸當部長一談到能源實務，很抱歉，馬上就露饀了。

部長犯的錯還不是一點點，是毫無基本常識的錯誤。