台灣成為聯合國氣候變遷公約締約國???

據11月28日報載“ 聯國氣候變遷大會立院決組遊說團  ”。略謂台聯及民進黨立委等提案要求立法院組成遊說團，參加今年在卡達(多哈)舉行的聯合國氣候變遷公約(UNFCCC)第18屆締約國大會(COP 18)，希望能透過“立法院遊說團”的努力，使台灣成為“締約國”。

當然立法委員希望推動台灣成為UNFCCC締約國是有其明顯政治目的:即希望經由成為聯合國公約的締約國而提昇台灣“國格”。純粹因提升國格目的而言，這也不失為一種手段，但我們實在應該進一步探討，參加UNFCCC對台灣有什麼實質影響？

核四地質條件優異 斷層說法並非事實

日前收到下篇電子郵件，因此一問題極為重要，特為之轉介。

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

各位先進：

有關林佳龍委員於11/16針對龍門(核四)電廠提出「反應爐下方有斷層」的說法，是老調重彈，並非事實。本公司已發布新聞稿如下：

核四地質條件優異

林佳龍委員斷層說法並非事實

航空碳稅與貿易制裁

上周各大報都刊登了一則新聞，但注意到或知道其重要性的人可能不多。

這新聞指出歐盟放棄其原本從明年一月起向其他國家航空公司(當其航線飛越歐盟國家時)徵收碳稅的計畫。歐盟徵收航空碳稅是有其道理的，因為雖然目前航空碳稅只佔人類總碳排的3.5%，但據IPCC報告，航空碳排是人類碳排中增加最快的一項。依IPCC估計到2050年航空碳排將佔人類總碳排的15%。

歐盟是全球對抗暖化最為積極的政治團體。既然航空碳排是人類碳排中增加最快的項目，歐盟徵收碳稅意圖以價制量，不得不說是一個高明的抗暖措施。

但自從歐盟在今年初宣布將採取此一措施後，幾乎受到全球各國一致反對。中、美、俄、印等四國，經濟發展、政治立場南轅北轍，極少看到對國際事務採取共同立場。但對此次歐盟航空碳稅，四國均強烈反對。

國格與國辱-----蘭嶼核廢料

日前收到友人轉寄本文，立論中肯，值得推薦。是本布落格第一次轉載其他作者文章。

這位是自中央研究院退休的張崑雄教授，曾派駐日本10年。

這次參與三方偵測蘭嶼環境輻射的作業，返台後將感想投書媒體，卻未遭採用，在此分享給大家。

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

        這塊土地的人們病了。過去媚外的情形時有所聞，但僅在娛樂或一般無關國政的生活範圍。但近來聯外制內、挾外屈內的情況卻日漸嚴重。

最近媒體報導有二個首都大學加藤洋教授及櫻美林大學中生勝美教授日本研究人類學教授來到蘭嶼地區研究海嘯，聲稱兩百年前應有海嘯曾侵襲蘭嶼，其週期又近了，蘭嶼應防範大海嘯侵襲，散播天災降臨的說法。

美國大選---能源與氣候議題

由今年初共和黨各州初選開始經兩黨大會，直到上周的大選，紛紛擾擾一整年的美國大選終於由歐巴馬獲得連任而終告落幕。

在台灣，能源與氣候的糾葛完全扭曲了政府的能源政策。所以個人對美國大選歷程中，各候選人對此二議題的討論，抱著很大的興趣。

非常特別的是在本次大選中，能源是一個重要的議題，但氣候議題完全不見蹤影，選民對氣候議題完全失去了興趣。當然這不是台灣許多高唱暖化威脅論調者所樂見的，台灣還是有學者以" 美國氣候難民選擇永續"定調本次大選。

海平面上昇---天下雜誌誤導

前幾天寫了一篇“誇張的海平面上昇”，意猶未盡，再寫一篇。

如前篇所述，個人寧願相信國內媒體本身也被誤導，而不願相信國內媒體有意誤導民眾。

天下雜誌是國內頗負盛譽的一個雜誌，2007年第369期花極大篇幅報導“台灣不願面對的真相”，該期封面就是台北101大樓獨自杵立於“台北湖”的一個圖示(詳下圖)。該期雜誌影響極大，個人曾在多處看到許多媒體引用該期雜誌的內容。

誇張的海平面上昇

在11月2日“溫水煮青蛙----燃氣與燃煤”一文中曾指出，目前政府的減碳政策是基於極為誇張的暖化威脅論，本部落格將討論此一議題。

在暖化對人類造成的災害中，最為怵目驚心的就是各媒體上經常有所謂的“海平面上昇”所造成重大災害的報導。

聯合國IPCC所出版針對暖化的報告應是最權威的報告了。依2007 IPCC第四版報告(詳附表)，100年後海平面水上昇範圍為0.18至0.59公尺(平均0.4公尺)。該表左邊兩欄為在6種情境下百年後全球溫度可能上升範圍，最右一欄為海平面可能上升高度(單位為公尺)。

美東風災與核電

上週美東受珊迪(Sandy)颶風侵襲，損失慘重。10/31中時電子報有一則報導標題為"變電箱爆炸核電廠停擺 美東700萬戶停電"。
http://news.chinatimes.com/focus/501012219/112012103100541.html

依該標題顯示美東的核能電廠因變電箱爆炸而停擺，造成700萬戶無電可用。但細讀新聞內容發現完全不是這麼一回事，發生爆炸的變電箱位於紐約市曼哈頓區，和核能電廠一點關係也沒有。

溫水煮青蛙----燃氣與燃煤

台灣目前電力90%以上來自核能、燃煤及燃氣電廠。個人出版“能源與氣候的迷思”一書及寫布落格目的也在痛陳三種發電方式的配比對我國經濟的重大影響。

核能電廠所發的電力約佔總發電量的20%，其他70%以上的電力是來自火力電廠(燃煤、燃氣)，火力電廠的發電比重及煤、氣間之配比顯然較核能電廠更為重要。但社會上的氛圍卻非如此，新聞界及社會大眾對核能議題都表現了高度關注，但對火力電廠卻興趣缺缺。

核電在社會上爭議實在太大，很難期盼在未來十年內除了目前在興建中的核四外，政府會興建任何新核能機組。目前擁核人士很卑微的期盼只不過是希望目前運作良好，對台灣經濟貢獻卓著的六部機組，在運轉40年後予以延役。