tag:blogger.com,1999:blog-1346904490050610952.post7250736775407957964..comments2022-12-12T17:50:04.127+08:00Comments on 台灣能源: 離岸風電 喪權辱國陳立誠http://www.blogger.com/profile/01663318050167672690noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-1346904490050610952.post-54471567408303738382017-09-15T12:31:50.523+08:002017-09-15T12:31:50.523+08:006000億元為政府預估離岸風力建置成本,這筆成本為業者建置或本,政府與其簽20年約,每年付其660億...6000億元為政府預估離岸風力建置成本,這筆成本為業者建置或本,政府與其簽20年約,每年付其660億元電費。與民營電廠模式相同。陳立誠https://www.blogger.com/profile/01663318050167672690noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1346904490050610952.post-3008022503262899962017-09-12T18:46:58.229+08:002017-09-12T18:46:58.229+08:00請問,我有個地方看不懂,為何花6000億蓋離岸風電機,還要跟外國廠商購電?請問,我有個地方看不懂,為何花6000億蓋離岸風電機,還要跟外國廠商購電?BLACK CHERRYhttps://www.blogger.com/profile/12381141094034236229noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1346904490050610952.post-66351814224943973162017-09-08T09:32:50.232+08:002017-09-08T09:32:50.232+08:00不錯。此類神邏輯是自己討打,正是本人駁斥文重點之一。下週將刋出。不錯。此類神邏輯是自己討打,正是本人駁斥文重點之一。下週將刋出。陳立誠https://www.blogger.com/profile/01663318050167672690noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1346904490050610952.post-1300737079536794852017-09-07T23:52:20.350+08:002017-09-07T23:52:20.350+08:00「我國離岸風電尚處於初期投入階段,相關產業及基礎設施正在逐步推動,初期開發成本與風險難免高於國際上其...「我國離岸風電尚處於初期投入階段,相關產業及基礎設施正在逐步推動,初期開發成本與風險難免高於國際上其他離岸風電成熟國家。」<br /><br />這是什麼樣的「神邏輯」,初期開發「成本」與「風險」難免高於國際上其他離岸風電成熟國家。<br /><br />荷蘭只要2.6元,為何我們要比別人高出2倍多的價格購電,而且是經濟部自己訂的「合理」的價格。這不是「喪權辱國」是什麼?<br />莫非還有什麼不可告人的因素?<br /><br />況且,如果說我國風力發電「風險」高於國際上其他國家,那麼將來再發生815大停電,這個損失,是不是要找經濟部的這些官員負責賠償?就應該由小英政府負責清償責任!<br /><br /><br />chen cityhttps://www.blogger.com/profile/14651303169009546819noreply@blogger.com