NO |
日期 |
文章標題 |
1 |
2012/3/29 |
減碳目標無法達成 |
2 |
2012/4/6 |
能源局,請說實話 |
3 |
2012/4/13 |
電費為什麼漲價? |
4 |
2012/4/19 |
備用容量太多了嗎? |
5 |
2012/4/27 |
台電向民營電廠購電買貴了嗎? |
6 |
2012/4/30 |
為什麼要向民營電廠購電? |
7 |
2012/5/3 |
石化能源還是化石能源 |
8 |
2012/5/7 |
民營電廠與購氣合約 |
9 |
2012/5/10 |
台灣可以立即廢核嗎? |
10 |
2012/5/17 |
減碳政策使每年發電成本暴增600億元 |
11 |
2012/5/20 |
現在痛,將來更痛 |
12 |
2012/5/25 |
陳武雄嗆環保--為陳理事長喝彩 |
13 |
2012/5/31 |
“發展再生能源”誤導舉例 |
14 |
2012/6/6 |
美國商會白皮書能源政策建議 (1/2):重新考慮降核政策 |
15 |
2012/6/6 |
美國商會白皮書能源政策建議 (2/2):增加基載電廠 |
16 |
2012/6/7 |
油價走勢容易預測嗎? |
17 |
2012/6/13 |
監察委員搞錯方向(一) |
18 |
2012/6/15 |
監察委員搞錯方向(二) |
19 |
2012/6/20 |
台灣核電政策使經濟遠遠落後韓國 |
20 |
2012/6/25 |
劉黎兒核二文章錯誤百出 |
21 |
2012/6/28 |
趙少康提問: ”競選諾言可以改變嗎?” |
22 |
2012/7/3 |
經營改善小組開錯藥方 |
23 |
2012/7/6 |
LED能省多少電?省多少錢? |
24 |
2012/7/12 |
千架風機 – 再生能源(1) |
25 |
2012/7/12 |
百萬屋頂 – 再生能源(2) |
26 |
2012/7/19 |
美牛、環保、核能 |
27 |
2012/7/27 |
燃氣政策,害慘台灣 |
28 |
2012/7/31 |
“環境教育”匪夷所思 |
29 |
2012/8/3 |
到餐廳吃飯只付食材錢 |
30 |
2012/8/7 |
3%的國際笑話 |
31 |
2012/8/13 |
綠能“慘"業 |
32 |
2012/8/16 |
能源稅—財政部長的誤會 |
33 |
2012/8/21 |
台北高溫與熱島效應 |
34 |
2012/8/24 |
能源總量管制的省思 |
35 |
2012/8/28 |
彰工電廠,一葉知秋 |
36 |
2012/8/31 |
600億元能做什麼事? |
37 |
2012/9/4 |
羅姆尼 (Romney) 與暖化 |
38 |
2012/9/7 |
太陽能錯誤報導(遠見雜誌) |
39 |
2012/9/11 |
三個錢坑?遠見雜誌誤會了 |
40 |
2012/9/14 |
“可持續發展”的省思 |
41 |
2012/9/18 |
電價又緩漲?政府說不出口的秘密 |
42 |
2012/9/20 |
浮動電價---連結原物料價格的盲點 |
43 |
2012/9/25 |
馬總統: 節能減碳是公德 |
44 |
2012/9/28 |
核電,政府立場矛盾 |
45 |
2012/10/2 |
台灣不會發生車諾堡式核災 |
46 |
2012/10/5 |
台灣不會發生福島式核災 |
47 |
2012/10/7 |
不平等條約 |
48 |
2012/10/9 |
環保署是電費漲價的"功臣" |
49 |
2012/10/12 |
環保署不應有否決權 |
50 |
2012/10/16 |
克林頓總統也沒搞懂 |
51 |
2012/10/19 |
各國備用容量 |
52 |
2012/10/23 |
700萬人死亡? |
53 |
2012/10/26 |
抽蓄電廠為何停擺? |
54 |
2012/10/30 |
反核人士害死台灣 |
55 |
2012/11/2 |
溫水煮青蛙----燃氣與燃煤 |
56 |
2012/11/6 |
美東風災與核電 |
57 |
2012/11/9 |
誇張的海平面上昇 |
58 |
2012/11/13 |
海平面上昇---天下雜誌誤導 |
59 |
2012/11/16 |
美國大選---能源與氣候議題 |
60 |
2012/11/20 |
國格與國辱-----蘭嶼核廢料 |
61 |
2012/11/23 |
航空碳稅與貿易制裁 |
62 |
2012/11/27 |
核四地質條件優異 斷層說法並非事實 |
63 |
2012/11/30 |
台灣成為聯合國氣候變遷公約締約國??? |
64 |
2012/12/4 |
商週誤會了(1) --- 核四與統包 |
65 |
2012/12/7 |
商週誤會了(2) --- 核四與設計變更 |
66 |
2012/12/11 |
商週誤會了(3) --- 核四與核災 |
67 |
2012/12/14 |
廢核四? 虛擲三兆產值? |
68 |
2012/12/18 |
廢核四? 陷台北於黑暗? |
69 |
2012/12/21 |
核四,遠見雜誌搞懂了嗎?? (1) |
70 |
2012/12/25 |
核四,遠見雜誌搞懂了嗎?? (2) |
71 |
2012/12/28 |
核四,遠見雜誌搞懂了嗎?? (3) |
沒有留言:
張貼留言