tag:blogger.com,1999:blog-1346904490050610952.post6587691047657311627..comments2022-12-12T17:50:04.127+08:00Comments on 台灣能源: 核災損失無限大?陳立誠http://www.blogger.com/profile/01663318050167672690noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-1346904490050610952.post-56587083142845831752014-05-06T15:31:41.707+08:002014-05-06T15:31:41.707+08:001. 15年攤提,並含追加成本。
2. 建核四是為了用電成長,並不是為了取代核一核二。所提意見並無意...1. 15年攤提,並含追加成本。<br />2. 建核四是為了用電成長,並不是為了取代核一核二。所提意見並無意義。陳立誠https://www.blogger.com/profile/01663318050167672690noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1346904490050610952.post-56016822850601985372014-05-05T11:31:03.989+08:002014-05-05T11:31:03.989+08:00核四2元是根據幾年下去攤提的?另外2元是有估算未來建廠續增的成本嗎?
還有核四是要去替補核1.2的發...核四2元是根據幾年下去攤提的?另外2元是有估算未來建廠續增的成本嗎?<br />還有核四是要去替補核1.2的發電量,沒辦法替補所有核能的發電量。<br />您的論述應該分段詳述比較清楚。<br />核1.2退了之後核4上來,未來核3用替代能源<br />核1.2.退了之後核4沒有上來,未來核1.2.3都用替代能源<br />這樣才不會以偏概全。Shannon'shttps://www.blogger.com/profile/13726671418540626330noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1346904490050610952.post-53644780991818639212014-04-25T09:00:32.492+08:002014-04-25T09:00:32.492+08:00現有核電廠每年發電400億度,每度成本0.7元。核四每年發電200億度,每度成本約2元。再生能源(海...現有核電廠每年發電400億度,每度成本0.7元。核四每年發電200億度,每度成本約2元。再生能源(海外風力及太陽能)目前每度電收購價格約6元,依此計算如再生能源取代核能每年增加發電成本約2000億元。陳立誠https://www.blogger.com/profile/01663318050167672690noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1346904490050610952.post-13369682426419289852014-04-25T01:28:59.606+08:002014-04-25T01:28:59.606+08:00「大力推動再生能源(風力、太陽能等),則每年增加發電成本至少2000億」
請問此論述的根據何在?推...「大力推動再生能源(風力、太陽能等),則每年增加發電成本至少2000億」<br /><br />請問此論述的根據何在?推算出2000億的前提模型為何?誠心求解,謝謝解答!Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/05849170692726655846noreply@blogger.com